Republika Hrvatska
Općinski sud u Pazinu
Stalna služba u Poreču-Parenzo
Turistička 2, 52440 Poreč-Parenzo
Posl.br. 29 Pl-960/2023-7
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P L A T N I N A L O G
Općinski sud u Pazinu, Stalna služba u Poreču-Parenzo po sucu toga suda Vlatki Markuš, kao sucu pojedincu, rješavajući u pravnoj stvari tužitelja E. M. d.o.o. OIB: , Z., H. 82, zastupanog po punomoćnici S.
Š., odvjetnici u S., protiv tuženika B. M., iz
V., radi isplate, dana 03. siječnja 2024.
izdao je platni nalog
I Nalaže se tuženiku da tužitelju namiri tražbinu u iznosu od 68,44 eura (šezdesetosameuraičetrdesetčetiricenta) uvećanu za zakonske zatezne kamate koje teku od 18. studenog 2022. pa do isplate po kamatnoj stopi koja se do 31. prosinca 2022. određuje, za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, a od 01. siječnja 2023. pa do isplate po kamatnoj stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, zajedno s odmjerenim troškovima postupka u iznosu od 49,81 eura (četrdesetdeveteuraiosamdesetjedancent) uvećanim za zakonske zatezne kamate koje teku od dana donošenja platnog naloga pa do isplate po stopi koja se određuje, za svako polugodište uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, na račun tužitelja IBAN, model HR00, s pozivom na broj -
, sve u roku od 8 dana.
II Tuženik se upozorava da će sud odbaciti nepravovremeno podnesene prigovore.
Obrazloženje
1.Tužitelj je kao ovrhovoditelj podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave protiv tuženika kao ovršenika s naznačenom adresom V., G. del F. 5, a temeljem vjerodostojne isprave – izvoda otvorenih stavaka dužnika, a radi naplate iznosa od ukupno 68,44 eura. Taj prijedlog podnio je javnom bilježniku.
2.Javni bilježnik utvrdio je da ovršenik nema prijavljeno prebivalište u Republici Hrvatskoj, te je sukladno odredbi čl. 281. st. 6. Ovršnog zakona (NN112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20) proslijedio predmet ovom sudu, te se smatra da je zaprimljen zahtjev za izdavanje platnog naloga sukladno odredbama zakona kojim se uređuje parnični postupak.
3.Sud je utvrdio da tuženik nema aktivnu adresu u Republici Hrvatskoj. Međutim, tužitelj je u svom prijedlogu naznačio njegovu adresu V., G. del
F. 5.
4.S obzirom na navedeno sud je temeljem čl. 446. i 448. Zakona o parničnom postupku (SL SFRJ 4/77, 36/77, 36/80, 6/80, 69/82, 43/82, 58/84, 74/87, 57/89, 20/90, 27/90, 35/91, NN 53/91, 91/92, 112/99, 129/00, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 96/08, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 – dalje ZPP) riješio kao u izreci.
5.Odluka o trošku temelji se na odredbi čl. 154. st. 1. ZPP-a te je sud tužitelju s obzirom na vrijednost predmeta spora od 68,44 eura, sukladno Tarifi o nagradi i naknadi troškova za rad odvjetnika (s obzirom da tužitelja zastupa punomoćnica koja je odvjetnica), te Pravilnika o naknadi i nagradi javnih bilježnika u ovršnom postupku, priznao odvjetničke troškove u iznosu od 29,85 eura, trošak PDV-a od 25% na taj iznos tj. 7,46 eura, trošak predujma naknade javnog bilježnika u iznosu od 10,00 eura i trošak PDV-a od 25% na taj iznos tj. 2,50 eura, ukupno 49,81 eura.
5.Sud tužitelju nije priznao trošak ostatka naknade javnog bilježnika od 10,00 eura, s obzirom da takvog troška tužitelj nije imao jer ga nije ni platio. U Poreču – Parenzo, dana 03. siječnja 2024.
S u d a c:
Vlatka
Markuš,v.r.
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Tuženik može protiv ovog platnog naloga podnijeti prigovor u roku od 8 dana od dana dostave ovog platnog naloga. Prigovor se podnosi putem ovoga suda u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranu.
Ukoliko tuženik platni nalog pobija jedino u pogledu odluke o troškovima, ta se odluka pobija žalbom protiv rješenja županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda u roku od 15 dana od dana dostave ovog platnog naloga, u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranu.
D-na:
- tužitelju p.p.,
- tuženiku uz tužbu (prijedlog za ovrhu) s prilozima
