REPUBLIKA HRVATSKA
VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Z A G R E B
Broj: Gr1 436/2023-2
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske po sucu Slavku Pavkoviću, u pravnoj stvari predlagatelja ČH, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], zastupan po punomoćnici Stanki Maučić Maček, odvjetnici u Crikvenici, radi dopune zemljišne knjige, odlučujući o zahtjevu Općinskog suda u Crikvenici, poslovni broj Z-16291/2023 od 20. prosinca 2023., da se za postupanje u predmetu toga suda, poslovni broj Z- 16291/2023, umjesto Općinskog suda u Crikvenici odredi drugi stvarno nadležni sud, 2. siječnja 2024.,
r i j e š i o j e:
Za postupanje u ovom predmetu određuje se Općinski sud u Rijeci.
Obrazloženje
1. Općinski sud u Crikvenici je dopisom od 20. prosinca 2023., zatražio je da se za postupanje u predmetu toga suda poslovni broj Z-16291/2023 odredi drugi stvarno nadležni sud, navodeći kao važan razlog činjenicu da je predlagatelj sin službenice zaposlene pri tom sudu kao upisničarke, a osobito uzimajući u obzir činjenicu da se radi o malom mjestu, o sudu sa relativno malim brojem zaposlenika, sa svega pet sudaca.
2. Zahtjev je osnovan.
3. Odredbom čl. 68. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11 - proč. tekst, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19, 80/22 - dalje: ZPP) propisano je da nadležni sud prvog stupnja može sam ili na prijedlog stranke zatražiti od najvišeg suda određene vrste da odredi da u pojedinom predmetu postupa drugi stvarno nadležni sud s njegova područja ako je očito da će se tako lakše provesti postupak ili ako za to postoje drugi važni razlozi.
4. Okolnost iz toč. 1. obrazloženja ovoga rješenja u okolnostima ovoga konkretnog slučaja, prema ocijeni ovog suda, predstavlja važan razlog u smislu odredbe čl. 68. st.
1. ZPP, koji opravdava određivanje drugog suda da postupa u ovom predmetu, a kako bi se izbjegla svaka sumnja u objektivnost rada toga suda.
5. Slijedom navedenog, na temelju odredbe čl. 68. st. 3. ZPP, odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.
Zagreb, 2. siječnja 2024.
Sudac:
Slavko Pavković
