REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI KAZNENI SUD U ZAGREBU
Ilica - Selska, Ilica 207
Poslovni broj 1. K-1563/23-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski kazneni sud u Zagrebu po sucu Sandi Bramberger Ostoić kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Anamarije Pinter kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv optuženika G. P., zbog kaznenog djela iz članka 228. stavak 1. Kaznenog zakona (Narodne Novine 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19 i 84/21 - u daljnjem tekstu KZ/11) u povodu optužnice Općinskog kaznenog državnog odvjetništva u Zagrebu broj KO-DO-1473/2023 od 23. listopada 2023., prihvaćajući zahtjev Općinskog kaznenog državnog odvjetništva u Zagrebu za izdavanje kaznenog naloga, dana 2. siječnja 2024.
p r e s u d i o j e
I/ Na temelju članka 540. stavak 1. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22 – u daljnjem tekstu ZKP/08) u vezi s člankom 541. ZKP/08 izdaje se
KAZNENI NALOG
II/
Optuženi G. P., OIB: …, sin I. i K., rođene Š., rođen ... u Z., državljanin R. H., s prebivalištem u S., K., inženjer za telekomunikacije, pismen sa završenom višom stručnom spremom, zaposlen, oženjen, otac dvoje djece, bez čina i odlikovanja, neosuđivan, ne vodi se drugi kazneni postupak
k r i v j e
što je
- 28. kolovoza 2023. u vremenu od 15,25 do 15,40 sati u S., u trgovačkom centru P., u nakani nepripadnog stjecanja predmeta, s police uzeo i za sebe zadržao ručni pribor za zaštitu Blue Dolphin folija standard, ručni pribor za zaštitu Blue Dolphin Mini Stretch + drška i akumulatorske škare Volpi Predator PV 220 za obrezivanje, ukupno vrijednosti 165,09 eura, vlasništvo trgovačkog društva P. d.d.,
- d a k l e, tuđe pokretne stvari oduzeo drugome s ciljem da ih protupravno prisvoji,
- pa da je time počinio kazneno djelo protiv imovine – krađom – opisano i kažnjivo po članku 228. stavku 1. KZ/11.
III/ Na temelju članka 228. stavak 1. KZ/11 optuženi G. P. se
osuđuje
NA KAZNU ZATVORA U TRAJANJU OD 6 (ŠEST) MJESECI
te mu se na temelju članka 56. KZ/11
i z r i č e
UVJETNA OSUDA
pa kazna zatvora koja je optuženom izrečena neće biti izvršena ako optuženi u roku 2 (dvije) godine ne počini novo kazneno djelo.
IV/ Na temelju čl. 158. st. 1. ZKP/08 optuženom G. P. OIB: … iz S., K., nalaže se oštećenom trgovačkom društvu P. d.d. OIB … iz S., na ime imovinskopravnog zahtjeva isplatiti iznos od 165,09 eura (1.243,12 kune) u roku od tri mjeseca od pravomoćnosti ove presude.
V/ Na temelju čl. 148. st. 1. u svezi s čl. 145. st. 2. t. 6. ZKP/08 optuženom se nalaže naknaditi troškove kaznenog postupka u paušalnom iznosu od 50,00 eura (376,73 kuna).
Obrazloženje
1. Uvodno citiranom optužnicom Općinsko kazneno državno odvjetništvo u Zagrebu tereti optuženog G. P. zbog kaznenog djela činjenično opisanog i pravno označenog u izreci ove presude te predlaže sankciju kao u izreci presude.
2. Uzimajući u obzir dokaze iz spisa i to specifikacija otuđenih predmeta, imovinsko- pravni zahtjev oštećenika od 12. rujna 2023., zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta (bez naloga) … Policijske postaje Z., Policijske uprave zagrebačke od 12. rujna 2023., potvrda o privremenom oduzimanju predmeta (bez naloga) … Policijske postaje Z., Policijske uprave zagrebačke broj … od 12. rujna 2023. uz DVD snimku video nadzora, zapisnik o ispitivanju osumnjičenika, sukladno članku 208a. ZKP/08, s pripadajućom audio- video snimkom ispitivanja od 3. listopada 2023., račun za otuđene predmete, sud smatra da su ispunjeni uvjeti za izdavanje kaznenog naloga te je stoga odlučeno kao u izreci presude.
3. Oštećeni je u ovom postupku postavio imovinskopravni zahtjev koji je u cijelosti osnovan pa mu je stoga i dosuđen.
4. Sukladno osuđujućoj presudi valjalo je optuženog obvezati na naknadu troškova kaznenog postupka koji se odnose na paušalnu svotu, u predloženom iznosu.
U Zagrebu 2. siječnja 2024.
Zapisničar:
Sudac:
Anamarija Pinter, v.r.
Sanda Bramberger Ostoić, v.r.
UPUTA O PRAVU NA PRIGOVOR:
Protiv ove presude optuženik ili njegov branitelj imaju pravo u roku od 8 (osam) dana po primitku presude podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga. Prigovor se podnosi ovom sudu. Prigovor ne mora biti obrazložen, a u njemu mogu biti predloženi dokazi u korist obrane.
Ako prigovor bude pravodobno podnesen, bit će određena rasprava, a u suprotnom kazneni nalog će postati pravomoćan te izrečena kazna ima biti izvršena.
DNA:
1. OKDO Zagreb
2. optuženi G. P.
3. oštećeni P. d.d.
