Republika Hrvatska

Općinski sud u Varaždinu

Varaždin, Braće Radića 2

Poslovni broj: 14 K-523/2023-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Varaždinu, po sucu Snježani Lukač-Keretić, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničarke Marine Benjak, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog I. B., zbog kaznenog djela iz članka 139. stavka 2. Kaznenog zakona (NN

114/23 – dalje 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22,

u tekstu: KZ/11), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Varaždinu broj … od 14. prosinca 2023. godine, povodom zahtjeva za izdavanje kaznenog naloga, dana 2. siječnja 2024.,

p r e s u d i o  j e

Prihvaća se zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Varaždinu te se temeljem članka 541. stavak 1. i stavak 2. Zakona o kaznenom postupku (NN 152/08, 76/09, 80/11, 91/12 - Odluka i Rješenje USRH, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22 – dalje u tekstu: ZKP/08) izdaje

K A Z N E N I  N A L O G

I.) Okrivljeni I. B., OIB: …, sin J. i A. B., djevojački S., rođen …. u S., s prebivalištem u V., U. S. V., i boravištem u V. L. 3, državljan R. H., zrakoplovni prometnik, završio srednju školu, zaposlen u društvu …. s mjesečnim primanjima od oko 900,00 eura, neoženjen, bez djece, neosuđivan,

k r i v  j e

što je dana 10. lipnja 2023., oko 12,53 sati, s nepoznatog mjesta putem mobitela broj …, nazvao J. Š., koji se nalazio u V., Z., u restoran F., na njegov broj … te mu, u cilju da ga ustraši, rekao da će doći u restoran, sve zapaliti i da će sve pobiti, nakon čega je istog dana nazvao u restoran F. na telefon broj …, na koji se javio konobar L. K., i ponovio da će doći i zapaliti restoran, koje riječi je L. K. prenio J. Š.,

dakle, drugome ozbiljno prijetio da će ga usmrtiti i nanijeti zlo podmetanjem požara,

II.) čime je počinio kazneno djelo protiv osobne slobode – prijetnjom – opisano i kažnjivo po članku 139. stavak 2. KZ/11.

III.) Na temelju članka 139. stavka 2. KZ/11 okrivljeni I. B.,

o s u đ u j e  s e

NA KAZNU ZATVORA U TRAJANJU

OD 5 (PET) MJESECI.

IV.) Na temelju članka 56. KZ/11 okrivljenom I. B.,

se izriče

UVJETNA OSUDA

te se izrečena kazna zatvora od 5 (pet) mjeseci neće izvršiti ukoliko okrivljenik u roku od 1 (jedne) godine od pravomoćnosti presude ne počini novo kazneno djelo.

V.) Na temelju članka 148. stavka 1. ZKP/08 okrivljeni I. B. je dužan naknaditi trošak kaznenog postupka iz članka 145. stavka 2. točke 6. ZKP/08 u paušalnom iznosu od 66,36 (šezdeset šest eura i trideset šest centi) eura[1] / 500,00 (petsto) kuna, u roku 30 (trideset) dana od pravomoćnosti presude.

Obrazloženje

1. Općinsko državno odvjetništvo u Varaždinu podiglo je kod ovog suda optužnicu protiv okrivljenog I. B. u kojoj je zatraženo da sud izda kazneni nalog zbog kaznenog djela iz članka 139. stavka 2. KZ/11, da se okrivljenog osudi na kaznu zatvora u trajanju od 5 mjeseci, koja se neće izvršiti ukoliko okrivljeni u roku od 1 godine ne počini novo kazneno djelo, te da sud odluči o troškovima kaznenog postupka.

2. Razmatrajući prijedlog ovlaštenog tužitelja, sud se složio s gore navedenim zahtjevom ODO u Varaždinu, jer smatra da su u konkretnom slučaju ostvarene sve zakonske pretpostavke za donošenje presude u kaznenom nalogu. Naime, u konkretnom slučaju se radi o kaznenom djelu iz nadležnosti suca pojedinca za koje kazneno djelo je zakonom propisana kazna zatvora u trajanju mjeseci do 3 godine, a za koje je ovlašteni tužitelj saznao na temelju vjerodostojnog sadržaja kaznene prijave.

3. Na temelju uvida u spis utvrđeno je da u istome postoje dokazi koji opravdavaju izdavanje kaznenog naloga i to iskaza svjedoka J. Š., S. M., L. K., obrane okrivljenika i ispisa poziva.

4. Slijedom navedenoga sukladno odredbama članka 541. stavka 1. i 2. ZKP/08 sud je prihvatio zahtjev državnog odvjetnika i izdao kazneni nalog.

5. Na temelju članka 148. stavka 1. ZKP/08 okrivljenom I. B. je naloženo plaćanje troška kaznenog postupka iz članka 145. stavka 2. točke 6. ZKP/08 u paušalnom iznosu od 66,36 eura¹ /500,00 kuna, u roku 30 dana od pravomoćnosti presude.

U Varaždinu 2. siječnja 2024.

Sudac:

Snježana Lukač-Keretić

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Okrivljenik ili njegov branitelj mogu u roku od 8 dana, po primitku ove presude podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga Općinskom sudu u Varaždinu u pisanom obliku. Prigovor ne mora biti obrazložen, u njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon zakazane glavne rasprave ne može odustati. Platež novčane kazne prije isteka roka za prigovor, ne smatra se odricanjem od prava na prigovor. Po proteku roka za prigovor, ako prigovor ne bude podnesen, kazneni nalog postat će pravomoćan, te će se izrečena kazna protiv okrivljenika izvršiti.

Temeljem članka 72. stavka 1. ZKP/08 okrivljeniku se, kada obrana nije obvezna, na njegov zahtjev koji se može postaviti u roku od 3 dana nakon primitka pouke o pravima, imenuje branitelj na teret proračunskih sredstava, ako prema svom imovinskom stanju ne može podmiriti troškove obrane, a postupak se vodi za kazneno djelo za koje je propisana kazna zatvora.

Protiv ove presude državni odvjetnik ima pravo žalbe u roku od 15 dana od dana primitka pisanog otpravka, a o njoj odlučuje Županijski sud u Varaždinu. Žalba državnog odvjetnika odbaciti će se ako okrivljenik protiv ove presude podnese prigovor.

Dostaviti:

1. ODO u Varaždinu na broj …,

2. okrivljeni I. B., U. S. V., V. - uz optužnicu

3. oštećeni J. Š., U. V. V., V..