REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Revd-2918/2025-2

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sudaca dr. sc. Jadranka Juga predsjednika vijeća, Slavka Pavkovića člana vijeća i suca izvjestitelja, Damira Kontreca člana vijeća, Gordane Jalšovečki članice vijeća i Josipa Turkalja člana vijeća, u pravnoj stvari tužitelja LV iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], kojeg zastupa punomoćnik Anto Pecirep, odvjetnik iz Zagreba, protiv tužene Republike Hrvatske, Ministarstvo obrane, OIB 66486182714, zastupane po Općinskom državnom odvjetništvu u Karlovcu, Građansko-upravni odjel, radi isplate, odlučujući o prijedlogu za dopuštenje revizije kojeg je tužena podnijela protiv presude Županijskog suda u Osijeku poslovni broj Gž R-67/2024-2 od 8. srpnja 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Karlovcu poslovni broj Pr-481/2017 od 6. listopada 2023., u sjednici vijeća održanoj 5. studenoga 2025.,

r i j e š i o  j e:

Dopušta se tuženoj revizija protiv presude Županijskog suda u Osijeku poslovni broj Gž R-67/2024-2 od 8. srpnja 2024., zbog sljedećeg pravnog pitanja:

"Mogu li personalni dokazi poput iskaza tužitelja i svjedoka imati prednost pred materijalnim dokazima, odnosno dostavljenim evidencijama o radu potpisanim od strane tužitelja?".

Obrazloženje

1. Tužena je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv drugostupanjske presude.

2. Tužitelj je podnio odgovor na taj prijedlog, usprotivio se navodima tuženika, predložio je prijedlog tužene odbiti, podredno odbaciti.

3. Ovaj sud je prijedlog razmotrio sukladno odredbama čl. 387. st. 1. i čl. 389. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11-pročišćeni tekst, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 - dalje: ZPP).

4. Vrhovni sud Republike Hrvatske je ocijenio da je pravno pitanje koje je naznačeno u prijedlogu (a citirano u izreci ovoga rješenja) važno za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni, s obzirom na pravno shvaćanje revizijskog suda izraženo odluci poslovnog broja Rev-927/2022-2 od 7. veljače 2023.

5. Zato je, na temelju čl. 389.b st. 3. ZPP, odlučeno kao u izreci.

Zagreb, 5. studenoga 2025.

Predsjednik vijeća

dr. sc. Jadranko Jug