REPUBLIKA HRVATSKA
VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Z A G R E B
Broj: Revd-3309/2025-2
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sudaca dr. sc. Ante Perkušića predsjednika vijeća, Goranke Barać-Ručević članice vijeća i sutkinje izvjestiteljice, Đura Sesse člana vijeća, Mirjane Magud članice vijeća i mr. sc. Neri Radas članice vijeća, u pravnoj stvari predlagateljice osiguranja Republike Hrvatske, OIB 52634238587, zastupane po Općinskom državnom odvjetništvu u Zadru, protiv protivnice osiguranja ČĐ iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], radi osiguranja novčane tražbine prisilnim zasnivanjem založnog prava na nekretnini, odlučujući o žalbi treće osobe KĐ iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], kojega zastupa punomoćnik Bojan Grahek, odvjetnik u Zajedničkom odvjetničkom uredu Đurđa Dragović-Grahek i Bojan Grahek iz Kutine, odlučujući o prijedlogu treće osobe za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Puli-Pola, poslovni broj Gž Ovr-86/2025-2 od 3. ožujka 2025., kojim je potvrđeno rješenje Općinskog suda u Zadru poslovni broj Ovr- 2662/2012 od 16. listopada 2024., na sjednici održanoj 5. studenoga 2025.,
r i j e š i o j e :
Dopušta se trećoj osobi KĐ podnošenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Puli-Pola, poslovni broj Gž Ovr-86/2025-2 od 3. ožujka 2025., u odnosu na pravno pitanje koje glasi:
„Je li postupak osiguranja prisilnim zasnivanjem založnog prava dovršen pravomoćnošću rješenja o osiguranju i uknjižbom založnog prava u zemljišnim knjigama te je li prigovor treće osobe podnesen na temelju čl. 59. i 290. Ovršnog zakona nakon donošenja rješenja o osiguranju nepravovremen?“
Obrazloženje
1.1. Treća osoba KĐ je podnio ovom sudu prijedlog da mu se dopusti podnošenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Puli-Pola, poslovni broj Gž Ovr-86/2025-2 od 3. ožujka 2025., zbog pravnog pitanja kojeg smatra važnim za odluku u sporu i za jedinstvenu primjenu prava i ravnopravnost svih u njegovoj primjeni te za razvoj prava kroz sudsku praksu, a koje glasi:
“Ima li treća osoba u postupku osiguranja pravo podnijeti prigovor temeljem čl. 59. i 290. Ovršnog zakona nakon donošenja rješenja o osiguranju ili je takav prigovor nakon donošenja rješenja o osiguranju nepravovremen i nedopušten?“
1.2. Smatra da je riječ o pitanju u pogledu kojeg pobijana odluka odstupa od pravnih shvaćanja izraženih u drugostupanjskim odlukama različitih sudova (Županijski sud u Zadru, poslovni broj Gž Ovr-408/2022 od 9. veljače 2023., Županijski sud u Varaždinu Gž Ovr-196/2022 od 4. travnja 2022. i dr.).
1.3. Treća osoba ujedno prijedlog za dopuštenje revizije podnosi i stoga što tvrdi da mu je povrijeđeno ustavno pravo na pravično suđenje odnosno pravo na pristup sudu.
2. Na prijedlog za dopuštenje revizije nije odgovoreno.
3. U prethodnom tijeku postupka odbačen je prigovor treće osobe KĐ kao nepravovremen jer je podnesen nakon pravomoćnosti rješenja o osiguranja i nakon provedbe posljednje ovršne radnje, obzirom na nižestupanjski sudovi zaključuju da se u postupku osiguranja novčane tražbine prisilnim zasnivanjem založnog prava na nekretnini provodi jedino ovršna radnja uknjižbe založnog prava u zemljišnim knjigama, koja je u ovom predmetu i provedena.
4. Postupajući prema odredbama članka 385., 385.a i 387. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11- pročišćeni tekst, 25/13, 89/14 - Odluka Ustavnog suda RH, 70/19, 80/22 i 155/23 - dalje u tekstu: ZPP) revizijski sud je ocijenio da je pitanje naznačeno u izreci rješenja važno u smislu odredbe čl. 385.a st. 1. tog Zakona za odluku u sporu i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni te za razvoj prava u sudskoj praksi jer pravna shvaćanja drugostupanjskih sudova nisu jedinstvena.
5. U odnosu na dio prijedloga za dopuštenje revizije koji se odnosi na povredu prava na pravično suđenje, u skladu s odredbom čl. 389.b st. 3. ZPP, smatra se da je prijedlog povučen.
Zagreb, 5. studenoga 2025.
Predsjednik vijeća
dr. sc. Ante Perkušić
