REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Revd-4229/2025-2

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca mr. sc. Dražena Jakovine predsjednika vijeća, Renate Šantek članice vijeća i sutkinje izvjestiteljice, Željka Pajalića člana vijeća, mr. sc. Igora Periše člana vijeća i Jadranke Anić-Matić članice vijeća, u pravnoj stvari tužitelja KL iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], kojeg zastupa punomoćnik Mirko Kovač, odvjetnik u Zagrebu, protiv tuženice Republike Hrvatske, OIB:52634238587, koju zastupa Općinsko državno odvjetništvo u Splitu, radi isplate, odlučujući o tužiteljevom prijedlogu za dopuštenje revizije protiv presude i rješenja Županijskog suda u Zagrebu broj Gž R-2401/2022-3 od 8. srpnja 2025., kojima su potvrđene prvostupanjska presuda i rješenje o troškovima postupka sadržano u prvostupanjskoj presudi Općinskog suda u Splitu broj Pr-7031/2021 od 18. svibnja 2022., u sjednici održanoj 5. studenoga 2025.,

r i j e š i o  j e:

I. Dopušta se tužitelju revizija protiv rješenja Županijskog suda u Zagrebu broj Gž R-2401/2022-3 od 8. srpnja 2025., kojim je potvrđeno prvostupanjsko rješenje o troškovima postupka sadržano u prvostupanjskoj presudi Općinskog suda u Splitu broj Pr-7031/2021 od 18. svibnja 2022. zbog pravnog pitanja:

„Ima li tužitelj, pri donošenju odluke o trošku, u situaciji kada tuženik osporava osnovu tužbenog zahtjeva u cijelosti, zbog čega su provedena vještačenja – koje troškove je predujmio tužitelj, pravo na priznanje (dosudu) tih troškova vještačenja (i pristupa sudskog vještaka) u cijelosti, bez obzira što je tužbenim zahtjevom uspio samo djelomično?“.

II. O troškovima postupka povodom prijedloga za dopuštenje revizije odlučit će se u konačnoj odluci.

Obrazloženje

1. Tužitelj je ovom sudu podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u presude i rješenja Županijskog suda u Zagrebu broj Gž R- 2401/2022-3 od 8. srpnja 2025., kojima su potvrđene potvrđena prvostupanjska presuda i rješenje o troškovima postupka sadržano u prvostupanjskoj presudi Općinskog suda u Splitu broj Pr-7031/2021 od 18. svibnja 2022. pozivajući se na odredbu čl. 385.a st. 1. i 2. Zakona o parničnom postupku.

2. Odgovor na prijedlog za dopuštenje revizije nije podnesen.

3. Postupajući sukladno odredbama čl. 387. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14, 79/19, 80/22, 114/22 i 155/23 - dalje: ZPP) i čl. 385.a ZPP vijeće je ocijenilo da je pravno pitanje navedeno u izreci ovog rješenja važno za odluku u sporu, za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni, kao i za razvoj prava kroz sudsku praksu u smislu odredbe čl. 385.a st. 1. alineja 3. ZPP jer je riječ o pravnom pitanju o kojem pravno shvaćanje drugostupanjskog suda nije podudarno pravnom shvaćanju ovog revizijskog suda izraženom u odluci broj Rev-1434/2024 od 28. svibnja 2025., broj Rev-1460/2024 od

12. veljače 2025. i drugim.

4. Budući da su u ovoj pravnoj stvari, u odnosu na pravno pitanje navedeno u izreci ovog rješenja, ispunjene pretpostavke za intervenciju revizijskog suda na temelju odredbe čl. 385.a st. 1. alineja 1. ZPP i dopuštenje revizije, to je na temelju odredbe čl. 389.b st. 3. ZPP odlučeno kao u točki I. izreke ovog rješenja, dok se za ostalo pravno pitanje i povrede temeljnih ljudskih prava iz prijedloga za dopuštenje revizije uzima da je prijedlog u odnosu na njih povučen.

5. Odluka o troškovima postupka povodom podnesenog prijedloga za dopuštenje revizije temelji se na odredbi čl. 166. st. 3. ZPP pa je odlučeno kao u točki II. izreke ovog rješenja.

Zagreb, 5. studenoga 2025.

Predsjednik vijeća:

mr. sc. Dražen Jakovina