REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI KAZNENI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Ilica-Selska, Ilica 207
Poslovni broj: K-1815/2025-2
U IME REPUBLIKE HRVATSKE
P R E S U D A
Općinski kazneni sud u Zagrebu, po sucu pojedincu Ivi Kero, uz sudjelovanje Josipe Grgić kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog IT, zbog kaznenog djela iz članka 121. stavka 1. u vezi s člankom 118. Kaznenog zakona – („Narodne novine“ br. 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18. i 126/19., dalje: KZ/11.) u povodu optužnice sa zahtjevom za izdavanjem kaznenog naloga Općinskog kaznenog državnog odvjetništva u Zagrebu od 22. listopada 2025. broj KO- DO-1544/2025, 4. studenog 2025.
p r e s u d i o j e
Na temelju članka 541. stavak 1. i 2. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“, broj: 152/08., 76/09., 80/11., 121/11., 91/12. - Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22. , 36/24. i 72/25. dalje: ZKP/08.) izdaje se
KAZNENI NALOG
okrivljeni IT, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin I i N, djevojački D, rođen **.**.1987., u [adresa], s prebivalištem u [adresa], neoženjen, bez djece, pismen, sa završenom srednjom stručnom spremom, bez čina i odlikovanja, vojsku služio nije, lošeg imovnog stanja, neosuđivan, prekršajno kažnjavan, ne vodi se drugi kazneni postupak,
k r i v j e
što je
11. ožujka 2021. u Zagrebu, Josipa Strganca 6, nakon verbalnog sukoba sa NT oko načina parkiranja, olako smatrajući da NT neće zadati tešku tjelesnu ozljedu, započeo kretanje vozilom po kolniku, a nakon što ga je NT trčeći sustigao, i uhvatio se za otvoreni prozor vozila, nastavio daljnju vožnju, a kako se NT nastavio držati za vozilo koje je bilo u kretanju u jednom trenutku izgubio je ravnotežu i pao na kolnik, uslijed čega je zadobio ozlijede u vidu oguljotine kože lica i nosa, oguljotine kože oba koljena i obje šake, krvni podljev u desnom slabinskom području, krvni podljev mekog oglavka desno tjemeno, krvarenje u meke moždane ovojnice u čeono-tjemenom području obostrano, manje krvarenje unutar tvrde moždane ovojnice u desnom zatiljnom području, žarišta nagnječenja mozgovine u čeono režnju obostrano, a koje ozljede u svojoj ukupnosti predstavljaju tešku tjelesnu ozljedu,
dakle, iz nehaja drugoga teško tjelesno ozlijedio,
čime je počinio kazneno djelo protiv života i tijela – teškom tjelesnom ozljedom iz nehaja - opisano i kažnjivo po članku 121. stavku 1. KZ/11. u vezi s člankom 118. KZ/11.
pa se na temelju članka 121. stavka 1. KZ/11. okrivljeni IT
o s u đ u j e
NA KAZNU ZATVORA U TRAJANJU 6 (ŠEST) MJESECI
Na temelju članka 56. stavak 1., 2. i 3. KZ/11. okrivljeniku se izriče uvjetna osuda kojom se određuje da se kazna zatvora u trajanju 6 (šest) mjeseci na koju je okrivljeni IT osuđen, neće izvršiti ako okrivljenik u vremenu provjeravanja od 2 (dvije) godine od pravomoćnosti presude ne počini novo kazneno djelo.
Na temelju članka 145. stavka 1. točke 6. ZKP/08. nalaže se okrivljeniku u roku 15 (petnaest) dana po pravomoćnosti presude podmiriti troškove kaznenog postupka u paušalnom iznosu od 100,00 (sto) eura.
Obrazloženje
1. Općinsko kazneno državno odvjetništvo u Zagrebu podnijelo je 22. listopada 2025. optužnicu broj KO-DO-1544/2025 protiv okrivljenog IT, zbog kaznenog djela protiv života i tijela – teškom tjelesnom ozljedom iz nehaja - opisano i kažnjivo po članku 121. stavku 1. KZ/11. u vezi s člankom 118. KZ/11., zatraživši od suda u skladu s člankom 540. stavkom 1. ZKP/08. izdavanje kaznenog naloga.
2. Ocjenjujući prijedlog državnog odvjetnika sud je utvrdio da dokazi koji se nalaze u spisu predmeta i to kaznena prijava II Policijske postaje Zagreb, Policijske uprave zagrebačke od 18. svibnja 2021. broj K-357/21, službena zabilješka o dojavi II Policijske postaje Zagreb, Policijske uprave zagrebačke od 11. ožujka 2021., u odnosu na vrijeme dojave, kriminalističko tehničko izvješće zajedno sa zapisnikom o očevidu od 12. ožujka 2021. Sektora kriminalističke policije, Službe kriminalističke tehnike, zapisnik o prepoznavanju od 20. travnja 2021. II Policijske postaje Zagreb, Policijske uprave zagrebačke, zapisnik o ispitivanju osumnjičenika temeljem članka 208.a Zakona o kaznenom postupku od 20. travnja 2021. II Policijske postaje Zagreb, Policijske uprave zagrebačke, 6. Medicinska dokumentacija Kliničkog bolničkog centra Sestre milosrdnice od 24. lipnja 2021., 7. Zapisnik o ispitivanju svjedoka žrtve NT od 21. kolovoza 2024. II Policijske postaje Zagreb, Policijske uprave zagrebačke, 8. Zapisnik o ispitivanju svjedoka DT od 29. kolovoza 2024. II Policijske postaje Zagreb, Policijske uprave zagrebačke, 9. Zapisnik o ispitivanju svjedoka PT od 30. kolovoza 2024. II Policijske postaje Zagreb, Policijske uprave zagrebačke, 10.Zapisnik o ispitivanju svjedoka HT od 30. kolovoza 2024. II Policijske postaje Zagreb, Policijske uprave zagrebačke, 11.Zapisnik o ispitivanju svjedoka LT od 16. kolovoza 2024. II Policijske postaje Zagreb, Policijske uprave zagrebačke, 12.Nalaz i mišljenje sudsko-medicinskog vještaka Pere Bubala od 18. lipnja 2025. zajedno s pripadajućom medicinskom dokumentacijom., opravdavaju izdavanje kaznenog naloga bez provođenja rasprave.
3. Nadalje, za kazneno djelo protiv života i tijela – teškom tjelesnom ozljedom iz nehaja iz članka 121. stavka 1. KZ/11. propisana je kazna zatvora do 1 (jedne) godine. Kako je državni odvjetnik predložio da se okrivljeniku izrekne kazna zatvora u trajanju 6 (šest) mjeseci, koja se neće izvršiti ako okrivljenik u vremenu provjeravanja od 2 (dvije) godine od pravomoćnosti presude ne počini novo kazneno djelo, to je utvrđeno da je i predložena kaznenopravna sankcija u skladu s člankom 540. stavkom 1. i 2. ZKP/08.
4. S obzirom da je člankom 148. stavak 1. ZKP/08. određeno da je okrivljenik, kada ga sud proglasi krivim, dužan naknaditi troškove kaznenog postupka koji su propisani člankom 145. stavak 2. ZKP/08 to je sud, imajući na umu složenost i trajanje kaznenog postupka, trošak ovog postupka odredio u paušalnom iznosu od 100,00 eura. Naime, ovaj sud smatra da se plaćanjem troškova u tom iznosu neće dovesti u pitanje okrivljenikovo uzdržavanje, imajući u vidu da je isti prema vlastitom kazivanju zaposlen.
5. Slijedom iznijetog, odlučeno je kao u izreci.
U Zagrebu 4. studenog 2025.
Sudac:
Iva Kero
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude okrivljenik ili njegov branitelj imaju pravo u roku 8 (osam) dana po primitku iste podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga. Prigovor ne mora biti obrazložen. U njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora, nakon započinjanja rasprave, ne može odustati.
Ukoliko prigovor ne bude podnesen kazneni nalog će postati pravomoćan te izrečena kaznenopravna sankcija ima biti izvršena.
Protiv ove presude državni odvjetnik ima pravo žalbe u roku 8 (osam) dana od dana primitka pisanog otpravka, a o njoj odlučuje županijski sud.
DNA:
1. OKDO u Zagrebu na broj KO-DO-1544/2025 – web servisom
2. Okrivljeni IT - [adresa]
3. Oštećeni NT, po opunomoćeniku, odvjetniku Ivici Ureku – nakon pravomoćnosti
4. U spis
