REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI KAZNENI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Ilica-Selska, Ilica 207

Poslovni broj: K-1400/2025-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski kazneni sud u Zagrebu po sucu pojedincu Marini Kapikul u kaznenom predmetu protiv okrivljenog JJ zbog kaznenog djela iz članka 228. stavka 1. Kaznenog zakona (Narodne novine br. 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 144/22, 114/23 i 36/24 – dalje u tekstu KZ/11), u povodu optužnice Općinskog kaznenog državnog odvjetništva u Zagrebu broj KO-DO- 1136/2025. od 01. kolovoza 2025., odlučujući povodom zahtjeva Općinskog kaznenog državnog odvjetništva u Zagrebu za izdavanjem kaznenog naloga, dana 4. studenog 2025.,

p r e s u d i o  j e

I/ Na temelju članka 541. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine", broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/12. - Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22., 36/24. i 72/25., dalje: ZKP/08.) izdaje se

KAZNENI NALOG

okrivljeni JJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin J i FJ, rođene F, rođen **.**.1996., u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, sa završenom osnovnom školom, u izvanbračnoj zajednici, otac jednog djeteta, djelatnik, nezaposlen, bez vojnog čina, neosuđivan,

k r i v  j e

što je

27. svibnja 2025. u 18,50 sati u Zagrebu, Savska cesta 196, u nakani neovlaštenog stjecanja tuđih predmeta, uzeo i za sebe zadržao električni crosser ručne izrade na kojem je bila odložena i kaciga te instaliran bluetooth zvučnik marke „JBL“, u vlasništvu ŽJ, vrijednosti 2.000,00 eura te se udaljio s navedene adrese,

- dakle, tuđu pokretnu stvar oduzeo drugome s ciljem da ju protupravno prisvoji,

- čime je počinio kazneno djelo protiv imovine – krađom – opisano i kažnjivo po članku 228. stavak 1. Kaznenog zakona (Narodne novine broj 125/11., 144/12., 56/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22., 114/23. i 36/24. - dalje: KZ/11),.

II/ Na temelju članka 228. stavka 1. KZ/11. okrivljeni JJ

osuđuje se

na kaznu zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci

III/ Na temelju članka 56. KZ/11. okrivljeniku se izriče

UVJETNA OSUDA

te se izrečena kazna zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci neće izvršiti ako okrivljenik u roku provjeravanja od 2 (dvije) godine od pravomoćnosti presude ne počini novo kazneno djelo.

IV/ Na temelju članka 158. stavka 2. ZKP/08. oštećenom ŽJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa] dosuđuje se postavljeni imovinskopravni zahtjev u iznosu 2.000,00 € te se nalaže okrivljenom JJ da navedeni iznos plati oštećeniku u roku od 15 (petnaest) dana od dana pravomoćnosti ove presude.

V/ Na temelju članka 148. stavka 1. u vezi sa člankom 145. stavkom 2. točkom 6. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/12., 143/12., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19. 80/22., 36/24. i 72/25. – dalje: ZKP/08.) nalaže se okrivljeniku u roku 15 (petnaest) dana od pravomoćnosti presude podmiriti troškove kaznenog postupka i to paušalni iznos 50,00 eura.

Obrazloženje

1. Uvodno citiranim optužnim aktom Općinsko kazneno državno odvjetništvo u Zagrebu optužilo je okrivljenog JJ za počinjenje kaznenog djela protiv imovine – krađom – opisano i kažnjivo po članku 228. stavku 1. KZ/11., sa zahtjevom državnog odvjetnika da se u odnosu na okrivljenika izda kazneni nalog izricanjem uvjetne osude.

2. Razmatrajući prijedlog Općinskog kaznenog državnog odvjetništva u Zagrebu sud je utvrdio da podaci u optužnici te spisu predmeta pružaju dovoljno osnova za izdavanje kaznenog naloga

3. Osnovanost zahtjeva za izdavanje kaznenog naloga proizlazi iz službene zabilješke o dojavi od 29. svibnja 2025. sa izvješćem o utvrđenom činjeničnom stanju (list 3 spisa), potvrde o privremenom oduzimanju predmeta od 29. svibnja 2025. serijskog broja [serijski broj] (list 8 spisa), zapisnika o privremenom oduzimanju predmeta od 29. svibnja 2025. (list 9 spisa), zapisnika o ispitivanju osumnjičenog JJ od 29. svibnja 2025. u skladu sa člankom 208.a ZKP/08 s DVD medijem sa snimkom navedenog ispitivanja (list 11-12 spisa), potvrde o privremenom oduzimanju predmeta od 29. svibnja 2025. serijskog broja [serijski broj] sa DVD snimkom videonadzorne kamere (list 13 spisa), zapisnika o privremenom oduzimanju predmeta od 29. svibnja 2025. (list 14 spisa), fotografije izrađene povodom pregleda videonadzora (list 15-16 spisa), fotografije otuđenog predmeta (list 20 spisa) i imovinsko-pravnog zahtjeva oštećenika (list 21 spisa).

4. U opisanom ponašanju okrivljenika ostvarena su sva objektivna i subjektivna obilježja inkriminiranog mu kaznenog djela, dakle isti je počinio kazneno djelo krađe iz članka 228. stavka 1. KZ/11. na štetu oštećenog ŽJ pri čemu je bio svjestan svojeg djela i htio počiniti isto, odnosno postupao je s izravnom namjerom.

5. Za navedeno kazneno djelo sud je okrivljenika proglasio krivim te ju osudio na predloženu pod ovlaštenom tužitelju kaznu zatvora u trajanju šest mjeseci, koja kazna se neće izvršiti ako okrivljenik u roku od dvije godine ne počini novo kazneno djelo, smatrajući ovako izrečenu kaznu primjerenu težini djela, stupnju krivnje, načinu počinjena djela, jačini ugrožavanja zaštićenog dobra te osobi okrivljenika, kao i da će se istom u potpunosti ostvariti svrha kažnjavanja iz članka 41. KZ/11.

6. Zaključno, na temelju članka 158. stavka 1. ZKP/08. oštećenom ŽJ, dosuđen je postavljeni imovinskopravni zahtjev u iznosu 2.000,00 € te je naloženo okrivljenom JJ da navedeni iznos plati oštećeniku u roku od 15 (petnaest) dana od dana pravomoćnosti ove presude.

7. Na temelju zakonske odredbe članka 148. stavka 1. ZKP/08. okrivljeniku, koji je proglašen krivim, uzimajući u obzir složenost i duljinu trajanja kaznenog postupka, naloženo je naknaditi trošak ovog kaznenog postupka u paušalnom iznosu od 50,00 eura, koji je trošak dužan podmiriti uplatom u državni proračun u roku od 15 dana od dana pravomoćnosti ove presude.

Zagreb, 4. studenoga 2025.

Sutkinja

Marina Kapikul

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude okrivljenik ili njegov branitelj mogu u roku od osam dana po primitku podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga. Prigovor se podnosi u pisanom obliku, a isti ne mora biti obrazložen, u njemu mogu biti predloženi dokazi u korist obrane. Ako prigovor bude pravodobno podnesen, optužnica će biti dostavljena optužnom vijeću radi ispitivanja u smislu članka 348. stavak 4. ZKP/08. Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe. Žalba se podnosi ovom sudu u dovoljnom broju primjeraka za sud te za protivnu stranku i branitelja radi ulaganja odgovora, neposredno ili preporučeno putem pošte, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud kao drugostupanjski sud.

DNA:

1. Općinsko kazneno državno odvjetništvo u Zagrebu na broj KO-DO-1136/2025.

2. Okrivljeni JJ – uz optužnicu

3. oštećeni ŠJ po pravomoćnosti