Poslovni broj: K-161/2025-2

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U VELIKOJ GORICI

Velika Gorica, Trg kralja Tomislava 36

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Velikoj Gorici, po sucu toga suda Dubravki Pavišić kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Biljane Friščić kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog PŠ, optuženog optužnicom Općinskog državnog odvjetništva u Velikoj Gorici broj KO-DO-159/2025 od 7. listopada 2025., zbog počinjenja kaznenog djela iz čl. 236. st. 1. Kaznenog zakona ("Narodne novine" br. 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22., 114/23. i 36/24. – dalje: KZ/11), izvanraspravno, 4. studenog 2025.

p r e s u d i o  j e

Temeljem čl. 541. st. 1. i 2. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" br. 152/08., 76/09., 80/11., 121/11. – pročišćeni tekst, 91/12. – odluka Ustavnog suda, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22. i 36/24 – dalje: ZKP/08.) izdaje se

KAZNENI NALOG

Okrivljeni PŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin P i H rođene N, rođen **.**.2001. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, sa  završenom  srednjom  školom,  trgovac, neoženjen, bez djece,

k r i v  j e

što je

- dana 15. svibnja 2024. godine, u Velikoj Gorici, Rudolfa Fizira broj 21, u Zračnoj luci dr. Franjo Tuđman, nakon što je neutvrđenog dana tijekom svibnja 2024. objavio oglas na Internet stranici "Njuškalo" i naveo da prodaje karte za Euro 2024. po cijeni od 200,00 eura po karti, na koji oglas mu se dana 14. svibnja 2024. javio HŠ putem "WhatsApp" poruke, te je u nakani da se okoristi, s istim dogovorio prodaju karata, a kojom prilikom se PŠ lažno predstavio kao " L" te HŠ neistinito predočio da će karte za Euro 2024. biti dostupne početkom lipnja 2024. godine, te da će mu iste dati, u što je HŠ povjerovao, te se sastao s istim i pritom mu je HŠ na ruke predao novčani iznos od 800,00 eura za četiri ulaznice nogometne utakmice između reprezentacija Hrvatska–Italija i Hrvatska– Albanija, nakon čega mu kasnije nije dostavio kupljene karte, prestao mu odgovarati na poruke i pozive, te mu nije izvršio povrat novčanog iznosa od 800,00 eura, a HŠ

HŠ je oštetio za navedeni iznos,

dakle, sa ciljem da sebi pribavi protupravnu imovinsku korist doveo nekoga lažnim prikazivanjem činjenica u zabludu i time ga naveo da na štetu svoje imovine nešto učini,

čime je počinio kazneno djelo protiv imovine – prijevarom – opisano i kažnjivo po članku 236. stavak 1. Kaznenog zakona

pa se okrivljeni PŠ temeljem čl. 236. st. 1. KZ/11

o s u đ u j e

NA KAZNU ZATVORA

U TRAJANJU OD 9 (DEVET) MJESECI

te mu se na temelju čl. 56. KZ/11

i z r i č e

UVJETNA OSUDA

pa se kazna zatvora na koju je okrivljenik osuđen neće izvršiti ako isti u roku od 1 (jedne) godine od pravomoćnosti ove presude ne počini novo kazneno djelo, uz posebnu obvezu temeljem članka 56. stavak 4.u svezi članka 62. stavak 1. točka 1. KZ/11 temeljem koje se nalaže okrivljeniku da u roku od 10 (deset) mjeseci od pravomoćnosti presude isplati oštećeniku HŠ iz [adresa], iznos od 800,00 eura, te se isti upozorava da se može opozvati uvjetna osuda, odnosno kazna zatvora izvršiti ukoliko isti u navedenom roku ne nadoknadi navedenu štetu oštećenom, sve sukladno članku 58. stavak 5. Kaznenog zakona i članku 564. Zakona o kaznenom postupku.

Temeljem čl. 148. st. 1. ZKP/08 okrivljenik je dužan nadoknaditi imovinskopravni zahtjev oštećeniku HŠ iz [adresa], u ukupnom iznosu od 10 (deset) mjeseci od pravomoćnosti presude.

Temeljem čl. 148. st. 1. u svezi s čl. 145. st. 1. i 2. točka 6. ZKP/08 okrivljenik je dužan platiti troškove ovoga kaznenog postupka u paušalnom iznosu od 100,00 eura, u roku od 4 (četiri) mjeseca od pravomoćnosti presude.

Obrazloženje

1. Općinsko državno odvjetništvo u Velikoj Gorici podnijelo je uvodno citiranu optužnicu s prijedlogom za izdavanje kaznenog naloga, protiv okrivljenog PŠ, zbog kaznenog djela iz čl. 236. st. 1. KZ/11.

2. Razmatranjem spisa utvrđeno je da je ispunjena zakonska pretpostavka u smislu čl. 541. st. 1. i 2. ZKP-a za izdavanje kaznenog naloga. Naime, osnovanost zahtjeva za izdavanje kaznenog naloga proizlazi iz dokaza, a to su: preslika poruka ( list 7-46 spisa), imovinsko pravni zahtjev oštećenika (list 47), izvješće o uvidu u tirm i analiza dobivenih podataka PP Velika Gorica uz fotografije iz krim. albuma (list 54-59), zapisnik o ispitivanju osumnjičenika u policiji sa pripadajućom DVD snimkom ispitivanja od 27. rujna 2024. godine ( list 61- 66 spisa), zapisnik o ispitivanju svjedoka žrtve HŠ (list 78-80 spisa).

3. Prilikom prvog ispitivanja u svojstvu osumnjičenika PŠ je priznao počinjenje kaznenog djela, te naveo da je tog dana kad se našao s HŠ, njemu se predstavio kao L zato jer nije htio da se zna njegovo ime, radio je pod lažnim imenom i čovjeku se predstavio kak to treba izgledati i pokazao mu sve, nije ništa sumnjao. Reko mu je da nema puno vremena da žuri na let za… van Hrvatske je uglavnom rekao da ide. Riješili su to u par minuta, čekao ga je još 10-15 minuta jer je on rekao da mora izvaditi novce, a kad je on izvadio novce, on je otišao. Slijedeći dan mu se javio i rekao da je sve u redu i da bi bio dogovor onda da mu se javi 03. lipnja da uzima karte za Španjolsku jer je to u startu bio dogovor. On se javio i on je odbijao i rekao da ne želi uzeti, zato jer mu nije isporučio prve karte i tu su se malo nešto, nisu se svađali ni ništa, nego mu je onda rekao da mu neće isporučit karte, dok on njemu ne kupi ostale karte i od tog dana kad je on rekao da ih neće kupiti, okrivljeni mu se jednostavno prestao javljati zato jer je znao kasnije da te karte uopće neće stići. Poslije nije bio u kontaktu s njim, promijenio je broj mobitela i nije s čovjekom više nikakvog kontakta imao. Oštećeni mu se javio nakon dugo vremena i onda su došli na to i rekao je ako neće vratiti novce da će ići prijava i to sve i onda je otkrio da nije L, nego da je PŠ u pitanju i na tome je stalo. Poslije se više nikad nisu čuli. Zna što je napravio, uzeo je čovjeku novce za nešto što nije imao. Uzeo bi mu i ostali iznos da je htio kupiti ali sad kaže, u ovom trenu prošao je sve i svašta i žao mu je zbog toga, ali ne može se sad vratiti. Prošao je to i zeznuo ga je i odgovara za to. Nije htio da se zna njegovo ime iz razloga što je inzistirao da se nađu u Zračnoj luci, jer je on rekao da je tamo, a okrivljeni je išao na sigurnost kupca, da on vidi da je ozbiljan i da je on tamo i da oštećeni bude siguran jer tamo ima milion kamera, milion ljudi. Drugo mu je bilo u cilju da oštećeni ne zna njegovo ime i prezime, da bude samo L kako je i rekao…Na upit da li je to bilo kako ne bi oštećeni poslije mogao doći do njega, navodi da nije stvar u tome da ne bi mogao doći do njega, nego sad kad je prodavao karte, imao je par ljudi koji su uzimali, on je uvijek imao pod lažnim imenom, zvao se L, V, Ž, nikad PŠ nije bilo. Da bi došlo do toga, zeznuo se, jer kad je pisao s mobitela koji su oni imali i mobitel koji je stavio na karte, znači tu se najviše zeznuo jer iz tog bi mogli doći da je to njegov broj jer se on njima javio s drugog broja, on je s drugog broja nagovarao da kupe karte, da je sve u redu, da ih je kupio i takve šeme i oni su povjerovali njemu i kriv je, što se predstavio da je PŠ. Potvrđuje da se koristio ovim brojem [broj telefona] kad je sve to počelo i kad se EURO približio i kad je počelo da karata nema, taj broj se isti tren uništio, sve njegove objave sa Facebook-a su se maknule, sa Njuškala se sve maknulo o njemu, normalno u ovim grupama u kojima je bio, di su njega ljudi maknuli iz tih grupa, gdje je objavljivao svoje oglase da ne može ući unutra i ne može maknuti svoje oglase van, ali i dan danas ih se može vidjeti na Internetu. Koristio je i drugi broj, osim ovog, ne zna napamet jer ga nije dugo koristio i kupio ga je na kiosku i taj je broj malo korišten. Mobilne uređaje je mijenjao, zato što kad se to dogodilo bio je uhapšen, odveden u Trnje i tamo su mu oduzeli taj mobitel s kojim je to radio i nikad ga nije dobio nazad. Radi se o Iphoneu 11. U tom uređaju je prije bila ova kartica koja je tu navedena [broj telefona]. Maknuo je sve te brojeve van jer je znao, čim ga zovu, maknuo je brojeve van, jer oni su imali već sve, zato on nije imao što skrivat. Fizički u rukama nikad nije imao karte za taj EURO, on je za svakog kupca koji je od njega uzeo kartu, svaku kartu dobio na mail i svaku kartu im je pokazao, svaka karta je došla baš na njihovo ime, svaka karta je došla sa točnim datumom kad dolazi, vrijeme, mjesto na stadion, sve je došlo kako treba. Ali na kraju karte nikad nisu došle eto i dan danas snosi posljedice od tih svojih karata. Osjeća se krivim za to i žao mu je. Kao i svima do sada, spreman je oštećeniku vratiti dugovani iznos. Znači ima bankovne uvide di je ljudima uplaćivao natrag njihov iznos koji su ga tražili za to, jedino pristaje da im vrati na bankovni račun, da se sve vidi da im je vratio, da ne bi bilo da im je vratio, a oni njemu onda naprave kontru pa da kažu „on nije vratio“ zato je svima sa kojima se čuo, rekao da može svima preko bankovnog računa vratiti novce.

4. Ispitan u svojstvu svjedoka žrtve HŠ navodi da je dana 14. svibnja 2024. godine na Internet-oglasniku "Njuškalo" pronašao oglas o prodaji karte za "Euro" za iznos od 200,00 eura, te se radi kupovine javio na priloženi broj mobitela [broj telefona] i to porukom putem aplikacije "Whatsapp". Navedenom prilikom je dogovorio kupovinu četiri karte za utakmice "Hrvatska-Italija i Hrvatska-Albanije za iznos od 800,00 eura. Sa osobom koja je prodavala karte dogovorio se da se nađu na aerodromu "Franjo Tuđman" u Zagrebu 15. svibnja 2024. godine jer mu je tako bilo zgodno, budući da je u navedeno vrijeme putovao iz Splita u Zagreb a potom za Tursku gdje inače radi. Po prispijeću na aerodrom oko 17,00 sati kontaktirao je na navedeni broj mobitela osobu koja prodaje karte, te su se sastali oko 17,50 sati u unutarnjem prostoru objekta aerodroma. Tu je na bankomatu "Euroneta" podigao 800,00 eura i predao ga osobi koja mu se predstavila kao L. Isti mu je rekao kako će karte biti dostupne početkom mjeseca lipnja te će mu ih proslijediti te je trebao unijeti svoje podatke u evidencije posjetitelja utakmice. L je zajedno sa njime putem svog mobitela u aplikaciji za kupovinu karata "UEFA tickets" unio njegove podatke u narudžbe broj 169998 i 170000, poslije čega su se rastali. Budući da su tom prilikom razgovarali i o njegovoj eventualnoj kupovini karata za utakmicu Hrvatska-Španjolska, to su se na isti način čuli 02. lipnja 2024. godine gdje ga je obavijestio kako odustaje od kupovine karata za treću utakmicu i tražio ga da mu pošalje plaćene karte. L se već tad počeo izmotavati i rekao mu da će imati problema s kartama ako ne kupi i karte za treću utakmicu, a dana 03. lipnja 2024. godine, nakon što mu je rekao da će ga prijaviti policiji, L ga je tražio broj njegovog računa kako bi mu vratio novac za karte, ali to pak nije učinio do danas. Nakon ovoga L mu se prestao javljati na navedeni broj mobitela, kao i sa broja [broj telefona] kojeg je također koristio. Na navedenom broju javio mu se muškarac kojeg je po glasu prepoznao kao D, ali mu se predstavio kao Danijelov prijatelj i rekao mu kako će mu on vratiti novac umjesto D kojeg je privela policija. Prema njihovom zadnjem dogovoru novac mu je trebao uplatiti 08. svibnja 2024. godine, što nije učinio, te je on prestao nazivati ove brojeve i svjestan da je prevaren, događaj prijavio policiji. Ovim putem izjavljuje kako ustraje u kaznenom progonu navedene osobe, te postavlja imovinsko- pravni zahtjev u iznosu od 800,00 eura.

5. Spisu prileži prepiska između okrivljenog i oštećenika HŠ (list 4-46 spisa) koja potvrđuje njihovu komunikaciju vezano za kupnju karata.

6. S obzirom na to sud smatra da su ispunjeni uvjeti iz članka 541. u vezi članka 540. ZKP-a da se izda kazneni nalog.

7. Imajući u vidu imovinske prilike okrivljenika, težinu djela i okolnosti pod kojima je djelo počinjeno, proizlazi da je predložena uvjetna osuda razmjerna stupnju krivnje, pogibeljnosti i svrsi kažnjavanja.

8. Slijedom navedenog, riješeno je kao u izreci.

U Velikoj Gorici 4. studenog 2025.

ZAPISNIČAR

SUDAC

Biljana Friščić

Dubravka Pavišić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv kaznenog naloga okrivljenik i njegov branitelj imaju pravo u roku od 8 (osam) dana po primitku istog podnijeti prigovor u pisanom obliku. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati. Po proteku roka za prigovor, ako prigovor ne bude podnesen, kazneni nalog postati će pravomoćan te će se izrečena kazna protiv okrivljenika izvršiti.

Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga, državni odvjetnik ima pravo žalbe u roku od 8 dana po primitku presude, a o istoj odlučuje viši sud.