Republika Hrvatska
Županijski sud u Zagrebu
Trg Nikole Šubića Zrinskog 5
Poslovni broj Gž Zk-195/2025-2
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E NJ E
Županijski sud u Zagrebu, kao sud drugog stupnja, po sucu tog suda Sandri Artuković Kunšt univ.spec.iur., u zemljišnoknjižnom predmetu predlagatelja Prvostolni Kaptol zagrebački OIB:77667447224 iz Zagreba, Kaptol 27, zastupanog po punomoćnici Zvjezdani Znidarčić-Begović, odvjetnici u Zagrebu, u postupku obnove zemljišne knjige, odlučujući o žalbi predlagatelja protiv rješenja Općinskog suda u Sesvetama poslovni broj Z-5566/2025 od 24. travnja 2025., dana 4. studenog 2025.,
r i j e š i o j e
I Uvažava se žalba predlagatelja kao osnovana, ukida se rješenje Općinskog suda u Sesvetama poslovni broj Z-5566/2025 od 24. travnja 2025. i predmet se vraća istom sudu na daljnji postupak.
II Određuje se brisanje zabilježbe odbačenog prijedloga te ponovni upis plombe u zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina].
Obrazloženje
1. Rješenjem suda prvog stupnja posl. br. Z-5566/2025 od 24. travnja 2025. odbačen je prigovor podnositelja kao nepravodoban, uz nalog za zabilježbu odbačenog prigovora u zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina].
2. Protiv navedenog rješenja žali se predlagatelj pozivom na sve žalbene razloge, uz prijedlog da se pobijano rješenje ukine i predmet vrati prvostupanjskom sudu radi odlučivanja o prigovoru žalitelja.
3. Žalba je osnovana.
4. Odluka prvostupanjskog suda temelji se na utvrđenju da je podnositelj dana 22. travnja 2025. podnio prigovor na obnovu zemljišne knjige u odnosu na zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] a obzirom da je rok za ispravak istekao 21. travnja 2025. (broj oglasa Su-191/2023-37), prigovor koji je dostavljen 22. travnja 2025. je primjenom čl. 201. st. 4. Zakona o zemljišnim knjigama ("Narodne novine" br. 63/19, 128/22, 155/23 i 127/24, dalje: ZZK) odbačen kao nepravodoban.
5. Osporeno rješenje suda prvog stupnja o odbačaju prigovora podnositelja od 22. travnja 2025 kao nepravodobnog odraz je pogrešne primjene čl. 112. st. 4. Zakona o parničnom postupku ("Službeni list SFRJ" br. 4/1977, 36/1977, 36/1980, 6/1980, 69/1982, 43/1982, 58/1984, 74/1987, 57/1989, 20/1990, 27/1990, 35/1991 i "Narodne novine" br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23, dalje ZPP) koji se zakon primjenjuje temeljem odredbe čl. 99. st. 2. ZZK, u vezi čl. 1. st. 1. alineja treća Zakona o blagdanima, spomendanima i neradnim danima u Republici Hrvatskoj ("Narodne novine" br. 110/19 i 72/25, dalje: Zakon o blagdanima)
6. Sukladno odredbi o računaju rokova iz čl. 112. st. 4. ZPP u vezi odredbe čl. 99. st. 2. ZZK, u slučaju u kojem posljednji dan roka pada na državni blagdan ili u nedjelju ili koji drugi dan kad sud ne radi, rok istječe protekom prvoga idućeg radnog dana.
7. Obzirom da je dana 21. travnja 2025. bio Uskrsni ponedjeljak, koji je odredbom čl. 1. st. 1. alineja treća Zakona o blagdanima određen kao blagdan i neradni dan, uz odgovarajuću primjenu čl. 112. st. 4. ZPP u vezi čl. 99. st. 2. ZZK slijedi da je zadnji dan roka bio 22. travnja 2025. iz kojeg je razloga prigovor podnositelja od 22. travnja 2025. pravodoban.
8. Stoga je primjenom čl. 380. toč. 3 ZPP i čl. 149. st. 3. ZZK odlučeno kao u izreci.
9. U daljnjem će postupku prvostupanjski sud nastaviti postupanje u svrhu odlučivanja o predmetnom prigovoru.
U Zagrebu 4. studenog 2025.
S u d a c:
Sandra Artuković Kunšt univ.spec.iur.