Republika Hrvatska
Županijski sud u Zagrebu
Trg Nikole Šubića Zrinskog 5
Poslovni broj: Kž-640/2025-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Županijski sud u Zagrebu, kao drugostupanjski sud, u vijeću sastavljenom od sudaca toga suda, Irene Kvaternik kao predsjednice vijeća te Renate Miličević i Renate Pražetina Kaleb kao članica vijeća, uz sudjelovanje zapisničarke Marine Bobanović, u kaznenom predmetu protiv osuđene ŠĆ zbog kaznenog djela neovlaštene proizvodnje i prometa drogama iz članka 190. stavka 1. Kaznenog zakona (Narodne novine broj: 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21., 114/22. i 114/23 – dalje u tekstu: KZ/11), odlučujući o žalbi osuđene ŠĆ, izjavljene protiv rješenja Općinskog kaznenog suda u Zagrebu, broj: Kv- 1320/2024-3 (K-551/2024) od 17. rujna 2025., u sjednici vijeća održanoj 4. studenog 2025.,
r i j e š i o j e
Odbija se žalba osuđene ŠĆ kao neosnovana.
Obrazloženje
1. Prvostupanjskim rješenjem Općinskog kaznenog suda u Zagrebu, broj Kv- 1320/2024-3 (K-551/2024) od 17. rujna 2025. je na temelju članka 181. stavka 7. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine broj: 152/08, 76/09, 80/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22, 36/24 i 72/25 – dalje u tekstu: ZKP) odlučeno da će se, po pravomoćnosti rješenja, uništiti jedan (1) mobilni telefon marke "Samsung", nepoznatog modela, IMEI: 358709890810942/07, IMEI: 8954780810947/07, s pripadajućom SIM karticom A1, mobilnog operatera, serijskih brojeva [broj SIM kartice] i memorijskom karticom marke "Kingstone" kapaciteta 64GB pohranjeni u referadi Corpora Delicti Općinskog kaznenog suda u Zagrebu pod brojem KOP - 33/24, privremeno oduzeti od strane policijskih službenika PU Zagrebačke, Službe kriminaliteta droga, od ŠĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj] uz Potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta broj 00261954 od 20. rujna 2023., a o kojim predmetima je odlučeno pravomoćnom presudom Općinskog kaznenog suda u Zagrebu od 9. listopada 2024., broj K-551/2024-15.
2. Protiv navedenog rješenja žalbu je podnijela osuđena ŠĆ, a iz sadržaja žalbe proizlazi da se žali zbog pogrešno utvrđenog činjeničnog stanja. Žaliteljica je predložila da se pobijano rješenje ukine, odnosno preinači na način da joj se vrate predmeti čije uništenje je određeno pobijanim rješenjem.
3. Prije sjednice vijeća u smislu članka 474. stavka 1. ZKP predmet je dostavljen Županijskom državnom odvjetništvu u Zagrebu.
4. Žalba osuđene ŠĆ nije osnovana.
5. Osuđena ŠĆ u žalbi navodi da predmetni mobilni telefon nije služio kao sredstvo počinjenja kaznenog djela za koje je osuđena, da on za nju "ima značajnu osobnu i emotivnu vrijednost" jer su na njemu pohranjene privatne i obiteljske fotografije. Zbog svoje financijske situacije kupnja novog mobitela predstavlja joj znatno financijsko opterećenje te smatra da zbog ostvarenja svrhe kažnjavanja oduzimanje mobitela nije potrebno.
5.1. Prema presudi Općinskog kaznenog suda u Zagrebu od 9. listopada 2024., broj K-551/2024-15 koja je postala pravomoćna istog dana, ŠĆ proglašena je krivom zbog kaznenog djela iz članka 190. stavka 1. KZ/11 te je osuđena na kaznu zatvora u trajanju od od 8 (osam) mjeseci, a temeljem članka 56. KZ/11 izrečena joj je uvjetna osuda s rokom kušnje od 2 (dvije) godine. Istom pravomoćnom presudom od osuđenice je oduzet mobilni telefon marke "Samsung", nepoznatog modela, IMEI: 358709890810942/07, IMEI: 8954780810947/07, s pripadajućom SIM karticom A1, mobilnog operatera, serijskih brojeva [broj SIM kartice] i memorijskom karticom marke "Kingstone" kapaciteta 64GB. Kako je pobijanim rješenjem određen samo način raspolaganja pravomoćno oduzetim predmetima, žalbenim navodima osuđenice nije moguće mijenjati pravomoćnu presudu, već je to jedino moguće izvanrednim pravnim lijekom, a što ovdje nije slučaj. Stoga je žalbu osuđenice trebalo odbiti kao neosnovanu.
6. Kako žalbenim razlozima osuđene ŠĆ nisu dovedena u sumnju utvrđenja prvostupanjskog suda, Županijski sud u Zagrebu kao drugostupanjski sud ispitao je na temelju članka 494. stavka 4. ZKP pobijano rješenje po službenoj dužnost, pa kako nije utvrđena niti jedna povreda na koju ovaj sud pazi po službenoj dužnosti, na temelju odredbe članka 494. stavka 3. točke 2. ZKP odlučeno je kao u izreci.
U Zagrebu 4. studenog 2025.
PREDSJEDNICA VIJEĆA:
Irena Kvaternik
