Republika Hrvatska
Općinski sud u Gospiću
Trg Alojzija Stepinca 3
53000 Gospić
Poslovni broj: K-215/2025-2
U I M E R E P U B L I K E H R V AT S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Gospiću, po sutkinji Karmeli Miškulin Banić, uz sudjelovanje zapisničarke Kristine Beširević, u kaznenom predmetu protiv okrivljenika DK, zbog kaznenog djela iz članka 228. stavka 1. Kaznenog zakona, po optužnici Općinskog državnog odvjetništva u Gospiću broj KO-DO-150/2025 od 10. rujna 2025., prihvaćajući zahtjev Općinskog državnog odvjetništva za izdavanje kaznenog naloga, 03. studenog 2025., bez provođenja rasprave,
p r e s u d i o j e
Na temelju članka 540. i članka 541. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine, broj: 152/08., 76/09., 80/11., 121/11., 91/12. - odluka Ustavnog suda, 143/12, 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22., 36/24 i 72/25. – dalje: ZKP), izdaje se
KAZNENI NALOG
Okrivljenik DK, OIB [osobni identifikacijski broj], sin IK i ZK, rođen **.**.2003. u [adresa], sa prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, nezaposlen, sa nižom stručnom spremom, oženjen, otac dvoje djece, bez čina, neodlikovan, lošeg imovnog stanja, neosuđivan, nalazi se na slobodi,
k r i v j e
I. što je, dana 21. ožujka 2024. oko 13:30 sati u [adresa], općina Udbina, iz tora za stoku vlasništvo CK uzeo i za sebe zadržao jedno jare, a potom iz obiteljske kuće CK na istoj adresi uzeo i za sebe zadržao jednu motornu pilu marke "Stihl 026", ukupna vrijednost kojih stvari je 550,00 eura,
II. dakle, tuđe pokretne stvari oduzeo drugome s ciljem da ih protupravno prisvoji, čime je počinio kazneno djelo imovine – krađom, opisano i kažnjivo po članku 228. stavku 1. Kaznenog zakona "Narodne novine" broj 125/11., 144/12., 56/18., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22., 114/23. i 36/24. – dalje: KZ/11).
III. Na temelju članka 228. stavka 1. KZ/11, okrivljeni DK se osuđuje na kaznu zatvora u trajanju od 4 (četiri) mjeseca.
IV. Na temelju članka 56. stavka 1. KZ/11, okrivljeniku DK izriče se uvjetna osuda, na način da se izrečena kazna zatvora u trajanju od 4 (četiri) mjeseca neće izvršiti ako okrivljenik u roku od 2 (dvije) godine od pravomoćnosti presude ne počini novo kazneno djelo.
V. Na temelju članka 158. stavka 2. ZKP-a, okrivljenik DK na ime imovinskopravnog zahtjeva dužan je isplatiti oštećeniku CK iz [adresa], iznos od 550,00 (petstopedeset) eura, sve u roku od 15 (petnaest) dana od pravomoćnosti presude.
VI. Na temelju članka 148. stavka 1. ZKP-a, u vezi sa člankom 145. stavkom 2. točkom 6. ZKP-a, okrivljenik DK dužan je nadoknaditi trošak kaznenog postupka u iznosu od 30,00 (trideset) eura, sve u roku od 15 (petnaest) dana od pravomoćnosti presude.
Obrazloženje
1. Općinsko državno odvjetništvo u Gospiću (dalje: ODO), optužnicom broj: KO- DO-150/2025 od 10. rujna 2025., tereti okrivljenika DK za počinjenje kaznenog djela protiv imovine - krađom, činjenično i pravno opisanog kao u izreci presude.
2. Ujedno je ODO zatražilo izdavanje kaznenog naloga i osudu okrivljenog DK na kaznu zatvora u trajanju od 4 (četiri) mjeseca, s tim da se temeljem članka 56. KZ/11 okrivljeniku izrekne uvjetna osuda, tako što se kazna zatvora neće izvršiti ukoliko okrivljenik u roku od 2 (dvije) godine od pravomoćnosti presude ne počini novo kazneno djelo, uz zahtjev da se odluči o imovinskopravnom zahtjevu oštećenika.
3. Sud je prihvatio zahtjev ODO i presudom izdao kazneni nalog.
4. Prvenstveno je utvrđeno da se radi o kaznenom djelu za koje se nalog može izdati, te da je ODO zatražilo izricanje zakonom dopuštene vrste i visine kazne.
5. Nadalje, osnovanost zahtjeva za izdavanje kaznenog naloga proizlazi iz zapisnika o zaprimanju kaznene prijave oštećenika CK, imovinskopravnog zahtjeva oštećenika te zapisnika o ispitivanju DK u svojstvu osumnjičenika, pri kojem ispitivanju je okrivljenik u cijelosti priznao počinjenje kaznenog djela, a osnovom čega sud nalazi osnovanim izdati kazneni nalog i izreći predloženu vrstu i mjeru kazne, kao primjerenu težini djela, i bez provođenja rasprave.
6. Temeljem članka 158. stavka 2. ZKP-a, sukladno prihvaćenom činjeničnom opisu kaznenog djela, okrivljenik DK na ime imovinskopravnog zahtjeva dužan je isplatiti oštećeniku CK iz [adresa], iznos od 550,00 eura, sve u roku od 15 (petnaest) dana od pravomoćnosti presude.
7. Budući je proglašen krivim, okrivljenik DK dužan je nadoknaditi trošak kaznenog postupka, u vidu paušalne svote u iznosu od 30,00 eura, čija visina je određena prema složenosti i trajanju postupka te imovinskim prilikama okrivljenika, a koji trošak je okrivljenik dužan platiti u roku od 15 (petnaest) dana od pravomoćnosti presude.
U Gospiću 03. studenog 2025.
Sutkinja:
Karmela Miškulin Banić
UPUTA O PRAVU NA PRIGOVOR:
Protiv ove presude okrivljenik ili njegov branitelj mogu u roku od 8 (osam) dana po primitku podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga u pisanom obliku. Prigovor ne mora biti obrazložen, u njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Po proteku roka za prigovor, ako prigovor ne bude podnesen, kazneni nalog postati će pravomoćan i izrečena kazna će se izvršiti.
UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:
Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe u roku od 8 (osam) dana, o kojoj odlučuje Županijski sud.
Ako optuženik podnese prigovor protiv presude o izdavanju kaznenog naloga, odbaciti će se žalba državnog odvjetnika.
DNA:
1.Općinsko državno odvjetništvo u Gospiću na broj: KO-DO-150/2025
2.Okr. DK, [adresa] - uz optužnicu
3. Ošt. CK, [adresa]