Poslovni broj: OVRV-109925/2024-14

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu ovog suda Željku Kevilju, a po prijedlogu sudske savjetnice Helene Marić Andrić, u pravnoj stvari ovrhovoditelja HEP ELEKTRA d.o.o., Zagreb, Ulica grada Vukovara 37, OIB: 43965974818, zastupan po punomoćniku Tomislavu Bartoliću, odvjetniku u Zagrebu, protiv ovršenika IO, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupana po punomoćniku Zoranu Galiću, odvjetniku u Zagrebu, radi ovrhe, 3. studenog 2025.

r i j e š i o  j e

Odbacuje se prigovor ovršenika izjavljen dana 27. ožujka 2025. protiv rješenja o ovrsi javnog bilježnika Ivane Macanić iz Zagreba poslovni broj Ovrv- 109925/2024 od 11. ožujka 2025., kao nepravodoban.

Obrazloženje

1. Javni bilježnik Ivana Macanić je 11. ožujka 2025. donijela rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave poslovni broj Ovrv-109925/2024.

2. Predmetno rješenje o ovrsi uredno je dostavljeno ovršeniku 14. ožujka 2025. sukladno čl. 8. Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj: 112/12., 25/13., 93/14., 55/16., 73/17. i 131/20., 114/22 i 6/24; dalje u tekstu: OZ).

3. Ovršenik je 27. ožujka 2024. podnio javnom bilježniku prigovor protiv navedenog rješenja o ovrsi te je javni bilježnik dostavio spis sudu na daljnji postupak sukladno čl. 282. st. 2. OZ-a.

4. Prigovor ovršenika je nepravodoban.

Odredbom čl. 57. st. 1. OZ-a propisano je da ovršenik može podnijeti prigovor protiv rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave u roku od 8 dana, a u mjeničnim i čekovnim sporovima u roku od 3 dana, osim ako ne pobija samo odluku o troškovima.

Čl. 282. st. 2. OZ-a propisano je da će javni bilježnik kojem je podnesen nedopušten ili nepravodoban prigovor protiv rješenja o ovrsi koje je izdao proslijediti spis nadležnom sudu koji će takav prigovor odbaciti.

5. S obzirom da je ovršeniku predmetno rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave uredno dostavljeno 14. ožujka 2025., a ovršenik je podnio prigovor je 27. ožujka 2025., prigovor nije podnesen u roku iz čl. 57. st. 1. OZ-a pa je sud primjenom čl. 282. st. 2. OZ-a odlučio kao u izreci rješenja.

U Zagrebu 3. studenog 2025.

Sudac:

Željko Kevilj

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja je dopuštena žalba. Žalba se podnosi ovom sudu pisano u četiri (4) istovjetna primjerka u roku od osam (8) dana od dana primitka pisanog otpravka ovog rješenja, a o njoj odlučuje nadležni županijski sud.

Nacrt odluke izradila sudska savjetnica: Helena Marić Andrić

DNA:

1. Ovrhovoditelju po pun.

2. Ovršeniku po pun.

3. Spis