Republika Hrvatska

Općinski sud u Zadru

Zadar, Borelli 9

Poslovni broj: 175 K-558/2025-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Zadru, po sucu Nikoli Bilanu, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje CM, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog RM, zbog kaznenog djela iz čl. 235. st. 1. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22., 114/23. i 36/24.; dalje: KZ/11.), u povodu optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Zadru poslovnog broja KO-DO-576/2025 od 23. rujna 2025., prihvaćajući zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Zadru za izdavanje kaznenog naloga, 31. listopada 2025.,

p r e s u d i o  j e

I. Na temelju članka 540. i članka 541. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine", broj: 152/08., 76/09., 80/11., 91/12. - odluka Ustavnog suda, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22., 36/24 i 72/25 – dalje: ZKP), izdaje se

KAZNENI NALOG

Okrivljenik RM, zvani C, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin R i L rođene I, rođen **.**.1965. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, sa završenom visokom stručnom spremom, vojni umirovljenik, neoženjen, otac jednog djeteta, neosuđivan

k r i v  j e

što je dana 16./17. travnja 2025. oko 04,00, u Zadru, Trg Stjepana Buzolića 1, u hotelu Miramare u vlasništvu direktora trgovačkog društva M.V. d.o.o. u hotelskoj sobi broj 108, u alkoholiziranom stanu, u cilju da nanese štetu, razbijao inventar sobe hotela, te isti bacao kroz prozor navedenog hotela, na koji način je trgovačkom društvu M.V. d.o.o. nanio štetu u iznosu od 7.963,37 eura

dakle, oštetio tuđu stvar

čime je počinio kazneno djelo protiv imovine – oštećenjem tuđe stvari opisano i kažnjivo po članku 235. stavak 1. KZ/11.

II. Na temelju članka 235. stavak 1. KZ/11 okrivljeni RM

osuđuje se

na kaznu zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci.

III. Na temelju članka 56. KZ/11, okrivljenom RM izriče se

UVJETNA OSUDA

te se određuje da se kazna zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci neće izvršiti ukoliko okrivljeni u vremenu provjeravanja od 2 (dvije) godine od pravomoćnosti presude ne počini novo kazneno djelo.

IV. Na temelju čl. 62. st. 1. toč. 1. KZ/11 prihvaća se imovinsko-pravni zahtjev oštećenog M.V. d.o.o., te se kao posebna obveza nalaže okrivljeniku RM, OIB: [osobni identifikacijski broj], naknaditi štetu oštećenom M.V. d.o.o., OIB: 32051024037 u iznosu od 7.963,37 (sedamtisućadevetstošezdesettri eura i tridesetsedam centi), u roku od 6 (šest) mjeseci od dana pravomoćnosti ove presude.

V. Na temelju odredbe čl. 58. st. 5. KZ/11 okrivljenik se upozorava da će sud opozvati uvjetnu osudu i odrediti izvršenje izrečene kazne ako tijekom navedenog roka bez opravdanog razloga ne izvrši gore određenu posebnu obvezu.

VI. Na temelju čl. 148 st. 1. u svezi čl. 145. st. 2. toč. 6. ZKP, okrivljenik RM je obvezan naknaditi troškove kaznenog postupka u iznosu od 70,00 EUR (slovima: sedamdeset eura) i to u roku od 15 (petnaest) dana od pravomoćnosti ove presude.

Obrazloženje

1. Općinsko državno odvjetništvo u Zadru podnijelo je dana 25. rujna 2025. optužnicu broj KO-DO-576/2025 protiv okrivljenika RM, zbog kaznenog djela protiv imovine – oštećenje tuđe stvari, opisano i kažnjivo po čl. 235. st. 1. KZ/11, te je predložilo ovome sudu da se na temelju odredbe čl. 541. ZKP izda kazneni nalog i okrivljenika osudi na kaznu zatvora u trajanju od šest mjeseci, uvjetno na dvije godine.

2. Prijedlog za izdavanje kaznenog naloga u cijelosti je osnovan, a osnovanost za izdavanje kaznenog naloga proizlazi iz preslika računa hotela Miramare (list 9 spisa),

Zapisnika o ispitivanju okrivljenika sa DVD medijem ispitivanja (listovi 10-14,16 spisa),

Zapisnika o očevidu (list 17-19), Kriminalističko – tehničko izvješće (list 21-22 spisa),

Potvrda o preuzimanju predmeta (list 23 spisa), Zapisnika o ispitivanju svjedoka LM (list 30-31 spisa), Zapisnika o ispitivanju IM (listovi 37-38 spisa), računa i ponuda (listovi 39-49 spisa), Potvrda iz prekršajne evidencije (list 26 spisa), Izvadak iz kaznene evidencije (list 27 spisa).

3. Sud se u cijelosti složio sa zahtjevom državnog odvjetnika, koji je prihvaćen te je izdan kazneni nalog kojim je okrivljenik proglašen krivim zbog počinjenja kaznenog djela činjenično opisanog i pravno označenog kao u izreci ove presude te mu je izrečena predložena kaznenopravna sankcija - kazna zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci, uvjetno na 2 (dvije) godine, a koju kaznu ovaj sud u cijelosti smatra primjerenom stupnju krivnje okrivljenika, posljedici nastaloj za zaštićeno pravno dobro, te drži da će se istom u cijelosti ostvariti svrha kažnjavanja iz čl. 41. KZ/11.

4. Na temelju čl. 62. st. 1. toč. 1. KZ/11 prihvaćen je imovinsko-pravni zahtjev oštećenika M.V. d.o.o. te je kao posebna obveza naloženo okrivljeniku RM, OIB: [osobni identifikacijski broj] naknaditi štetu oštećenom M.V. d.o.o., OIB: 32051024037 u iznosu od 7.963,37 (sedamtisućadevetstošezdesettri eura i tridesetsedam centi), u roku od 6 (šest) mjeseci od dana pravomoćnosti ove presude.

5. Na temelju odredbe čl. 58. st. 5. KZ/11 okrivljenik je upozoren da će sud opozvati uvjetnu osudu i odrediti izvršenje izrečene kazne ako tijekom navedenog roka bez opravdanog razloga ne izvrši gore određenu posebnu obvezu.

6. Na temelju čl. 148. st. 1. u vezi čl. 145. st. 2. toč. 6. ZKP naloženo je okrivljeniku naknaditi paušalni trošak kaznenog postupka u iznosu od 70,00 eura (sedamdeset eura) u roku od 15 (petnaest) dana od dana pravomoćnosti ove presude i pod prijetnjom ovrhe.

Zadar, 31. listopada 2025.

Sudac

Nikola Bilan

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude okrivljenik ili njegov branitelj imaju pravo u roku od 8 dana po primitku iste podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga. Prigovor se podnosi u pisanom obliku kod ovog suda, isti ne mora biti obrazložen, a u njemu mogu biti predloženi dokazi u korist obrane. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati.

Ukoliko prigovor bude pravodobno podnesen, optužnica će biti dostavljena optužnom vijeću radi ispitivanja u smislu članka 348. stavak 4. ZKP, a u suprotnom kazneni nalog će postati pravomoćan, te će izrečena kazna biti izvršena.

Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe. Žalba se podnosi pisano u dovoljnom broju primjeraka za sud i suprotnu stranu, a o žalbi odlučuje nadležni Županijski sud kao drugostupanjski sud.

DNA:

1. ODO u Zadru, na broj KO-DO-576/2025

2. Okrivljenik RM – uz optužnicu

3. U spis

Po pravomoćnosti

Oštećenik M.V. d.o.o.