Republika Hrvatska
Općinski sud u Rijeci
Žrtava fašizma 7
51000 Rijeka
Poslovni broj Ovrv-16689/2025-10
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Rijeci, po sucu Ines Kundić, kao sucu pojedincu, na prijedlog sudske savjetnice Adriane Budan, u pravnoj stvari ovrhovoditelja HEP ELEKTRA d.o.o., OIB 43965974818, Ulica grada Vukovara 37, Zagreb, zastupana po Mateu Ercegu, OIB [osobni identifikacijski broj], odvjetnik u Zagrebu, protiv ovršenika ŠO, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi ovrhe, 31. listopada 2025.
r i j e š i o j e
Odbacuje se prigovor ovršenika izjavljen protiv rješenja o ovrsi javnog bilježnika Veronike Fućak Zvonarić iz Rijeke, poslovni broj Ovrv-16689/2025 od 13. kolovoza 2025., kao nepravovremen.
Obrazloženje
1. Rješenjem o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave citiranim u izreci ovoga rješenja naloženo je ovršeniku da podmiri novčanu tražbinu ovrhovoditelja te je radi namirenja ovrhovoditeljeve tražbine određena ovrha općenito na imovini ovršenika.
2. Protiv predmetnog rješenja ovršenik je podnio prigovor neposredno u uredu javnog bilježnika dana 11. rujna 2025.
3. Ovaj sud nalazi prigovor ovršenika nepravovremenim.
4. Odredbom čl. 57. st. 1. Ovršnog zakona (NN 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22, 6/24; dalje: OZ) propisano je da ovršenik protiv rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave može podnijeti prigovor u roku od 8 dana.
5. Uvidom u spis utvrđeno je da je dostava za ovršenika uredna ( list 21 spisa) i da je rješenje o ovrsi uručeno ovršeniku dana 2. rujna 2025. Prigovor protiv rješenja o ovrsi javnog bilježnika je zaprimljen neposredno kod javnog bilježnika 11. rujna 2025., a iz čega proizlazi da je isti podnesen nakon isteka roka, te je stoga isti valjalo odbaciti kao nepravovremen.
6. Uvidom u ovosudni spis i sadržaj prigovora sud je utvrdio da predmetni prigovor ne predstavlja žalbu nakon proteka roka u smislu odredbe čl. 53 u svezi čl. 57 st. 3 OZ-a.
7. Slijedom navedenog, a sukladno odredbi čl. 358 st. 1 Zakona o parničnom postupku (NN 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23; dalje ZPP) u svezi čl. 21 st. 1 OZ-a te temeljem čl. 282 st. 2, 287 st. 1, čl. 288 i čl. 57 st. 1 OZ-a, valjalo je odlučiti kao u izreci ovog rješenja.
U Rijeci, 31. listopada 2025.
Sudac
Ines Kundić
Sudska savjetnica
Adriana Budan
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba koja se podnosi pismenim putem u tri (3) istovjetna primjerka putem ovog Suda u roku od osam (8) dana od dana primitka ovjerenog prijepisa istog, a o žalbi odlučuje Županijski sud.
DNA:
-ovrhovoditelju uz prigovor ovršenika od 11. rujna 2025.
-ovršeniku
