REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U PULI-POLA
Kranjčevićeva 8, 52 100 Pula-Pola
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E K R Š A J N I N A L O G
Općinski sud u Puli-Pola, po sucu Sanji Dittrich Glumac, uz sudjelovanje Nataše Rudan kao zapisničara u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ĆV, ŽV, MV , EV i JV , zbog prekršaja iz članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira (Narodne novine 41/77- 47/23 ) na temelju optužnog prijedloga PU Istarske, Policijske postaje Pula-Pola, klasa: 211-07/22-5/24120 Ur.broj: 511-08-21-22-1 od dana 27. listopada 2022, dana 30. listopada 2025,
i z d a o j e
Okrivljenici : ĆV, OIB: [osobni identifikacijski broj], otac Ć, rođ. **.**.1963. u [adresa] , drž. [adresa] , s prebivalištem u [adresa],
ŽV, OIB [osobni identifikacijski broj], otac JV, rođ. **.**.1996. u [adresa], dr. [adresa], s prebivalištem u [adresa],
MV, OIB [osobni identifikacijski broj], otac Ž, rođ. **.**.1973. u [adresa], drž. [adresa], s prebivalištem u [adresa],
EV, OIB [osobni identifikacijski broj], otac JV, rođ. **.**.2000. u [adresa], drž. [adresa], s prebivalištem u [adresa],
JV, OIB [osobni identifikacijski broj], otac M, rođ. **.**.1973. u [adresa], drž.R.Hrvatske, s prebivalištem u [adresa],
kriv su
I.što su dana 6. rujna 2022 u 17,00 sati u [adresa] narušavali javni red i mir način da dok je EV stavljala dijete u svoj osobni automobil koji se nalazio na kolniku ceste u čemu su joj pomagali sestra ŽV i majka MV nakon nekoliko minuta njihova susjeda ĆV dok je upravljala svojim osobnim automobilom zaletila u automobil EV te oštetila retrovizor , na što je EV počela glasno vikati i galamiti na ĆV " što radiš, jesi li normalna " nakon čega je došlo do vike i galame i međusobnog vrijeđanja , da bi potom MV desnom rukom zatvorila vrata automobila DV ta da istu glasno vikala "idi ća, makni se od nas, idi se liječiti na psihijatriji " , nakon čega je došlo do vike i svađe između MV i ŽV sa ĆV , ŽV je potom pozvala oca JV koji se nalazio u dvorištu obiteljske kuće, nakon čega se JV obratio ĆV glasno vičući " idi ća kozo jedna ", a potom su se svi udaljili u svoje kuće,
čime su počinili prekršaj iz članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, pa se temeljem istog propisa okrivljenicima
izriče
novčana kazna u iznosu od 60,00 eura -svaki
Na temelju članka 33 st.10. Prekršajnog zakona ( NN 107/07-118/18 ) okrivljenici su obvezni platiti novčanu kaznu u roku od 30 ( trideset ) dana od dana pravomoćnosti prekršajnog naloga. Ukoliko novčana kazna u roku koji joj je određen za plaćanje novčane kazne ne bude naplaćena u cijelosti ili djelomično primijenit će se odredbe članka 34 Prekršajnog zakona. Na temelju članka 152 st.2 i 3 Prekršajnog zakona sud upozorava okrivljenike da ako u roku koji im je određen za plaćanje novčane kazne uplate 2/3 (dvije trećine) izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
II. Na temelju članka 139. st. 3. a u svezi članka 138 st.2. Prekršajnog zakona okrivljenici su obvezni naknaditi troškove prekršajnog postupka u iznosu od 19,91 eura –svaki u roku od 30 dana po pravomoćnosti prekršajnog naloga, jer će se u protivnom temeljem čl. . 4 st.11. Prekršajnog zakona navedeni troškovi naplatiti prisilno.
Obrazloženje
1.PU Istarska, Policijska postaja Pula-Pola, podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika , zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci prekršajnog naloga.
2.Ispitujući optužni prijedlog sud je utvrdio da su se stekli uvjeti za izdavanje prekršajnog naloga iz članka 230 Prekršajnog zakona , jer je optužni prijedlog podnesen od strane ovlaštenog tužitelja ,a utemeljen je na obavljenom nadzoru ovlaštene službene osobe o čemu postoji zapisnik , te je po obavljenom nadzoru utvrđeno da je okrivljenik počinio prekršaj koji mu se stavlja na teret.
3.Određujući vrstu i mjeru kazne koju će primijeniti sud je uzeo u obzir sve okolnosti koje utječu da kazna po vrsti i mjeri bude lakša ili teža za počinitelja , sukladno članku 36. Prekršajnog zakona, posebno stupanj krivnje, pobude iz kojih je prekršaj počinjen , vjerujući da će se izrečenom novčanom kaznom utjecati na okrivljenika da ubuduće ne čini ove i slične prekršaje.
U Puli, 30. listopada 2025
Sudac
Sanja Dittrich Glumac
Uputa o pravnom lijeku :
Okrivljenik, njegov zastupnik, kao i osobe ovlaštene podnijeti prigovor u korist okrivljenika (čl.192.st.2. Prekršajnog zakona) mogu u roku od 8 (osam) dana od dana dostave prekršajnog naloga podnijeti prigovor ovom sudu. Prigovor se podnosi pismeno u 2 (dva) istovjetna primjerka. Plaćanje novčane kazne prije podnošenja prigovora ili nakon što je prigovor podnesen smatra se okrivljenikovim odricanjem od prava na podnošenje prigovora, odnosno odustajanjem od već podnesenog prigovora na prekršajni nalog .
Dostaviti :
-okrivljenici
-tužitelj
-spis
