Republika Hrvatska
Općinski sud u Rijeci
Rijeka, Žrtava fašizma 7
Poslovni broj: K-823/2025-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Rijeci, po sutkinji Tini Ružić Škrobonja kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Ivone Datković kao zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv okrivljenika HA zbog kaznenog djela iz čl. 278. st. 3. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj: 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19. i 84/21., 114/22., 114/23. i 36/24. - dalje: KZ/11), u povodu optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Rijeci (dalje: ODO u Rijeci), broj: KO-DO-714/2025 od 30. rujna 2025., prihvaćajući zahtjev ODO-a za izdavanjem kaznenog naloga, 30. listopada 2025.,
p r e s u d i o j e
Na temelju odredbe čl. 541. st. 1. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ br. 152/08., 76/09., 80/11., 91/12. – odluka Ustavnog suda, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 130/20., 80/22., 36/24. i 72/25., dalje: ZKP/08), izdaje se
KAZNENI NALOG
Okrivljenik HA, zvani „ H“ OIB: [osobni identifikacijski broj], sin C i O, rođen **.**.1997. u [adresa], državljanin RH, s prebivalištem u [adresa], računalni tehničar za strojarstvo, nezaposlen, bez primanja, sa završenom srednjom tehničkom školom, neoženjen, bez djece, neosuđivan, na slobodi,
k r i v j e
što je
26. kolovoza 2025. oko 22,58 sati u Rijeci, kbr. 5., zatečen po policijskim službenicima jedinice specijalne i interventne policije da upravlja osobnim vozilom marke Fiat Uno , s ne pripadajućom registarskom pločicom oznake [registarska oznaka] koju je postavio na stražnjem dijelu vozila, a koja pripada osobnom vozilu "Lancia Delta " broj šasije [broj šasije] vlasništvo CA,
dakle, lažnu javnu ispravu nabavio radi uporabe i uporabio je kao pravu, čime je počinio kazneno djelo krivotvorenja – krivotvorenjem isprave, opisano u čl. 278. st.1. i 3. KZ/11, a kažnjivo po čl. 278. st.3. KZ/11.
Na temelju čl. 278. st. 3. KZ/11, okrivljenik HA
o s u đ u j e s e
na kaznu zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci.
Na temelju odredbe čl. 56. st. 1. do 3. KZ/11, okrivljeniku se izriče uvjetna osuda, tako da se izrečena kazna zatvora od 6 (šest) mjeseci neće izvršiti ukoliko isti u roku od 1 (jedne) godine ne počini novo kazneno djelo.
Na temelju odredbe članka 148. stavka 1. ZKP/08 u vezi s odredbom članka 145. stavka 2. točke 6. ZKP/08 okrivljenik OA je dužan podmiriti troškove kaznenog postupka s osnova paušalne svote u iznosu od 150,00 eura (sto pedeset eura).
Obrazloženje
1. ODO u Rijeci pred ovim je sudom podnijelo uvodnu citiranu optužnicu protiv okrivljenika HA zbog počinjenja jednog kaznenog djela pobliže činjenično opisanog i pravno označenog u izreci ove presude.
2. Ujedno je ODO u Rijeci predložilo da se u odnosu na okrivljeniku izda kazneni nalog kojim će mu se izreći kazna zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci, uz primjenu uvjetne osude na način da se kazna zatvora neće izvršiti ukoliko okrivljenik u roku 1 (jedne) godine ne počini novo kazneno djelo.
3. Ovaj sud je prihvatio zahtjev ODO u Rijeci, te je na temelju odredbe čl. 541. st. 1 ZKP/08 izdao kazneni nalog. Naime, osnovanost izdavanja kaznenog naloga slijedi iz dokaza koji su priloženi uz optužnicu i to: službene bilješke o zaticanju (list 2 spisa), fotografija (list 3-4 spisa), zapisnika o privremenom oduzimanju predmeta (list 5 spisa), potvrde o privremenom oduzimanju predmeta br. 01575859 (list 6 spisa) i zapisnika o ispitivanju osumnjičenika s audio video snimkom (list 7-12 spisa).
4. Slijedom prednje izloženog, stav je ovog suda da je okrivljenik inkriminiranim ponašanjem ostvario sve elemente terećenog kaznenog mu djela, pa je stoga valjalo prihvatiti zahtjev ODO-a u Rijeci te okrivljenika HA oglasiti krivim za predmetno kazneno djelo i osuditi istog na kaznu zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci, koja se kazna neće izvršiti ukoliko okrivljenik u razdoblju od 1 (jedne) godine ne počini novo kazneno djelo. Izrečena kazna primjerena je vrsti i težini počinjenog kaznenog djela te stupnju kaznene odgovornosti okrivljenika.
5. Kako je okrivljenik oglašen krivim, sukladno odredbi čl. 148. st. 1. u vezi s odredbom čl. 145. st. 2. toč. 6. ZKP/08 naloženo mu je da plati troškove kaznenog postupka s osnova paušalne svote koja je odmjerena sukladno trajanju i složenosti kaznenog postupka te imovnom stanju okrivljenika.
U Rijeci, 30. listopada 2025.
Sutkinja
Tina Ružić Škrobonja
Uputa o pravu na žalbu:
Protiv kaznenog naloga okrivljenik ili njegov branitelj mogu u roku od 8 (osam) dana po primitku istog podnijeti prigovor u pisanom obliku. Prigovor ne mora biti obrazložen, a u njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati. Plaćanje novčane kazne prije isteka roka za prigovor ne smatra se odricanjem od prava na prigovor. Po proteku roka za prigovor, ako prigovor ne bude podnesen kazneni nalog postat će pravomoćan, te izrečena kazna ima biti izvršena (članka 541. stavka 4. u vezi članka 542. stavak 2. ZKP/08.).
Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe o kojoj odlučuje viši sud. Ako je okrivljenik podnio prigovor protiv presude o izdavanju kaznenog naloga, odbacit će se žalba državnog odvjetnika (članak 545. stavka 1. i 2. ZKP/08).
DNA:
- ODO u Rijeci
- okrivljeniku uz optužnicu
