REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U PULI-POLA
Kranjčevićeva 8,52100 Pula-Pola
Poslovni broj P-618/2019-29
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Puli – Pola, po sutkinji Izabeli Barbić, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja BĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], zastupanog po punomoćniku Radivoju Mačešiću-Biscuoliju, odvjetniku u Puli, protiv tuženika Raiffeisenbank Austria d.d., OIB: 53056966535, sa sjedištem u [adresa], zastupanog po punomoćnicima iz Zajedničkog odvjetničkog ureda Saša Poldan, Goran Gatara i dr. odvjetnicima iz Rijeke i Zagreba, radi utvrđenja i isplate, 29. listopada 2025.
r i j e š i o j e
I Ispravljaju se točke II i III ovosudnog rješenja poslovni broj P-618/2019-28 od 16. listopada 2025., u kojem je, u točki II, naloženo računovodstvu da vještaku Tomislavu Prpiću za izradu nalaza i mišljenja isplati iznos od 264,45 eura, a u točki III naloženo tužitelju da stalnom sudskom vještaku isplati razliku nagrade za obavljeno vještačenje u iznosu od 335,55 eura, i to na način da:
točka II sada glasi:
"II Nalaže se računovodstvu ovog suda da iznos od 530,90 eura uplati iz položenog predujma na žiro račun vještaka IBAN: [broj bankovnog računa], pozivom na broj 00 431-01-251, prema računu s lista 709 spisa."
točka III sada glasi:
"Nalaže se tužitelju da u roku od 15 dana uplati ostatak nagrade u iznosu od 69,10 eura na račun vještaka naznačen u točki II rješenja, te da dokaz o uplati dostavi u spis."
II U svemu ostalom navedeno rješenje ostaje neizmijenjeno.
Obrazloženje
1. U ovosudnom rješenju od 16. listopada 2025. poslovni broj P-618/2019-28 u točki II naveden je pogrešan iznos koji se iz položenog predujma tužitelja ima uplatiti vještaku kao nagradu za provedeno vještačenje.
1.1. Naime, provjerom u materijalno - financijskom odjelu ovoga suda, utvrđeno je kako je od strane tužitelja uplaćen ukupan predujam od 530,90 eura, dok je vještaku za izradu nalaza i mišljenja priznata nagrada u iznosu od 600,00 eura te je u tom pogledu ispravljena i točka III rješenja u kojoj se nalaže tužitelju da nedostatak priznate nagrade vještaku, u roku od 15 dana uplati na račun vještaka te dokaz o uplati dostavi u spis.
2. S obzirom da je riječ o previdu stanja predujma u spisu, valjalo je navedeno rješenje na temelju čl. 342. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 117/03, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23) ispraviti i odlučiti kao u izreci.
U Puli 29. listopada 2025.
Sutkinja
Izabela Barbić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba. Žalba se podnosi ovom sudu u tri istovjetna primjerka u roku od 15 dana od dana primitka ovjerenog prijepisa ovog rješenja, a odluku o žalbi donosi nadležni županijski sud.
DNA:
1. Tužitelju po punomoćniku
2. Tuženiku po punomoćnicima
3. Vještaku
4. Računovodstvu ovog suda – uz spis