REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Revd-4419/2025-2

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca dr. sc. Ante Perkušića predsjednika vijeća, Mirjane Magud članice vijeća i sutkinje izvjestiteljice, Đura Sesse člana vijeća, Goranke Barać-Ručević članice vijeća i mr. sc. Neri Radas članice vijeća, u pravnoj stvari tužiteljice LN, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], zastupane po punomoćniku Velimiru Galiću, odvjetniku u Požegi, protiv tuženika Privredne banke Zagreb d.d., OIB: 02535697732, iz Zagreba, Radnička cesta 50, kojeg zastupaju punomoćnici, odvjetnici iz Odvjetničkog društva Leko i partneri d.o.o. u Zagrebu, radi utvrđenja ništetnosti i isplate, odlučujući o tuženikovom prijedlogu za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Bjelovaru poslovni broj Gž-197/2025-4 od 24. travnja 2025., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Požegi poslovni broj P-184/2023-24 od 10. prosinca 2024., u sjednici održanoj 29. listopada 2025.,

r i j e š i o  j e:

I. Dopušta se tuženiku revizija protiv presude Županijskog suda u Bjelovaru poslovni broj Gž-197/2025-4 od 24. travnja 2025., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Požegi poslovni broj P-184/2023-24 od 10. prosinca 2024. u odnosu na pravno pitanje:

"1. Može li se smatrati da su Dodacima ugovorima o kreditu kojima je izvršena konverzija, a koji su sklopljeni sukladno izričitim i prisilnim odredbama zakona (ZID ZPK, NN 102/15), potrošači koji su takve Dodatke prihvatili u potpunosti obeštećeni po pitanju ništetnih odredbi osnovnih ugovora o kreditu, te time izgubili pravnu osnovu i pravo pozivanja na spomenutu ništetnost odredbi o promjenjivoj kamatnoj stopi i valutnoj klauzuli iz osnovnog ugovora o kreditu koji je u potpunosti zamijenjen Dodatkom kojim je izvršena konverzija sukladno zakonu?".

II. O troškovima u povodu prijedloga za dopuštenje revizije odlučit će se konačnom odlukom.

Obrazloženje

1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Bjelovaru poslovni broj Gž-197/2025-4 od 24. travnja 2025., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Požegi poslovni broj P-184/2023-24 od 10. prosinca 2024. u toč. I., II. i IV. izreke u dijelu kojim je naloženo tuženiku platiti tužiteljici parnični trošak u iznosu 1.581,81 EUR, s time da je u prijedlogu naznačio pravno pitanje koje smatra važnim za odluku u sporu i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni.

2. Na prijedlog za dopuštenje revizije nije odgovoreno.

3. Postupajući u skladu s odredbama čl. 385.a st. 1. i čl. 387. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23

– dalje: ZPP), revizijski sud je ocijenio da je pitanje pobliže navedeno u izreci ovog rješenja važno pravno pitanje u smislu odredbe čl. 385.a st. 1. ZPP. To iz razloga jer je riječ o pravnom pitanju o kojem pobijana odluka odstupa od prakse Vrhovnog suda Republike Hrvatske (npr. Rev 586/2019-14 od 21. prosinca 2022. i dr.).

4. Slijedom navedenog, na temelju odredbe čl. 389.b st. 3. ZPP, riješeno je kao u st. I. izreke.

5. Odluka o troškovima postupka nastalim u povodu tuženičinog prijedloga za dopuštenje revizije temelji se na odredbi čl. 166. st. 2. ZPP (st. II. izreke).

Zagreb, 29. listopada 2025.

Predsjednik vijeća:

dr. sc. Ante Perkušić