REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI KAZNENI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Ilica-Selska, Ilica 207
Poslovni broj: Kzd-222/2025-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski kazneni sud u Zagrebu, Odjel za mladež, po sucu toga suda Iki Peranović kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Klare Triske kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog ĐR, zbog kaznenog djela iz članka 172. stavka 2. Kaznenog zakona („Narodne novine“ br: 125/11., 144/12., 56/15, 61/15., 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 i 36/24 – dalje u tekstu: KZ/11), povodom optužnice Općinskog kaznenog državnog odvjetništva u Zagrebu broj KOz-DO-229/2025 od 16. listopada 2025., odlučujući povodom zahtjeva Općinskog kaznenog državnog odvjetništva u Zagrebu za izdavanjem kaznenog naloga, dana 28. listopada 2025. godine
p r e s u d i o j e
I) Na temelju članka 541. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ br: 152/08., 76/09., 80/11., 91/12. – odluka Ustavnog suda, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 130/20, 80/22, 36/24 i 72/25 - dalje u tekstu: ZKP), i z d a j e s e:
KAZNENI NALOG
okrivljeni ĐR, zvan Đ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin V i VR, rođene G, rođen **.**.1975. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, stolar, sa završenom srednjom stručnom spremom, u izvanbračnoj zajednici, otac dvoje maloljetne djece, ne vodi se drugi kazneni postupak,
k r i v j e
što je:
- iako na temelju presude Općinskog građanskog suda u Zagrebu, poslovni broj: P2-1710/13, pravomoćne i ovršne 3. ožujka 2015. dužan da na ime uzdržavanja djeteta GR, rođene **.**.2008. doprinosi iznos od 1.300,00 kn/ 172,54 eura mjesečno do svakog 15-og u mjesecu za tekući mjesec na tekući račun majke i zakonske zastupnice djeteta LR, iako je svjestan ove svoje obveze i u mogućnosti joj udovoljavati jer je zdrava i radno sposobna osoba, pristajući da ne plati dužno uzdržavanje, u razdoblju od 1. siječnja 2021. do 1. kolovoza 2025., osim iznosa od ukupno 1.427,80 eura koje je dobrovoljno platio i iznosa od 2.457,92 eura koji mu je prisilno ustegnut s računa, nije ništa platio, na koji način je djetetu GR uskratio uzdržavanje u ukupnom iznosu od 5.603,98 eura,
- d a k l e, nije uzdržavao osobu koju je po zakonu dužan uzdržavati i to na način, u visini i u rokovima određenim ovršnom ispravom, a obveza se odnosi na uzdržavanje djeteta,
- čime je počinio kazneno djelo protiv braka, obitelji i djece - povreda dužnosti uzdržavanja - opisano u članku 172. stavku 1. i 2. Kaznenog zakona (Narodne novine, broj: 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22., 114/23. i 36/24. – dalje: Kazneni zakon/11), a kažnjivo po članku 172. stavku 2. Kaznenog zakona/11.
I) pa se okrivljeni ĐR na temelju članka 172. stavka 2. KZ/11
o s u đ u j e
NA KAZNU ZATVORA U TRAJANJU
OD 8 (OSAM) MJESECI
II/ Na temelju članka 56. KZ/11 prema okrivljenom CR se
i z r i č e
UVJETNA OSUDA
kojom se određuje da se izrečena kazna zatvora u trajanju od 8 (osam) mjeseci neće izvršili ako okrivljeni ĐR u vremenu provjeravanja od 3 (tri) godine ne počini novo kazneno djelo.
III/ Na temelju članka 62. stavka 2. točke 10. KZ/11 nalaže se okrivljenom ĐR posebna obveza da ispuni obvezu uzdržavanja na način da u roku od 1 (jedne) godine i 6 (šest) mjeseci isplati dug na ime dospjele obveze uzdržavanja maloljetne GR u iznosu od 5.603,98 eura (pettisućašestotrieura i devedesetosamcenti), sve na tekući račun majke i zakonske zastupnice, LR, a uz stručnu pomoć nadležnog tijela za probaciju.
IV/ Okrivljeni ĐR je dužan surađivati s djelatnicima Probacijskog ureda i izvršiti naloženu mu posebnu obvezu, jer u protivnom sud može na temelju članka 58. stavka 5. KZ/11 opozvati uvjetnu osudu i odrediti izvršenje izrečene kazne okrivljenom ako bez opravdanog razloga u roku koji mu je određen ne izvrši u potpunosti ili većoj mjeri obvezu koja mu je naložena, ili ju teško i uporno krši.
V/ Na temelju članka 148. stavka 1. ZKP/08, okrivljeni ĐR je dužan naknaditi troškove kaznenog postupka iz članka 145. stavka 2. točke 6. ZKP/08 u iznosu od 50,00 eura, a koji trošak se odnosi na paušalnu svotu.
Obrazloženje
1. Općinsko kazneno državno odvjetništvo u Zagrebu je u svojoj optužnici broj KOz-DO-229/2025 od 16. listopada 2025., protiv okrivljenog ĐR, zbog počinjenja kaznenog djela iz članka 172. stavka 2. KZ/11, zatražilo da sud izda kazneni nalog u kojem će okrivljeniku za kazneno djelo iz članka 172. stavka 2. KZ/11, počinjeno na štetu maloljetne GR, osuditi na kaznu zatvora u trajanju od 8 (osam) mjeseci, a potom temeljem članka 56. Kaznenog zakona izrekne uvjetnu osudu na način da se izrečena kazna zatvora neće izvršiti ukoliko okrivljenik u roku od 3 (tri) godine ne počini novo kazneno djelo, bez provođenja rasprave.
2. Sud može izdati kazneni nalog, sukladno članku 540. ZKP ako se radi o kaznenom djelu za koje je propisana novčana kazna ili kazna zatvora do 5 godina te za isto nije nadležno vijeće ukoliko se predlaže izricanje jedne ili više od sljedećih kazni ili mjera: novčane kazne u visini od 10 do 100 prosječnih dnevnih prihoda u Republici Hrvatskoj, uvjetne osude za izricanje kazne zatvora do jedne godine ili novčane kazne ili sudske opomene, oduzimanje imovinske koristi pribavljene kaznenim djelom i objavljivanje presude s kaznenim nalogom u sredstvima javnog priopćavanja, zabrane upravljanja motornim vozilom do dvije godine, odnosno oduzimanje predmeta.
3. U ovom kaznenom predmetu okrivljeniku se stavlja na teret počinjenje kaznenog djela iz članka 172. stavka 2. KZ/11 za koje djelo je propisana kazna zatvora do 3 (tri) godine. Općinsko državno odvjetništvo je predložilo izricanje kazne zatvora u trajanju od 8 (osam) mjeseci kazne zatvora uz primjenu uvjetne osude i vrijeme provjeravanja od 3 (tri) godine. Dakle, radi se o kaznenom djelu te predloženoj kaznenoj sankciji za koju je, po zakonu, moguće izdati kazneni nalog.
4. Nadalje, po ocjeni suda podaci navedeni u optužnici i dokazi u spisu predmeta i to: izvadak računa LR od Podravske banke za razdoblje od 1. siječnja 2021. do 30. lipnja 2025., potvrda Hrvatskog zavod za zapošljavanje, Područna služba Zagreb klasa: 102-01/25-01/65, ur.broj: 251-97/9-25-2 od 27. svibnja 2025., potvrda Hrvatskog zavoda za mirovinsko osiguranje, Područna služba u Zagrebu, klasa : 140- 01/25-32/694, ur.broj: 341-25-01/1-25-2 od 29. svibnja 2025., zapisnik o ispitivanju svjedoka LR u Općinskom kaznenom državnom odvjetništvu u Zagrebu od 17. lipnja 2025., potvrda Hrvatskog zavoda za zapošljavanje, Područna služba Zagreb, klasa: 102-01/25-01/86, ur.broj: 251-03/189-25-2 od 28. srpnja 2025., potvrda HZMO, Područni ured Zagreb, klasa: 140-01/25-35/921, ur.broj: 341-25-1-/20-25-2 od 31. srpnja 2025., zapisnik o ispitivanju okrivljenog ĐR u svojstvu osumnjičenika po članku 208.a Zakona o kaznenom postupku s DVD snimkom ispitivanja od 1. kolovoza 2025., zahtjev za izravnu naplatu FINA-e, presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj: P2-1710/13-11 od 15. prosinca 2014. s klauzulom o pravomoćnosti i ovršnosti od 3. ožujka 2015., daju dovoljno osnova za utvrđenje da okrivljenik nije izvršavao svoju zakonsku obvezu uzdržavanja maloljetnog djeteta, a za to nije imao opravdanog razloga te opravdavaju izdavanje kaznenog naloga.
5. Sud je prihvaćajući zahtjev Općinskog kaznenog državnog odvjetništva u Zagrebu za izdavanje kaznenog naloga, okrivljenog ĐR, osudio na kaznu zatvora u trajanju od 8 (osam) mjeseci s primjenom uvjetne osude i vremenom provjeravanja od 3 (tri) godine, što znači da se izrečena kazna zatvora u trajanju od 8 (osam) mjeseci neće izvršiti ukoliko okrivljenik za vrijeme od 3 (tri) godine ne počini novo kazneno djelo. Isto tako sud je odredio uz uvjetnu osudu i posebnu obvezu iz članka 62. stavka 2. točke 10. KZ/11 da izvrši obvezu uzdržavanja maloljetne GR u iznosu od 5.603,98 eura (pettisućašestotrieura i devedesetosamcenti), sve na tekući račun majke i zakonske zastupnice, LR, a uz stručnu pomoć nadležnog tijela za probaciju.
6. Isto tako na temelju članka 58. stavka 5. KZ/11 određeno je da sud može opozvati uvjetnu osudu i odrediti izvršenje izrečene kazne zatvora ako okrivljenik u roku koji mu je određen ne izvrši u potpunosti ili u većoj mjeri prethodno navedenu obvezu iz članka 62. stavka 2. točke 10. KZ/11 ili ju teško i ustrajno krši.
7. Kako su u ovom postupku nastali troškovi, sud je odredio iznos paušalne svote od 50,00 eura, a koju visinu je odredio uvažavajući okolnost da je kazneni postupak započet i dovršen izdavanjem kaznenog naloga a prethodno je okrivljenik ispitan a provedene su i druge radnje.
U Zagrebu, 28. listopada 2025. godine
Sudac za mladež:
Ika Peranović
POUKA O PRAVNOM LIJEKU
Protiv ove presude u smislu članka 542. stavka 2. ZKP/08 okrivljenik ili njegov branitelj imaju pravo u roku od 8 (osam) dana po primitku presude podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga. Prigovor se podnosi ovom sudu u pisanom obliku, ne mora biti obrazložen, a u njemu mogu biti predloženi dokazi u korist obrane. Ukoliko prigovor bude pravodobno podnijet, spis predmeta će se dostaviti optužnom vijeću, a u suprotnom kazneni će nalog postati pravomoćan te će izrečena kazna biti izvršena. Protiv ove presude u smislu članka 545. stavka 1. ZKP/08 državni odvjetnik ima pravo žalbe o kojoj odlučuje viši sud. Žalba se podnosi ovom sudu u roku od 15 dana od primitka presude u tri istovjetna primjerka te o njoj odlučuje nadležni Županijski sud.
DNA:
1. Općinsko kazneno državno odvjetništvo u Zagrebu na broj KOz-DO-229/2025
2. Okrivljeni ĐR, uz optužnicu
3. Zakonska zastupnica maloljetnog oštećenika OR - nakon pravomoćnosti
4. Hrvatski zavod za socijalni rad, PU Novi Zagreb – nakon pravomoćnosti
5. Probacijski ured Zagreb I- nakon pravomoćnosti
