REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI KAZNENI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Ilica-Selska, Ilica 207

Poslovni broj: Kzd-234/2025-

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski kazneni sud u Zagrebu, Odjel za mladež, po sucu toga suda Iki Peranović kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Klare Triske kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog BB, zbog kaznenog djela iz članka 172. stavka 2. Kaznenog zakona („Narodne novine“ br: 125/11., 144/12., 56/15, 61/15., 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 i 36/24 – dalje u tekstu: KZ/11), povodom optužnice Općinskog kaznenog državnog odvjetništva u Zagrebu broj KOz-DO-238/2025 od 24. listopada 2025., odlučujući povodom zahtjeva Općinskog kaznenog državnog odvjetništva u Zagrebu za izdavanjem kaznenog naloga, dana 28. listopada 2025. godine

p r e s u d i o  j e

I) Na temelju članka 541. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ br: 152/08., 76/09., 80/11., 91/12. – odluka Ustavnog suda, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 130/20, 80/22, 36/24 i 72/25 - dalje u tekstu: ZKP), i z d a j e s e:

KAZNENI NALOG

okrivljeni BB, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin ŽB i EB rođene B, rođen **.**.1975. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, pismen, elektromehaničar i konobar, SSS, nezaposlen, neoženjen, otac jednog djeteta, ne vodi se drugi postupak,

k r i v  j e

što je:

- iako je temeljem presude Općinskog suda u Novom Zagrebu, poslovni broj P Ob-151/2020 od 27. listopada 2020., ovršne isti dan, bio obvezan na ime uzdržavanja svog sina ŽB (rođen **.**.2018.) doprinositi mjesečno iznosom od 1.070,00 kuna, do svakog 15-og u mjesecu, na tekući račun majke i zakonske zastupnice OB, pa iako je bio svjestan svoje obveze i u mogućnosti istoj udovoljavati jer je radno sposobna osoba, pristajući djetetu ne platiti dužno uzdržavanje, u razdoblju od 27. listopada 2020. do 8. listopada 2025., ništa nije plaćao, čime je uskratio dužno uzdržavanje djetetu ŽB u novčanom iznosu od 8.378,79 eura,

- d a k l e, nije uzdržavao osobu koju je dužan po zakonu uzdržavati, i to na način, u visini i rokovima određenim ovršnom ispravom, a obveza se odnosi na uzdržavanje djeteta,

- čime je počinio kazneno djelo protiv braka, obitelji i djece - povredom dužnosti uzdržavanja - opisano u članku 172. stavak 1. i 2. Kaznenog zakona, a kažnjivo po članku 172. stavak 2. Kaznenog zakona (Narodne novine broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22., 114/23. i 36/24. - dalje: Kazneni zakon/11.).

I) pa se okrivljeni BB na temelju članka 172. stavka 2. KZ/11

o s u đ u j e

NA KAZNU ZATVORA U TRAJANJU

OD 8 (OSAM) MJESECI

II/ Na temelju članka 56. KZ/11 prema okrivljenom BB se

i z r i č e

UVJETNA OSUDA

kojom se određuje da se izrečena kazna zatvora u trajanju od 8 (osam) mjeseci neće izvršili ako okrivljeni RB u vremenu provjeravanja od 3 (tri) godine ne počini novo kazneno djelo.

III/ Na temelju članka 62. stavka 2. točke 10. KZ/11 nalaže se okrivljenom BB posebna obveza da ispuni obvezu uzdržavanja na način da u roku od 1 (jedne) godine i 6 (šest) mjeseci isplati dug na ime dospjele obveze uzdržavanja maloljetnog ŽB u iznosu od 8.378,79 eura (osamtisućatrisosedamdesetosameura i sedamdesetdevetcenti), sve na tekući račun majke i zakonske zastupnice, OB, a uz stručnu pomoć nadležnog tijela za probaciju.

IV/ Okrivljeni BB je dužan surađivati s djelatnicima Probacijskog ureda i izvršiti naloženu mu posebnu obvezu, jer u protivnom sud može na temelju članka 58. stavka 5. KZ/11 opozvati uvjetnu osudu i odrediti izvršenje izrečene kazne okrivljenom ako bez opravdanog razloga u roku koji mu je određen ne izvrši u potpunosti ili većoj mjeri obvezu koja mu je naložena, ili ju teško i uporno krši.

V/ Na temelju članka 148. stavka 1. ZKP/08, okrivljeni BB je dužan naknaditi troškove kaznenog postupka iz članka 145. stavka 2. točke 6. ZKP/08 u iznosu od 100,00 eura, a koji trošak se odnosi na paušalnu svotu.

Obrazloženje

1. Općinsko kazneno državno odvjetništvo u Zagrebu je u svojoj optužnici broj KOz-DO-238/2025 od 24. listopada 2025., protiv okrivljenog BB, zbog počinjenja kaznenog djela iz članka 172. stavka 2. KZ/11, zatražilo da sud izda kazneni nalog u kojem će okrivljeniku za kazneno djelo iz članka 172. stavka 2. KZ/11, počinjeno na štetu maloljetnog ŽB, osuditi na kaznu zatvora u trajanju od 8 (osam) mjeseci, a potom temeljem članka 56. Kaznenog zakona izrekne uvjetnu osudu na način da se izrečena kazna zatvora neće izvršiti ukoliko okrivljenik u roku od 3 (tri) godine ne počini novo kazneno djelo, bez provođenja rasprave.

2. Sud može izdati kazneni nalog, sukladno članku 540. ZKP ako se radi o kaznenom djelu za koje je propisana novčana kazna ili kazna zatvora do 5 godina te za isto nije nadležno vijeće ukoliko se predlaže izricanje jedne ili više od sljedećih kazni ili mjera: novčane kazne u visini od 10 do 100 prosječnih dnevnih prihoda u Republici Hrvatskoj, uvjetne osude za izricanje kazne zatvora do jedne godine ili novčane kazne ili sudske opomene, oduzimanje imovinske koristi pribavljene kaznenim djelom i objavljivanje presude s kaznenim nalogom u sredstvima javnog priopćavanja, zabrane upravljanja motornim vozilom do dvije godine, odnosno oduzimanje predmeta.

3. U ovom kaznenom predmetu okrivljeniku se stavlja na teret počinjenje kaznenog djela iz članka 172. stavka 2. KZ/11 za koje djelo je propisana kazna zatvora do 3 (tri) godine. Općinsko državno odvjetništvo je predložilo izricanje kazne zatvora u trajanju od 8 (osam) mjeseci kazne zatvora uz primjenu uvjetne osude i vrijeme provjeravanja od 3 (tri) godine. Dakle, radi se o kaznenom djelu te predloženoj kaznenoj sankciji za koju je, po zakonu, moguće izdati kazneni nalog.

4. Nadalje, po ocjeni suda podaci navedeni u optužnici i dokazi u spisu predmeta i to: presuda Općinskog suda u Novom Zagrebu, poslovni broj P Ob-151/2020 od 27. listopada 2020., ovršna 27. listopada 2025., izlist prometa po računu z. z. oštećenika OB, zapisnik o ispitivanju osumnjičenog BB s pripadajućim DVD medijem od 30. srpnja 2025., zapisnik o ispitivanju z. z. oštećenika OB od 8. listopada 2025., daju dovoljno osnova za utvrđenje da okrivljenik nije izvršavao svoju zakonsku obvezu uzdržavanja maloljetnog djeteta, a za to nije imao opravdanog razloga te opravdavaju izdavanje kaznenog naloga.

5. Sud je prihvaćajući zahtjev Općinskog kaznenog državnog odvjetništva u Zagrebu za izdavanje kaznenog naloga, okrivljenog BB, osudio na kaznu zatvora u trajanju od 8 (osam) mjeseci s primjenom uvjetne osude i vremenom provjeravanja od 3 (tri) godine, što znači da se izrečena kazna zatvora u trajanju od 8 (osam) mjeseci neće izvršiti ukoliko okrivljenik za vrijeme od 3 (tri) godine ne počini novo kazneno djelo. Isto tako sud je odredio uz uvjetnu osudu i posebnu obvezu iz članka 62. stavka 2. točke 10. KZ/11 da izvrši obvezu uzdržavanja maloljetnog ŽB u iznosu od 8.378,79 eura (osamtisućatrisosedamdesetosameura i sedamdesetdevetcenti), sve na tekući račun majke i zakonske zastupnice, OB, a uz stručnu pomoć nadležnog tijela za probaciju.

6. Isto tako na temelju članka 58. stavka 5. KZ/11 određeno je da sud može opozvati uvjetnu osudu i odrediti izvršenje izrečene kazne zatvora ako okrivljenik u roku koji mu je određen ne izvrši u potpunosti ili u većoj mjeri prethodno navedenu obvezu iz članka 62. stavka 2. točke 10. KZ/11 ili ju teško i ustrajno krši.

7. Kako su u ovom postupku nastali troškovi, sud je odredio iznos paušalne svote od 100,00 eura, a koju visinu je odredio uvažavajući okolnost da je kazneni postupak započet i dovršen izdavanjem kaznenog naloga a prethodno je okrivljenik ispitan a provedene su i druge radnje.

U Zagrebu, 28. listopada 2025. godine

Sudac za mladež:

Ika Peranović

POUKA O PRAVNOM LIJEKU

Protiv ove presude u smislu članka 542. stavka 2. ZKP/08 okrivljenik ili njegov branitelj imaju pravo u roku od 8 (osam) dana po primitku presude podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga. Prigovor se podnosi ovom sudu u pisanom obliku, ne mora biti obrazložen, a u njemu mogu biti predloženi dokazi u korist obrane. Ukoliko prigovor bude pravodobno podnijet, spis predmeta će se dostaviti optužnom vijeću, a u suprotnom kazneni će nalog postati pravomoćan te će izrečena kazna biti izvršena. Protiv ove presude u smislu članka 545. stavka 1. ZKP/08 državni odvjetnik ima pravo žalbe o kojoj odlučuje viši sud. Žalba se podnosi ovom sudu u roku od 15 dana od primitka presude u tri istovjetna primjerka te o njoj odlučuje nadležni Županijski sud.

DNA:

1. Općinsko kazneno državno odvjetništvo u Zagrebu na broj KOz-DO-238/2025

2. Okrivljeni BB, uz optužnicu

3. Zakonska zastupnica maloljetnog oštećenika OB - nakon pravomoćnosti

4. Hrvatski zavod za socijalni rad, PU Novi Zagreb – nakon pravomoćnosti

5. Probacijski ured Zagreb I - nakon pravomoćnosti