REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Revd-1450/2025-2

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Ivana Vučemila predsjednika vijeća, Marine Paulić članice vijeća i sutkinje izvjestiteljice, Darka Milkovića člana vijeća, mr. sc. Senije Ledić članice vijeća i Jadranke Anić-Matić članice vijeća, u pravnoj stvari tužiteljice MI (OIB: [osobni identifikacijski broj]), iz [adresa], koju zastupa punomoćnica Mirela Blažević, odvjetnica u Zagrebu, protiv tuženika Euroherc osiguranja d.d. (OIB: 22694857747), Zagreb, Ulica grada Vukovara 282, kojeg zastupa punomoćnik Branimir Perić, odvjetnik u Zagrebu, radi naknade štete, odlučujući o prijedlogu tuženika za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Splitu poslovni broj Gž-1540/2024-3 od 4. rujna 2024. u dijelu kojom je potvrđena presuda Općinskoga građanskog suda u Zagrebu poslovni broj Pn-1977/2019-63 od 1. prosinca 2023., u sjednici održanoj 28. listopada 2025.,

r i j e š i o  j e:

Dopušta se tuženiku podnošenje revizije protiv presude Županijskog suda u Splitu poslovni broj Gž-1540/2024-3 od 4. rujna 2024. u dijelu dosuđene zatezne kamate za naknadu imovinske štete za troškove liječenja, u odnosu na pravno pitanje:

"Ima li tužitelj kao oštećenik pravo na traženje zakonske zatezne kamate po osnovi naknade imovinske štete s osnova troškova liječenja od trenutka plaćanja tih troškova i to za razdoblje prije nego je postavio odštetni zahtjev odgovornom osiguravatelju po osnovi police obveznog osiguranja od automobilske odgovornosti ili se u konkretnom slučaju glede početka tijeka zateznih kamata primjenjuje Zakon o obveznim osiguranjima u prometu?".

Obrazloženje

1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Splitu poslovni broj Gž-1540/2024-3 od 4. rujna 2024. u dijelu kojom je potvrđena presuda Općinskoga građanskog suda u Zagrebu poslovni broj Pn-1977/2019-63 od 1. prosinca 2023. pozivom na odredbu čl. 385.a st. 1. i st. 2. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23

- dalje: ZPP), navodeći dva pravna pitanja (koja se oba sadržajno svode na pitanje dopušteno u izreci ovog rješenja), a koja smatra važnima za odluku u sporu i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primijeni kao i prigovor o povredi temeljnih ljudskih prava.

2. Postupajući po odredbi čl. 387. st. 1. ZPP vijeće Vrhovnog suda Republike Hrvatske ocijenilo je da su ispunjene pretpostavke za dopuštenost revizije u odnosu na postavljena pravna pitanja koja se svode na pravno pitanje naznačeno u izreci rješenja u smislu odredbe čl. 385.a st. 1. al. 2. ZPP, jer je shvaćanje u pobijanoj presudi suprotno shvaćanju ovog suda izraženom odlukama ovog suda broj Rev-1352/2024-2 od 15. siječnja 2025., Rev-538/2022-2 od 25. travnja 2023. i dr.

3. Slijedom iznesenog valjalo je na temelju odredbe čl. 389.b st. 3. ZPP dopustiti reviziju u odnosu na pitanje navedeno u izreci rješenja.

4. U odnosu na pozivanje na povredu temeljnih ljudskih prava, uzima se da je prijedlog tuženika za dopuštenje revizije povučen, u smislu odredbe čl. 389.b st. 3. ZPP.

Zagreb, 28. listopada 2025.

Predsjednik vijeća:

Ivan Vučemil