REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
Poslovni broj: 22 Ovrv-3240/2024-23
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski građanski sud u Zagrebu, po sutkinji toga suda Jesenki Jurić Šojat, po prijedlogu sudske savjetnice Ane Slivar, u pravnoj stvari ovrhovoditelja ZAGREBAČKI HOLDING d.o.o. - PODRUŽNICA ČISTOĆA, Radnička cesta 82, Zagreb, OIB: 85584865987 protiv ovršenika KASKADA d.o.o u stečaju, Siget 22B, Zagreb, OIB: 69062756662, radi ovrhe, bez održavanja ročišta, 24. listopada 2025.
r i j e š i o j e
I.
Utvrđuje se prekid postupka u ovoj pravnoj stvari.
II. Poziva se stečajni upravitelj ovršenika OĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] preuzeti ovršni postupak u ovoj pravnoj stvari.
III. Nastavlja se postupak u ovoj pravnoj stvari.
IV. Obustavlja se ovrha u ovoj pravnoj stvari.
Obrazloženje
1. Ovrhovoditelj je 18. siječnja 2024. pokrenuo ovrhu općenito na imovini ovršenika radi namirenja novčane tražbine ovrhovoditelja.
2. Javni bilježnik je spis dostavio sudu na postupanje sve s obzirom da je nad ovršenikom otvoren otvoren stečajni postupak.
3. Uvidom u sudski registar utvrđeno je da je nad ovršenikom otvoren stečajni postupak rješenjem Trgovačkog suda u Zagrebu u rješenjem broj St-2867/2023 od 5. rujna 2025 te da je za stečajnog upravitelja imenovana OĐ.
4. Zbog navedenog, valjalo je temeljem čl. 212. st. 1. toč. 5. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19 u daljnjem tekstu: ZPP) koji se primjenjuje temeljem čl. 21. Ovršnog zakona ("Narodne novine", broj: 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, dalje u tekstu OZ) utvrditi prekid postupka i odlučiti kao pod točkom I. izreke ovog rješenja, dok je temeljem odredbe čl. 215. st. 1. ZPP-a valjalo pozvati stečajnog upravitelja da preuzme postupak te nastaviti postupak i odlučiti kao pod točkom II. i III. izreke ovog rješenja.
5. Odredbom članka 169. st. 1. Stečajnog zakona ("Narodne novine" broj: 71/15, 104/17, dalje u tekstu: SZ) propisano je da nakon otvaranja stečajnoga postupka pojedini stečajni vjerovnici ne mogu protiv dužnika tražiti ovrhu ili osiguranje na dijelovima imovine koja ulazi u stečajnu masu niti na drugoj imovini dužnika. Odredbom članka 169. st. 3. SZ-a propisano je da se takvi postupci ovrhe i osiguranja ovoga članka koji su u tijeku u vrijeme otvaranja stečajnoga postupka prekidaju. Nakon što ti postupci budu nastavljeni, ovršni sud će ih obustaviti, slijedom čega je odlučeno kao u toč. IV. izreke ovog rješenja.
U Zagrebu 24. listopada 2025.
Sutkinja:
Jesenka Jurić Šojat
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja je dopuštena žalba. Žalba se podnosi ovom sudu pisano u četiri (4) istovjetna primjerka u roku od osam (8) dana od dana primitka pisanog otpravka ovog rješenja, a o njoj odlučuje nadležni županijski sud.
DNA:
1. Ovrhovoditelju po pun.
2. Ovršeniku po stečajnom upravitelju OĐ
3. Spis