K-975/2025-2

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SPLITU

Split, Gundulićeva 27

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Splitu, po sutkinji ovog suda Lovorki Kraljević, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje više sudske savjetnice Matee Vuknić, kao zapisničarke, u kaznenom postupku protiv okrivljenog RI zbog kaznenog djela oštećenja tuđe stvari iz čl. 235. st. 1. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj: 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 i 36/24, dalje: KZ/11), u povodu optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Splitu broj KO-DO- 876/2025 od 26. rujna 2025., dana 23. listopada 2025.,

p r e s u d i o  j e

Na temelju čl. 541. st. 1. i 2. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj: 152/08, 76/09, 80/11, 121/11 - pročišćeni tekst, 91/12 - Odluka Ustavnog suda RH, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 130/20, 80/22, 36/24 i 72/25, dalje: ZKP/08), izdaje se

KAZNENI NALOG

OKRIVLJENI: RI, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin pok. R i pok. K, rođene Z, rođen **.**.1961. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, umirovljenik, pismen sa završenom srednjom stručnom spremom, oženjen, otac troje djece, dobrog imovnog stanja, neosuđivan,

k r i v  j e

I. što je 15. srpnja 2024., oko 13,00 sati, u Splitu, Mike Tripala 6, u službenim prostorijama Državnog inspektorata, Područnog ureda Split, na drugom katu u sobi broj 18, u nakani da ošteti tuđu stvar, udarcem noge razbio drvena ulazna vrata ureda u vlasništvu Republike Hrvatske, čime je Republici Hrvatskoj pričinio štetu u iznosu od ukupno 397,71 EUR,

dakle, oštetio tuđu stvar,

II. čime je počinio kazneno djelo protiv imovine – oštećenjem tuđe stvari – djelo opisano i kažnjivo po članku 235. stavku 1. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj:

125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22., 114/23. i 36/24., dalje: KZ/11).

III. Stoga se okrivljeni RI, na temelju čl. 235. st. 1. KZ/11,

o s u đ u j e

na kaznu zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci,

IV. Nakon toga se, na temelju čl. 56. st. 1. KZ/11, okrivljenom RI izriče

UVJETNA OSUDA

s tim da se kazna zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci na koju je osuđen neće izvršiti ako on u roku provjeravanja od 2 (dvije) godine od dana pravomoćnosti ove presude ne počini novo kazneno djelo.

V. Na temelju čl. 158. st. 2. ZKP/08, oštećeniku Republici Hrvatskoj, Državnom inspektoratu u cijelosti se dosuđuje imovinskopravni zahtjev za naknadu štete prouzročene kaznenim djelom u iznosu od 397,71 EUR (tristo devedeset sedam eura i sedamdeset jedan cent), koji iznos je okrivljenik dužan isplatiti oštećeniku u roku od 15 (petnaest) dana od dana pravomoćnosti ove presude.

VI. Na temelju čl. 148. st. 1. u vezi s čl. 145. st. 1. i 2. toč. 6. ZKP/08, okrivljenik je dužan podmiriti trošak kaznenog postupka u iznosu od 200,00 (dvjesto) EUR, koji iznos predstavlja paušalnu svotu.

Obrazloženje

1. Općinsko državno odvjetništvo u Splitu podnijelo je ovom sudu optužnicu broj KO-DO-876/2025 od 26. rujna 2025. protiv okrivljenog RI zbog kaznenog djela iz čl. 235. st. 1. KZ/11.

1.1. Navedenim optužnim aktom u bitnom je predloženo protiv okrivljenika izdati kazneni nalog, izreći mu kaznu zatvora od 6 mjeseci, uz izricanje uvjetne osude s vremenom provjeravanja od 2 godine, dosuditi oštećeniku imovinskopravni zahtjev za naknadu štete te obvezati okrivljenika na plaćanje troška postupka u iznosu od 200,00 EUR.

2. Prijedlog državnog odvjetnika je osnovan.

3. Naime, u čl. 540. st. 1. ZKP/08 propisano je da za kaznena djela za koja je propisana novčana kazna ili kazna zatvora do pet godina, a za koja nije nadležno vijeće, te za koja je saznao na temelju vjerodostojnog sadržaja kaznene prijave, može državni odvjetnik u optužnici zatražiti da sud izda kazneni nalog u kojem će okrivljeniku izreći određenu kaznu ili mjeru bez provođenja rasprave. Prema čl. 541. st. 1. ZKP/08, ako se sa zahtjevom složi, sudac pojedinac će presudom izdati kazneni nalog.

4. U konkretnom slučaju, sud je utvrdio da opravdanost izdavanja kaznenog naloga proizlazi iz dokaza priloženih spisu, a to su: imovinskopravni zahtjev oštećenika Republike Hrvatske, Državnog Inspektorata s predračunom broj 111-2297 (list 3-4 spisa), preslika prekršajnog naloga Klasa: 211-07/24-1/11650 od 15. srpnja 2024. (list 5-6 spisa) i zapisnik o prvom ispitivanju osumnjičenika RI od 12. kolovoza 2025. s pripadajućom snimkom (listovi 13-16 spisa).

5. Stoga je sud prihvatio zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Splitu te je, na temelju čl. 235. st. 1. KZ/11, okrivljenik osuđen na kaznu zatvora u trajanju od 6 mjeseci, a nakon toga mu je, po čl. 56. KZ/11, izrečena uvjetna osuda s tim da se navedena kazna neće izvršiti ako on u roku provjeravanja od 2 godine po pravomoćnosti ove presude ne počini novo kazneno djelo.

6. Sukladno čl. 158. st. 2. ZKP/08, oštećeniku Republici Hrvatskoj, Državnom inspektoratu u cijelosti je dosuđen imovinskopravni zahtjev za naknadu štete prouzročene kaznenim djelom u iznosu od 397,71 EUR, koji iznos je okrivljenik dužan isplatiti oštećeniku u roku od 15 dana od dana pravomoćnosti ove presude.

7. Prema čl. 148. st. 1. u vezi s čl. 145. st. 1. i 2. toč. 6. ZKP/08, okrivljenik je obvezan na plaćanje troška kaznenog postupka u iznosu od 200,00 eura, koji iznos predstavlja paušalnu svotu.

8. Slijedom svega iznijetog, na temelju čl. 541. st. 1. i 2. ZKP/08, odlučeno je kao u izreci.

U Splitu 23. listopada 2025.

SUTKINJA

Lovorka Kraljević

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Okrivljenik ili njegov branitelj mogu u roku od osam dana po primitku podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga u pisanom obliku. Prigovor ne mora biti obrazložen, u njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati (čl. 542. st. 2. ZKP/08).

Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe o kojoj odlučuje viši sud. Ako je optuženik podnio prigovor protiv presude o izdavanju kaznenog naloga, odbacit će se žalba državnog odvjetnika (čl. 545. st. 1. i 2. ZKP/08).

DNA:

1. Općinsko državno odvjetništvo u Splitu

2. okrivljenik RI

3. oštećeniku (po pravomoćnosti),

4. u spis.