REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Rijeci
Žrtava fašizma 7
51000 Rijeka
Poslovni broj: Ovr-1536/2025-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E O O S I G U R A N J U
Općinski sud u Rijeci, po sucu pojedincu toga suda Velimiru Radoševiću, u ovršnom predmetu predlagatelja osiguranja REPUBLIKE HRVATSKE, zastupane po Općinskom državnom odvjetništvu u Rijeci, Supilova 16, OIB: 52634238587 protiv protivnika osiguranja MV, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi osiguranja novčane tražbine prethodnom mjerom, izvan ročišta, 23. listopada 2025.,
r i j e š i o j e
I. Na temelju nepravomoćnog rješenja Ministarstva financija, Carinske uprave, Područni carinski ured Rijeka, Klasa:UP/I-415-03/24-17/2, Ur.broj:513-02-6010/18- 25-32 od 08.travnja 2025.g., a radi naplate novčane tražbine predlagatelja osiguranja u ukupnom iznosu od 605.797,03 EUR od čega na ime naknade sa obilježjem naknade za koncesiju za razdoblje 01.01.2018. do 25.04.2019.g. u iznosu od 26.961,47 EUR, imovinske koristi ostvarene nezakonitim obavljanjem djelatnosti za razdoblje od 01.01.2018. do 25.04.2019. u iznosu od 567.755,50 EUR, zatezne kamate na naknadu s obilježjem naknade za koncesiju za razdoblje od 01.01.2019. do 28.listopada 2019.g. u iznosu od 1.504,46 EUR, zatezne kamate na naknadu s obilježjem naknade za koncesiju za razdoblje od 29.listopada 2019.g. do dana donošenja rješenja 08.travnja 2025.g. u iznosu od 9.575,66 EUR, sa zakonskim zateznim kamatama na iznos od 26.961,47 EUR počev od dana donošenja rješenja 08.travnja 2025.g. do isplate, kao i troškova ovog prijedloga u iznosu od 8.972,90 EUR te svakog daljnjeg ovršnog troška, sa zakonskim zateznim kamatama od dana donošenja rješenja o osiguranju pa do isplate, po stopi koja se određuje sukladno odredbi čl. 29.st.2. ZOO,
određuje se mjera osiguranja
PRETHODNA MJERA
- predbilježbom založnog prava u korist predlagatelja osiguranja na nekretninama u su/vlasništvu protivnika osiguranja i to na:
- k. č. [katastarska čestica] šuma od 3 m2 upisana u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], 2.suvlasnički dio:
16/100 dijela
- k. č. [katastarska čestica] M [adresa], dvorište od 466 m2, poslovna zgrada 340 m2, zgrada mješovite uporabe k.b.4 od 729 m2, ukupne površine od 1535 m2, upisane u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] i to:
8. Suvlasnički dio :41/1000 ETAŽNO VLASNIŠTVO (E-8)
Temeljem zapisnika broj Z-4378/2015/1157 prenosi se slijedeći upis: samostalna prostorija na II katu zgrade A, ukupne površine 101 m2 s pripatkom drvarnica u podrumu zgrade A, sveukupne površine 103,04 m2 u 1/1 dijela
9. Suvlasnički dio :38/1000 ETAŽNO VLASNIŠTVO (E-9) Temeljem zapisnika broj Z- 4378/2015/1157 prenosi se slijedeći upis: stan na II katu zgrade A, koji se sastoji od hodnika, kuhinje, kupaonice, dnevnog boravka i dvije sobe, ukupne površine 91,20 s pripatkom drvarnica u podrumu zgrade A, sveukupne površine 93,24 m2 u 1/1 dijela
- k. č. [katastarska čestica] M [adresa], dvorište od 69 m2, dvorište od 12 m2, dvorište od 34 m2, zgrada mješovite uporabe k.b. 9,11,13 od 217 m2, podzemna poslovna zgrada 0, ukupne površine od 332 m2, upisane u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] i to:
1. Suvlasnički dio :92/400 ETAŽNO VLASNIŠTVO (E-1) Temeljem zapisnika broj Z- 4378/2015/1702 prenosi se slijedeći upis: poslovni prostor br. 1 u suterenu i prizemlju zgrade, koji se sastoji u suterenu od dva poslovna prostora, dva spremišta, tri hodnika i sanitarija ukupne površine 68,99 m2 i poslovnog prostora s terasom u prizemlju zgrade površine 34,19 m2 sveukupne površine 103,18 m2 u elaboratu etažnog vlasništva sve označeno plavom bojom, u 1/1 dijela
2. Suvlasnički dio: 60/400 ETAŽNO VLASNIŠTVO (E-2) Temeljem zapisnika broj Z- 4378/2015/1702 prenosi se slijedeći upis: poslovni prostor br. 1 A u suterenu zgrade, koji se sastoji od tri kancelarije, spremišta, stepenica i unutarnje terase ukupne površine 68,13 m2 u elaboratu etažnog vlasništva sve označeno crvenom bojom, u 1/1 dijela
- k. č. [katastarska čestica] Nova cesta parkiralište od 21 m2 upisana u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], 2.suvlasnički dio:16/100 dijela
II. Predbilježbu založnog prava će provesti zemljišnoknjižni odjel Općinskog suda u Rijeci, Zemljišno-knjižni odjel Opatija.
III. Provedbom prethodne mjere predlagatelj osiguranja stječe založno pravo na navedenim nekretninama protivnika osiguranja upisanim u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina].
IV. Ova prethodna mjera trajat će najdulje do proteka petnaest dana nakon nastupanja uvjeta za ovrhu ( čl. 337. st. 2 OZ-a ).
V. Protivnik osiguranja dužan je nadoknaditi predlagatelju osiguranja prouzročeni trošak postupka osiguranja u iznosu od 8.972,90 eura, u roku od 8 dana.
Obrazloženje
1. Predlagatelj osiguranja podnio je dana 22. 10. 2025. g. prijedlog za osiguranje novčane tražbine određivanjem prethodne mjere – predbilježbom založnog prava u korist predlagatelja osiguranja na nekretninama u su/vlasništvu protivnika osiguranja i to na:
- k. č. [katastarska čestica] šuma od 3 m2 upisana u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], 2.suvlasnički dio:
16/100 dijela
- k. č. [katastarska čestica] M [adresa], dvorište od 466 m2, poslovna zgrada 340 m2, zgrada mješovite uporabe k.b.4 od 729 m2, ukupne površine od 1535 m2, upisane u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] i to:
8. Suvlasnički dio :41/1000 ETAŽNO VLASNIŠTVO (E-8)
Temeljem zapisnika broj Z-4378/2015/1157 prenosi se slijedeći upis: samostalna prostorija na II katu zgrade A, ukupne površine 101 m2 s pripatkom drvarnica u podrumu zgrade A, sveukupne površine 103,04 m2 u 1/1 dijela
9. Suvlasnički dio :38/1000 ETAŽNO VLASNIŠTVO (E-9) Temeljem zapisnika broj Z- 4378/2015/1157 prenosi se slijedeći upis: stan na II katu zgrade A, koji se sastoji od hodnika, kuhinje, kupaonice, dnevnog boravka i dvije sobe, ukupne površine 91,20 s pripatkom drvarnica u podrumu zgrade A, sveukupne površine 93,24 m2 u 1/1 dijela
- k. č. [katastarska čestica] M [adresa], dvorište od 69 m2, dvorište od 12 m2, dvorište od 34 m2, zgrada mješovite uporabe k.b. 9,11,13 od 217 m2, podzemna poslovna zgrada 0, ukupne površine od 332 m2, upisane u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] i to:
1. Suvlasnički dio :92/400 ETAŽNO VLASNIŠTVO (E-1) Temeljem zapisnika broj Z- 4378/2015/1702 prenosi se slijedeći upis: poslovni prostor br. 1 u suterenu i prizemlju zgrade, koji se sastoji u suterenu od dva poslovna prostora, dva spremišta, tri hodnika i sanitarija ukupne površine 68,99 m2 i poslovnog prostora s terasom u prizemlju zgrade površine 34,19 m2 sveukupne površine 103,18 m2 u elaboratu etažnog vlasništva sve označeno plavom bojom, u 1/1 dijela
2. Suvlasnički dio: 60/400 ETAŽNO VLASNIŠTVO (E-2) Temeljem zapisnika broj Z- 4378/2015/1702 prenosi se slijedeći upis: poslovni prostor br. 1 A u suterenu zgrade, koji se sastoji od tri kancelarije, spremišta, stepenica i unutarnje terase ukupne površine 68,13 m2 u elaboratu etažnog vlasništva sve označeno crvenom bojom, u 1/1 dijela
- k. č. [katastarska čestica] Nova cesta parkiralište od 21 m2 upisana u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], 2.suvlasnički dio:16/100 dijela
vezano za osiguranje naplate iznosa od 605.797,03 EUR na ime naknade sa obilježjem naknade za koncesiju, a na temelju nepravomoćnog rješenja Ministarstva financija, Carinske uprave, Područni carinski ured Rijeka, Klasa:UP/I-415-03/24-17/2, Ur.broj:513-02-6010/18-25-32 od 08.travnja 2025.g.
2. U historijatu navedenog prijedloga za osiguranje predlagatelj osiguranja navodi da je protivnik osiguranja porezni jamac za obveze tvrtke H.d.o.o. iz Opatije, Zert 2, OIB:31190697197 i kao takav da je odgovoran za neplaćeni porezni dug na ime naknade sa obilježjem naknade za koncesiju, stečene imovinske koristi ostvarene nezakonitim obavljanjem djelatnosti i zakonske zatezne kamate. Obzirom da obveze iz nepravomoćnog rješenja Ministarstva financija, Carinske uprave, Područni carinski ured Rijeka, Klasa:UP/I-415-03/24-17/2, Ur.broj:513-02-6010/18-25-32 od 08.travnja 2025.g., nisu podmirene u zakonskom roku, da postoji opasnost da će porezni obveznik MV spriječiti ili znatno otežati naplatu, jer da isti nema druge imovine na kojoj bi se mogla provesti prisilna ovrha novčane tražbine predlagatelja osiguranja, a da su nekretnine iz zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] u vlasništvu protivnika osiguranja već opterećene založnim pravima u korist Zagrebačke banke d.d. Zagreb, Trg Bana Josipa Jelačića 10, u iznosu od 1.210.000,00 HRK (Z-4378/2015/1157) i u iznosu od 1.000.000,00 EUR (Z- 6385/2018), posebice imajući u vidu visinu utvrđenog duga od 605.797,03 EUR, to su ispunjeni uvjeti iz čl. 332. Ovršnog zakona, a u svezi čl. 171. Općeg poreznog zakona (NN 115/16 i dr.). Iz predmetnog poreznog rješenja donijetog u ponovljenom postupku, da proizlazi utvrđenim da je nedvojbeno nastao porezni dug na ime naknade s obilježjem naknade za koncesiju, koji je utvrđen rješenjem Ministarstva financija, Carinske uprave Područni carinski ured Rijeka Klasa:UP/I-471-01/19-11/17, urbroj:513-02-6002/2-19-22 od 28.listopada 2019.g., (rješenje izvršno 13.11.2019.g.), da utvrđeni dug po navedenom rješenju nije plaćen, te da je u vrijeme nastanka poreznog duga odgovorna osoba i direktor društva H.d.o.o. bio upravo MV, koji se sukladno čl. 28. Općeg poreznog zakona smatra poreznim jamcem. Protivnik osiguranja da je kao direktor i odgovorna osoba društva, odnosno zastupnik istog, znao ili je morao znati da će navedenim činjenjem (odvajanjem i prijenosom dijela imovine, obveza, pravnih odnosa i kapitala istog društva na već postojeća društva Partnership d.o.o. i Sugar d.o.o.), za posljedicu imati uskratu plaćanja poreznog duga u iznosu navedenom u izreci poreznog rješenja od 28.listopada 2019.g. Daljnjim pripajanjima društava s drugim povezanim društvima u kojima je MV jedini osnivač i osoba ovlaštena za zastupanje društva, prijenosom imovine, dovođenjem društava u stečaj, koje za posljedicu ima brisanje društava, a sve u svrhu izbjegavanja plaćanja poreznog duga utvrđenog poreznim rješenjem od 28.listopada 2019.g., sve to da je dovelo do bespravnog ostvarenja smanjenja poreza, odnosno uskrate mogućnosti naplate istog, te je nastala izravna šteta za proračun Republike Hrvatske. Prednje navedene i rješenjem utvrđene činjenice ukazuju na zaključak da su poreznim nadzorom utvrđene nepravilnosti u postupanju poreznog obveznika u pravcu izbjegavanja plaćanja poreznih obveza u punom iznosu odnosno uskrate mogućnosti naplate istog, a za koje nepravilnosti da je odgovoran protivnik osiguranja, slijedom čega da je razumno očekivati da će isti svojim daljnjim postupanjem u odnosu na osobnu imovinu onemogućiti ili znatno otežati naplatu predmetnih poreznih obveza u razdoblju koje će proći do izvršnosti poreznog rješenja kojim se utvrđuje porezna obveza, stoga se u konkretnom slučaju vjerojatnom ukazuje postojanje opasnosti iz odredbe čl. 332. Ovršnog zakona, slijedom čega proizlazi vjerojatnim opasnost da bi bez prethodne mjere protivnik osiguranja onemogućio ili znatno otežao ostvarenje predmetne novčane tražbine. Pred ovim sudom, pod posl br. Ovr-700/2024, da se je već prethodno vodio postupak radi osiguranja novčane tražbine određivanjem prethodne mjere predbilježbom založnog prava na istim nekretninama, između istih stranaka, radi istog poreznog duga, samo na temelju rješenja Ministarstva financija, Carinske uprave Područnog carinskog ureda Rijeka od 16.travnja 2024.g., koje rješenje je ukinuto, te je u ponovljenom postupku doneseno upravo ovo rješenje od 08.travnja 2025.g. U prilog svojim tvrdnjama predlagatelj osiguranja i dostavlja materijalnu dokumentaciju na koju se poziva, te predlže uvid u ovosudni spis Ovr- 700/2024.
3. Radi žurnosti u postupanju, prijedlog za osiguranje nije slat na odgovor protivniku osiguranja, a nije zakazivano niti ročište radi razjašenja stvari jer sud drži da je predlagatelj u dovoljnoj mjeri razjasnio stanje stvari.
4. Postupajući po navedenom prijedlogu za osiguranje – prethodnom mjerom, ovaj sud je, izvan ročišta, dana 21. 05. 2025. usvojio navedeni prijedlog i odredio prethodnu mjeru, te je odredio točan iznos troškova ovog ovršnog postupka, koje protivnik osiguranja ima nadoknaditi predlagatelju osiguranja, jer sud isti prijedlog drži osnovanim u cijelosti.
5. Pretpostavke za određivanje osiguranja prethodnom mjerom sadržane su u članku 332.OZ-a, te se njime određuje da se prethodna mjera mjera može odrediti na temelju odluke suda ili upravnog tijela koja nije postala ovršna, nagodbe zaključene pred sudom ili upravnim tijelom, ako tražbina koja je u njoj utvrđena još uvijek nije dospjela, te javnobilježničke odluke ili javnobilježničke isprave, ako tražbina koja je u njoj utvrđena još uvijek nije dospjela. Tumačenjem citirane zakonske odredbe razvidna je odlučna činjenica da je conditio sine qua non za određivanje prethodne mjere potrebno postojanje odluke – kvalificirane isprave koja nije postala ovršna (jer tražbina sadržana u ispravi nije postala ovršiva), budući se prethodnom mjerom može osigurati samo buduća prisilna ovrha novčane tražbine.
6. Uvidom u dokumentaciju priležeću spisu, utvrđeno je da odluka-rješenje rješenja Ministarstva financija, Carinske uprave, Područni carinski ured Rijeka, Klasa:UP/I-415-03/24-17/2, Ur.broj:513-02-6010/18-25-32 od 08.travnja 2025.g. još nije stekla svojstvo ovršnosti.
7. Stav je suda da je predlagatelj osiguranja priloženim dokazima učinio vjerojatnim opasnost da će bez mjere osiguranja protivnik osiguranja onemogućiti ili znatno otežati ostvarenje njegove tražbine. Odredba čl. 332. OZ-a ukazuje da predlagatelj osiguranja ne treba ukazivati na konkretne radnje koje protivnik osiguranja poduzima radi onemogućavanja ili otežavanja naplate novčane tražbine (sentenca Gž Ovr-554/2020-2 od 25 09 2020 Županijski sud u Varaždinu).
8. S obzirom na to sud drži da su ispunjene pretpostavke iz članka 332 stavak 1 i 2 OZ-a, članka 337 stavak 1 i 2 OZ-a, te članka 335 stavak 1 OZ-a, slijedom čega je odlučeno kao u točki I. do IV, izreke.
9. Slijedom svega naprijed navedenog, protivnik osiguranja dužan je naknaditi predlagatelju osiguranja trošak ovog ovršnog postupka u iznosu od 8.972,90 eura, u roku od 8 dana.jer isti predstavlja nužni trošak u smislu odredbe čl. 154. ZPP-a, a u svezi odredbe čl. 21. OZ-a i čl. 14. st. 5. OZ-a. Trošsk dr sastoji od troška zastupanja po odvjetniku.
U Rijeci, 23. listopada 2025.
S u d a c:
Velimir Radošević
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba Županijskom sudu. Žalba se podnosi u tri istovjetna primjerka putem ovog suda u roku od 8 (osam) dana od primitka ovjerenog prijepisa istog. Tijek roka za žalbu niti žalba ne odgađaju provedbu prethodne mjere.
DNA:
- pun. predlagatelja osiguranja
- protivniku osiguranja
- ZK Odjel SS Opatija
Pristojba:
Predlagatelj osiguranja oslobođen plaćanja sudskih pristojbi.
Pozvati protivnika osiguranja na platež sudske pristojbe na prijedlog i rješenje za osiguranje u iznosu od od 663,61 eura.
