REPUBLIKA HRVATSKA
VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Z A G R E B
Broj: Gop-1/2025-28
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Đura Sesse predsjednika vijeća, dr. sc. Ante Perkušića člana vijeća i suca izvjestitelja, Goranke Barać-Ručević članice vijeća, Mirjane Magud članice vijeća i mr. sc. Neri Radas članice vijeća, odlučujući o dopuštenosti prijedloga za rješenje pitanja važnog za jedinstvenu primjenu prava, u povodu prijedloga Općinskog suda u Vinkovcima, poslovni broj Pr-141/2024-21 od 18. lipnja 2025., u sjednici vijeća održanoj 22. listopada 2025.,
r i j e š i o j e:
I. Dopušta se prijedlog za rješenje pitanja važnog za jedinstvenu primjenu prava kojeg je podnio Općinski sud u Vinkovcima u predmetu poslovni broj Pr- 141/2024-21 od 18. lipnja 2025. zbog pitanja:
„- Ima li bivši zaposlenik HCR-a, preuzet u Ministarstvo unutarnjih poslova i raspoređen na poslove protuminskog djelovanja, pravo na isplatu punog iznosa terenskog dodatka sukladno odredbama Kolektivnog ugovora za državne službenike i namještenike, uz primjenu pravila o povoljnijem pravu, sukladno čl. 9. Zakona o radu, s obzirom da je njegovo puno radno vrijeme 5 sati?
- U kojem novčanom iznosu se obračunava terenski dodatak – u iznosu od 26,50 eura propisanom Kolektivnim ugovorom za državne službenike i namještenike ili u iznosu od 30,00 eura koliko iznosi prema Temeljnom kolektivnom ugovoru za javne službenike i namještenike HCR-a?
- Računa li se vrijeme putovanja kao radno vrijeme kada se terenski rad obavlja unutar istog dana?
- Ako se vrijeme putovanja od mjesta prebivališta do mjesta rada i natrag računa kao radno vrijeme, imaju li pravo na dodatak za prekovremeni rad, ako se uzme u obzir da je njihovo puno radno vrijeme pet sati?“.
II. Ovo rješenje objavit će se na oglasnoj ploči ovog suda, Županijskih sudova Republike Hrvatske i općinskih sudova i Općinskog radnog suda u Zagrebu.
Obrazloženje
1. Kod ovoga suda zaprimljen je prijedlog Općinskog suda u Vinkovcima za pokretanje oglednog postupka u skladu s člankom 502.j Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11 - pročišćeni tekst, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 - dalje: ZPP).
2. Prema navodima iz prijedloga, vodi se više postupaka o pravnim pitanjima koja su važna za ujednačenu primjenu prava.
3. Iz izvješća ostalih općinskih sudova proizlazi da se i pred nekima od njih vode postupci u kojima je odlučno odgovoriti na predmetna pitanja (3 postupka pred Općinskim sudom u Krapini, 4 postupka pred Općinskim sudom u Sisku, 1 postupak pred Općinskim sudom u Požegi, 1 postupak pred Općinskim sudom u Osijeku, 2 postupka pred Općinskim sudom u Bjelovaru i 1 postupak pred Općinskim sudom u Đakovu) i da još nema donesenih meritornih odluka.
4. Prema članku 502.lj stavku 3. ZPP-a odluku o dopuštenosti prijedloga za pokretanje oglednoga postupka Vrhovni sud Republike Hrvatske donijet će vodeći računa o:
- broju pokrenutih postupaka te predvidivome roku u kojem bi oni redovitim putem mogli biti pravomoćno okončani,
- vjerojatnosti da dođe do nejedinstvene primjene prava te mogućim štetnim posljedicama koji bi mogle uslijediti zbog dugotrajnosti redovitoga postupka ujednačavanja pravnih shvaćanja sudova,
- potrebi da se radi što kvalitetnijega rješavanja pitanje važno za jedinstvenu primjenu prava raspravi pred većim brojem prvostupanjskih i drugostupanjskih sudova.
5. Vodeći računa o broju pokrenutih predmeta kao i o tome da bi se nakon donesenih prvostupanjskih odluka radi odluka o žalbama automatskom dodjelom predmeti mogli dodijelili različitim drugostupanjskim sudovima, ovaj je sud na temelju članka 502.lj st. 6. ZPP-a odlučio kao u izreci.
Zagreb, 22. listopada 2025.
Predsjednik vijeća:
Đuro Sessa
Pouka o pravom lijeku:
- Protiv ovog rješenja pravni lijek nije dopušten.
DNA:
1. Strankama putem pomoćnika:
-tužitelju KF, po punomoćnicama-pravnicama u Sindikatu državnih i lokalnih službenika i namještenika RH, Zagreb, Trg kralja Petra Krešimira IV br. 2;
-tuženiku Republika Hrvatska za Ministarstvo unutarnjih poslova, po ODO u Vinkovcima
2. e-oglasna ploča - 90 dana
3. Općinski sudovi u RH i Općinski radni sud u Zagrebu
4. Županijski sudovi u RH