1              Poslovni broj 94. Pl-142/2023-5

Republika  Hrvatska

Općinski sud u Osijeku

Europske avenije 7

31000 Osijek

  Poslovni broj 94. Pl-142/2023-5

U    I  M  E    R E P U B L I K E    H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Osijeku, po sutkinji Spomenki Rodić, a na prijedlog višeg sudskog savjetnika Valentina Samardžića, u pravnoj stvari tužitelja H.-P. d.o.o. iz O., OIB: ..., kojeg zastupa opunomoćenik J. M., odvjetnik u O., protiv tuženika M. A. iz B., OIB: ..., radi izdavanja platnog naloga, 1. prosinca 2023.,

              r i j e š i o   j e             

I/ Utvrđuje se da je tužba u ovoj pravnoj stvari povučena.

II/ Ukida se platni nalog poslovni broj: 94. Pl-142/2023-3 od 27. studenog 2023.

Obrazloženje

1.               Ovrhovoditelj je 3. svibnja 2023. ovom Sudu podnio prijedlog na ovrhu na temelju vjerodostojne isprave jedinstvenog identifikatora prijedloga: 143427-2023.

2.               Sukladno čl. 281. st. 6. Ovršnog zakona ("Narodne novine" br. 112/12., 25/13., 93/14., 55/16., 73/17., 131/20., 114/22. – dalje u tekstu OZ) ako javni bilježnik zaprimi prijedlog za ovrhu protiv ovršenika osobe s prebivalištem ili sjedištem izvan Republike Hrvatske, smatrat će se da je zaprimio zahtjev za izdavanje platnog naloga sukladno odredbama Zakona o parničnom postupku te neće donijeti rješenje o ovrsi već će proslijediti predmet nadležnom sudu radi donošenja odluke.

3.               Ovrhovoditelj-tužitelj je podneskom od 27. studenog 2023. obavijestio Sud da obustavlja ovršni postupak. Budući da je u ovoj pravnoj stvari već izdan platni nalog koji nije postao pravomoćan, tužitelj nije mogao više povući prijedlog za ovrhu već se njegov podnesak kojim predlaže obustavu ovršnog postupka smatra povlačenjem tužbe i tužbenog zahtjeva.

4.               Člankom 193. stavkom 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" br. 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22 i 114/22 - dalje ZPP) propisano je kako tužitelj može povući tužbu bez pristanka tuženika prije nego što se tuženik upusti u raspravljanje o glavnoj stvari. Kako se tuženik nije upustio u raspravljanje, Sud je donio odluku kao pod toč. I izreke ovog rješenja.

5.               U odnosu na ukidanje platnog naloga iz toč. II ove izreke, za istaknuti je da je ovaj Sud 27. studenog 2023. izdao platni nalog kojim je naloženo tuženiku podmiriti tražbinu, no, kako je istog dana, ali nakon izdavanja platnog naloga tužitelj povukao tužbu i tužbeni zahtjev, a tuženik nije uložio prigovor protiv izdanog platnog naloga, stoga je ukinut ranije navedeni platni nalog, a sve to uz primjenu čl. 456. ZPP-a.

Osijek, 1. prosinca 2023.

                                                                                                                                          Sutkinja

    Spomenka Rodić, v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja stranka ima pravo žalbe u roku 15 dana računajući od dana primitka prijepisa istog. Žalba se podnosi, putem ovog suda, nadležnom županijskom sudu.

Dostaviti:

1. Tužitelju, po opunomoćeniku