Baza je ažurirana 20.10.2026. zaključno sa NN 110/26  EU 2024/2679
    Upute za pretraživanje
    Zatvori
    Brze upute za pretraživanje

    Znak* znači da može biti 0 ili više znakova na tom mjestu (pretraga po korijenu riječi npr ustav* će naći i 'ustav', 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak ? zamjenjuje jedan znak npr. ustav? će naći 'ustavu', ali neće 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak - (minus) ispred riječi će izostaviti dokumente koji sadrže tu riječ.

    Redoslijed ključnih riječi koje upisujete doprinosi preciznosti rezultata pretrage, ali pogrešan redoslijed neće zaustaviti pretragu.

    Ukoliko tražite sadržaj sa točno određenim redoslijedom, ključne riječi stavite u navodnike "" i navedite ih tim redoslijedom.

    Pretražujete kroz sve baze objavljene na Zakon.hr

    Probajte pretragu po jednoj ili više ključnih riječi iz situacije za koju se informirate, kako bi Vam pronašli sve relevantne sadržaje.

    Upute za pretraživanje
    Zatvori
    Brze upute za pretraživanje

    Znak* znači da može biti 0 ili više znakova na tom mjestu (pretraga po korijenu riječi npr ustav* će naći i 'ustav', 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak ? zamjenjuje jedan znak npr. ustav? će naći 'ustavu', ali neće 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak - (minus) ispred riječi će izostaviti dokumente koji sadrže tu riječ.

    Redoslijed ključnih riječi koje upisujete doprinosi preciznosti rezultata pretrage, ali pogrešan redoslijed neće zaustaviti pretragu.

    Ukoliko tražite sadržaj sa točno određenim redoslijedom, ključne riječi stavite u navodnike "" i navedite ih tim redoslijedom.

    Pretražujete kroz sve važeće zakone (870) Republike Hrvatske, a kraj svakog zakona imate objavljene i njegove ranije verzije desetak godina unatrag

    Probajte pretragu po jednoj ili više ključnih riječi iz situacije za koju se informirate, kako bi Vam pronašli sve relevantne sadržaje.

    Upute za pretraživanje
    Zatvori
    Brze upute za pretraživanje

    Znak* znači da može biti 0 ili više znakova na tom mjestu (pretraga po korijenu riječi npr ustav* će naći i 'ustav', 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak ? zamjenjuje jedan znak npr. ustav? će naći 'ustavu', ali neće 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak - (minus) ispred riječi će izostaviti dokumente koji sadrže tu riječ.

    Redoslijed ključnih riječi koje upisujete doprinosi preciznosti rezultata pretrage, ali pogrešan redoslijed neće zaustaviti pretragu.

    Ukoliko tražite sadržaj sa točno određenim redoslijedom, ključne riječi stavite u navodnike "" i navedite ih tim redoslijedom.

    Pretražujete kroz sve važeće podzakonske propise (preko 10.000) Republike Hrvatske

    Probajte pretragu po jednoj ili više ključnih riječi iz situacije za koju se informirate, kako bi Vam pronašli sve relevantne sadržaje.

    Upute za pretraživanje
    Zatvori
    Brze upute za pretraživanje

    Znak* znači da može biti 0 ili više znakova na tom mjestu (pretraga po korijenu riječi npr ustav* će naći i 'ustav', 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak ? zamjenjuje jedan znak npr. ustav? će naći 'ustavu', ali neće 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak - (minus) ispred riječi će izostaviti dokumente koji sadrže tu riječ.

    Redoslijed ključnih riječi koje upisujete doprinosi preciznosti rezultata pretrage, ali pogrešan redoslijed neće zaustaviti pretragu.

    Ukoliko tražite sadržaj sa točno određenim redoslijedom, ključne riječi stavite u navodnike "" i navedite ih tim redoslijedom.

    Pretražujete kroz odluke sudova RH, Suda EU i Europskog suda za ljudska prava

    Probajte pretragu po jednoj ili više ključnih riječi iz situacije za koju se informirate, kako bi Vam pronašli sve relevantne sadržaje.

    Upute za pretraživanje
    Zatvori
    Brze upute za pretraživanje

    Znak* znači da može biti 0 ili više znakova na tom mjestu (pretraga po korijenu riječi npr ustav* će naći i 'ustav', 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak ? zamjenjuje jedan znak npr. ustav? će naći 'ustavu', ali neće 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak - (minus) ispred riječi će izostaviti dokumente koji sadrže tu riječ.

    Redoslijed ključnih riječi koje upisujete doprinosi preciznosti rezultata pretrage, ali pogrešan redoslijed neće zaustaviti pretragu.

    Ukoliko tražite sadržaj sa točno određenim redoslijedom, ključne riječi stavite u navodnike "" i navedite ih tim redoslijedom.

    Ppretražujete kroz sve važeće direktive i uredbe EU zakonske snage (koje su donijeli Vijeće i Parlament), a kraj svakog dokumenta je poveznica prema svim ostalim povezanim propisima

    Probajte pretragu po jednoj ili više ključnih riječi iz situacije za koju se informirate, kako bi Vam pronašli sve relevantne sadržaje.

    Upute za pretraživanje
    Zatvori
    Brze upute za pretraživanje

    Znak* znači da može biti 0 ili više znakova na tom mjestu (pretraga po korijenu riječi npr ustav* će naći i 'ustav', 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak ? zamjenjuje jedan znak npr. ustav? će naći 'ustavu', ali neće 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak - (minus) ispred riječi će izostaviti dokumente koji sadrže tu riječ.

    Redoslijed ključnih riječi koje upisujete doprinosi preciznosti rezultata pretrage, ali pogrešan redoslijed neće zaustaviti pretragu.

    Ukoliko tražite sadržaj sa točno određenim redoslijedom, ključne riječi stavite u navodnike "" i navedite ih tim redoslijedom.

    pretražujete kroz razne pravne vijesti koje smo mi sastavili ili samo prenijeli

    Probajte pretragu po jednoj ili više ključnih riječi iz situacije za koju se informirate, kako bi Vam pronašli sve relevantne sadržaje.

    REPUBLIKA HRVATSKA

    Općinski sud u Zlataru, Stalna služba u Krapini

    Trg dr. Mirka Dražena Grmeka 1, Krapina

    Poslovni broj: Pp-1760/2025-5

    U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

    P R E S U D A

    Općinski sud u Zlataru, Stalna služba u Krapini, po sutkinji Štefici Kiš, na prijedlog sudskog savjetnika Ernesta Kropfa, uz sudjelovanje zapisničarke Snježane Bračko, u prekršajnom postupku protiv okrivljenog TB, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], zbog prekršaja iz članka 199. stavka 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine", broj: 67/08., 74/11., 80/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22., 114/22. ,133/23. i 145/24 - dalje u tekstu: ZSPC), povodom optužnog prijedloga Policijske uprave Krapinsko-zagorske, Postaje prometne policije Krapina, Klasa: 211-07/25-5/19415, Urbroj: 511-17-11-25-1 od 24. srpnja 2025. nakon održane javne glavne rasprave 20. listopada 2025. na koju je pristupio okrivljenik, na temelju članka 183. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj: 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18., 114/22. i 133/23.), 22. listopada 2025.

    p r e s u d i o  j e

    I. Okrivljeni TB, sin T i O rođene R, rođen **.**.1973. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], drž. RH, OIB: [osobni identifikacijski broj], po zanimanju vodoinstalater, oženjen, otac dvoje djece, sa završenom srednjom školom za vodoinstalatera, vojno odlikovan Spomenicom Domovinskog rata, umirovljenik, sa mirovnom od 615,65 eura mjesečno, nije ranije prekršajno osuđivan, ne vodi se drugi prekršajni niti kazneni postupak,

    k r i v  j e

    - što je 23. srpnja 2025. u 20,25 sati, u mjestu Bobovje, kućni broj 10, kućni podbroj B, nerazvrstana cesta, upravljao osobnim automobilom registarske oznake [registarska oznaka] u prometu na cesti, a kretao se kolnikom nerazvrstane ceste iz smjera Bobovja u smjeru Krapine, iako je u krvi imao alkohola iznad 1,50 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka, jer je provedenim ispitivanjem pomoću uređaja Dräger tip 7000 serijskog broja ARRL-0446 utvrđena koncentracija alkohola u krvi 1,93 g/kg, što umanjeno za granicu dopuštene pogreške od 0,1 g/kg iznosi 1,83 g/kg,

    - d a k l e, kao vozač vozila B kategorije upravljao vozilom na cesti iako je u krvi imao alkohola iznad 1,50 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka,

    - čime je počinio prekršaj iz članka 199. stavku 2. ZSPC, kažnjiv po članku 199. stavku 8. ZSPC,

    pa mu se na temelju članka 199. stavka 8. ZSPC-a

    i z r i č e

    novčana kazna od 1.320,00 eure (tisuću tristo dvadeset eura).

    II. Na temelju odredbe članka 33. stavka 11. Prekršajnog zakona određuje se obročna otplata izrečene novčane kazne, u obrocima koje odredi okrivljenik po vlastitom izboru, u roku od 180 (sto osamdeset) dana od primitka presude.

    III. Ako okrivljenik u roku od 180 (sto osamdeset) dana od primitka presude ne plati novčanu kaznu, ona će se u smislu članka 34. stavka 1. Prekršajnog zakona, naplatiti prisilnim putem.

    IV. Ako okrivljenik u roku od 180 (sto osamdeset) dana od primitka presude uplati 2/3 izrečene novčane kazne, odnosno 880,00 eura (sedamsto osamdeset eura) na temelju članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona, smatra će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena.

    V. Okrivljeniku se, na temelju članka 58. Prekršajnog zakona, izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 2 (dva) mjesec, a zaštitna mjera počinje teći od izvršnosti presude te će istu izvršiti nadležna Policijska postaja.

    VI. Okrivljeniku se vrijeme u kojem mu je bila privremeno oduzeta vozačka dozvola prema Naredbi o određivanju mjere opreza Policijske uprave Krapinsko-zagorske, Postaje prometne policije Krapina, broj: 1065767919, od 23. srpnja 2025. uračunava u izrečenu zaštitnu mjeru (započela 23. srpnja 2025. u 20,29 sati i trajala do 26. srpnja 2025. u 20,29 sati).

    VII. Okrivljenik se na temelju odredbe članka 139. stavka 6. Prekršajnog zakona oslobađa obveze naknade troškova postupka u cijelosti.

    Obrazloženje

    1. Policijska uprava Krapinsko-zagorska, Postaja prometne policije Krapina je podnijela optužni prijedlog Klasa: 211-07/25-5/19415, Urbroj: 511-17-11-25-1 od 24. srpnja 2025. protiv okrivljenika zbog prekršaja opisanog u izreci presude.

    2. Pozvan da se očituje o krivnji za prekršaj koji mu se optužnim prijedlogom stavlja na teret okrivljenik se izjasnio da se smatra krivim.

    3. U svojoj obrani u bitnom je naveo da je tog dana njegova unuka slavila rođendan te su kod njega bili njegovi kumovi te su tom prilikom popili nekoliko piva. Nakon što su kumovi otišli supruga ga zamolila da odu do NTL-a u [adresa] platiti neke račune, čemu se on ispočetka protivio, međutim, naposljetku je pristao te ju je odveo do NTL-a, budući da se radi o kratkoj relaciji te je vjerovao kako se ništa neće dogoditi, međutim, na raskrižju kod Keramike, zaustavili su ga policijski službenici koji su mu tom prilikom utvrdili koncentraciju alkohola od 1,83 g/kg. Ističe kako je inače u mirovini, međutim, u pola radnog vremena prevozi osobe s intelektualnim poteškoćama koje su smještene u Đurmancu, pa stoga ne konzumira alkohol te dane kada ih prevozi. Također srijedom je slobodan te su u srijedu došli njegovi kumovi. Kaje se zbog počinjenog prekršaja te ističe kako do sada nije upravljao automobilom pod utjecajem alkohola. Obećaje da više neće voziti automobil u slučaju da prije toga popije alkoholno piće. Moli sud da mu ublaži novčanu kaznu s obzirom na to da je u mirovini te bi izricanje novčane kazne u predloženom iznosu ugrozilo njegovu materijalnu egzistenciju. Moli sud da ukoliko je moguće, mu ne izriče zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom budući da mu je automobil potreban za odlaske kod liječnika, te ujedno vozi unuku u vrtić, a na pola radnog vremena zaposlen je kao vozač Udruge Osit u [adresa].

    4. Prema odredbi članka 199. stavka 8. ZSPC-a novčanom kaznom od 1.320,00 do 2.650,00 eura ili kaznom zatvora u trajanju do 60 dana kazniti će se za prekršaj vozač ako u krvi ima alkohola iznad 1,50 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka.

    5. S obzirom na to da je okrivljenik u svojoj obrani izjavio da je upravljao automobilom pod utjecajem alkohola u koncentraciji od 1,83 g/kg nedvojbeno je utvrđeno da je počinio prekršaj koji mu se stavlja na teret te ga je za navedeni prekršaj valjalo proglasiti krivim.

    6. Činjenice u ovom predmetu nisu sporne. S obzirom na to da je priznanje okrivljenika potpuno i suglasno s dokazima koji se nalaze u spisu, sud je izveo samo one dokaze koji se odnose na odluku o prekršajnopravnoj sankciji.

    7. Tijekom dokaznom postupka izvršen je uvid u optužni prijedlog, obavijest, zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola, opojnih droga ili lijekova u organizmu, naredba o određivanju mjere opreza, izvod iz prekršajne evidencije te je pročitana obrana okrivljenika.

    6. Pri određivanju kazne sud je sukladno članku 36. stavka 2. Prekršajnog zakona okrivljeniku uzeo u obzir sve okolnosti koje utječu da kazna po vrsti i mjeri bude lakša ili teža za počinitelja prekršaja te je sud kao olakotnu okolnost uzeo u obzir priznanje okrivljenik i izraženo kajanje za počinjeni prekršaj i njegovo imovinsko stanje, odnosno činjenicu da prima mirovinu u iznosu od oko 615,65 eura mjesečno. Kao otegotne okolnosti sud je uzeo u obzir visoku koncentraciju alkohola u krvi, koju je okrivljenik imao prilikom upravljanja automobilom.

    8. Okrivljenik je upozoren da ukoliko u roku određenom ovom presudom uplati dvije trećine izrečene kazne smatrat će se da je istu u cjelini uplatio sukladno članku 152. stavka 3. Prekršajnog zakona. Sud je odredio rok za plaćanje novčane kazne od 90 dana na temelju odredbe članka 33. stavka 11. Prekršajnog zakona vodeći računa o visini novčane kazne i imovinskim prilikama okrivljenika, odnosno okolnosti da okrivljenik ima mala primanja. S obzirom na otegotne okolnosti na strani okrivljenika sud smatra kako nisu zadovoljeni uvjeti za izricanje blaže kazne od propisane pa je stoga sud okrivljeniku izrekao predloženu novčanu kaznu od 1.320,00 eura, a koja odgovara minimalnoj novčanoj kazni za prekršaj koji se okrivljeniku stavlja na teret te sud smatra kako je navedena novčana kazna razmjerna stupnju krivnje i dovoljna da se njome postigne svrha kažnjavanja

    9. Okrivljeniku je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od dva mjeseca, budući da je, obzirom na visoku koncentraciju alkohola u krvi, izricanje zaštitne mjere potrebno da bi se okrivljenika spriječilo da daljnjim upravljanjem motornim vozilom ugrožava sigurnost prometa na cestama, dok je prilikom izricanja zaštitne mjere sud uzeo u obzir okolnost da je okrivljeniku automobil potreban za odlazak kod liječnika i za obavljanje posla vozača, kojeg obavlja na pola radnog vremena.

    10. Okrivljeniku se vrijeme u kojem mu je bila privremeno oduzeta vozačka dozvola prema naredbi o određivanju mjere opreza Policijske uprave Krapinsko-zagorske, Postaje prometne policije Krapina, broj: 1065767919, od 23. srpnja 2025. uračunava u izrečenu zaštitnu mjeru, koju će izvršiti nadležna policijska postaja po pravomoćnosti ove presude.

    11. Odluka o troškovima prekršajnog postupka temelji se na članku 139. stavka 6. Prekršajnog zakon te je okrivljenik u cijelosti oslobođen obveze naknade troškova postupka, budući da je okrivljenik umirovljenik, koji prima mirovinu u iznosu od 615,65 eura mjesečno te bi s obzirom na izrečenu novčanu kaznu u iznosu od 1.320,00 eura, nalaganje plaćanje troškova postupka ugrozilo okrivljenikovo uzdržavanje.

    12. Slijedom navedenog, odlučeno je kao u izreci ove presude.

    U Krapini 22. listopada 2025.

    Zapisničarka

    Sutkinja

    Snježana Bračko

    Štefica Kiš

    Sudski savjetnik

    Ernest Kropf

    Pouka o pravnom lijeku:

    Protiv ove presude ovlaštene osobe mogu podnijeti žalbu u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se, putem ovog suda, podnosi Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u dva primjerka.

    Dostaviti:

    1. Okrivljeni TB, [adresa], uz uplatnice

    2. PU Krapinsko-zagorska, Postaja prometne policije Krapina

    Po pravomoćnosti:

    1. PU Krapinsko-zagorska, Postaja prometne policije Krapina

    2. Policijska uprava Krapinsko-zagorska, Pp Krapina s Ispostavom Pregrada radi izvršenja zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije

    Upozorenje Za pristup ovom sadržaju morate biti prijavljeni i imati aktivnu pretplatu.