Republika Hrvatska
Općinski sud u Rijeci
Rijeka, Žrtava Fašizma 7
Poslovni broj Pl-632/2025-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Rijeci, po sucu toga suda Mireli Popović Brletić, u pravnoj stvari tužitelja A1 Hrvatska d.o.o., OIB 29524210204, Zagreb, Vrtni put 1, kojeg zastupa punomoćnik Martin Garašić, odvjetnik u Zagrebu, protiv tuženog CE, OIB [osobni identifikacijski broj], s posljednjom poznatom adresom boravišta u [adresa], radi isplate, 21. listopada 2025.
riješio je
Smatra da je tužba s prijedlogom za izdavanje platnog naloga (ranije prijedlog za ovrhu temeljem vjerodostojne isprave) u predmetnoj pravnoj stvari povučena.
Obrazloženje
1. Tužitelj je, kao ovrhovoditelj, 12. lipnja 2025. podnio prijedlog za ovrhu temeljem vjerodostojne isprave. Budući da ovršenik nije imao prijavljeno niti prebivalište niti boravište u [adresa], sukladno odredbi članka 281. stavka 6. Ovršnog zakona (Narodne novine, broj 112/2012., 25/2013., 93/2014., 55/2016., 73/2017., 131/2020., 114/2022. i 6/2024.), s prijedlogom za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave se nastavilo postupati kao s tužbom sa zahtjevom za izdavanje platnog naloga.
2. Budući da nije bila poznata niti adresa prebivališta niti adresa boravišta tuženika, to je sud rješenjem od 28. kolovoza 2025. pozvao tužitelja na dopunu tužbe dostavom adrese prebivališta/boravišta tuženika sukladno odredbi članka 186. u svezi s člankom 106. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine, broj 53/1991., 91/1992., 12/1999., 88/2001., 117/2003., 88/2005., 2/2007., 84/2008., 96/2008., 123/2008., 57/2011., 148/2011. -pročišćeni tekst, 25/2013., 89/2014., 70/2019., 80/2022., 114/2022. i 155/2023. – dalje ZPP). Istim je rješenjem tužitelj upozoren na posljedice nepostupanja po tražnju suda u za to mu ostavljenom roku, propisane propisanim člankom 109. stavcima 3. i 4. ZPP-a. Ujedno je tužitelj upozoren na mogućnost predlaganja postavljanja privremenog zastupnika tuženiku ukoliko ne može pribaviti njegovu adresu prebivališta ili boravišta.
3. Rješenje kojim je pozvan na dopunu tužbe tužitelj je zaprimio 1. rujna 2025. i u dodijeljenom mu roku od 8 dana nije postupio sukladno traženju suda, odnosno nije dostavio dopunjenu tužbu u skladu s danom uputom. Stoga se, pozivom na odredbu članka 109. stavka 4. ZPP-a, njegova tužba smatra povučenom.
Rijeka, 21. listopada 2025.
Sudac
Mirela Popović Brletić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba koja se podnosi u roku od 15 dana od dana primitka ovjerenog prijepisa rješenja. Žalba se podnosi u tri istovjetna primjerka putem ovoga suda, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.
Dostaviti:
- punomoćniku tužitelja Martinu Garašiću, odvjetniku u Zagrebu
