REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Zadru
Zadar, Dr. Franje Tuđmana 35
Poslovni broj Pp-4828/2023-9
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Zadru, po sucu Josipu Duševiću, uz sudjelovanje zapisničarke Ive Žeželj, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog RA, zbog prekršaja iz članka 229. stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/2008., 48/2010., 74/2011., 80/2013., 92/2014., 64/2015., 108/2017., 70/2019., 42/2020., 85/2022., 114/2022. dalje u tekstu: ZOSPNC), odlučujući u povodu prigovora okrivljenika izjavljenog protiv obaveznog prekršajnog naloga Policijske uprave zadarske, Postaje prometne policije Zadar, KLASA: 211-07/23-4/35815, URBROJ: 511-18-15-21-1 od 17. svibnja 2023., nakon provedenog žurnog postupka, 21. listopada 2025.
p r e s u d i o j e
Okrivljeni RA, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin R i B, djev. S, rođen **.**.1952. u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, s prebivalištem u [adresa], VSS - inženjer strojarstva, umirovljenik, zaposlen na pola radnog vremena, oženjen, otac dvoje djece, s mjesečnim primanjima cca 500,00 eura, prekršajno osuđivan
k r i v j e
I što kao vlasnik vozila M1 marke Audi registracijske oznake [registarska oznaka], na zahtjev – obavijest o prometnom prekršaju Postaje prometne policije Zadar, broj: 511- 18-15/05-8-3564-1/2021, u roku od 15 dana, a koji rok je tekao od 11. ožujka 2023. do 25. ožujka 2023., dana 26. ožujka 2023. nije dostavio vjerodostojan podatak o osobi kojoj je bilo povjereno na upravljanje vozilo u vrijeme počinjenja prekršaja 16. kolovoza 2021.,
čime je počinio prekršaj opisan u članku 229. stavku 3. ZOSPNC, kažnjiv po članku 229. stavku 7. cit. Zakona,
pa se okrivljeniku na temelju članka 229. stavka 7. ZOSPNC
i z r i č e
NOVČANA KAZNA U IZNOSU 660,00 EUR (šestošezdeseteura). II Na temelju članka 33. stavka 11. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj 107/2007., 39/2013., 157/2013., 110/2015., 70/2017., 118/2018. i 114/2022., u nastavku teksta: PZ) određuje se obročna otplata izrečene novčane kazne od 660,00 EUR (šestošezdeseteura), u 6 (šest) jednakih mjesečnih obroka u iznosu od po 110,00 EUR (stodeseteura), s tim da prvi obrok dospijeva u roku od 15 (petnaest) dana od dana primitka ove presude, a ostalih 5 (pet) obroka u razmacima od po 30 (trideset) dana, pa ako okrivljenik na taj način uplati dvije trećine novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna plaćena u cijelosti (članak 152. stavak 3. Prekršajnog zakona).
III Na temelju članka 139. stavka 3. PZ, okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 30,00 EUR (trideset) u roku od 90 (devedeset) dana od dana primitka ove presude u korist Državnog proračuna.
Obrazloženje
1. Policijska uprava zadarska, Postaja prometne policije Zadar je 17. svibnja 2023. izdala protiv okrivljenika obavezni prekršajni nalog, gornjeg broja, zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog kao u izreci ove presude.
2. Postupajući po prigovoru na obavezni prekršajni nalog, u smislu članka 244. PZ, sud je utvrdio da je prigovor dopušten i izjavljen u zakonskom roku te je obavezni prekršajni nalog stavio izvan snage na temelju članka 238. stavka 9. PZ i proveo žurni postupak.
3. U svojoj obrani okrivljenik je naveo da je istina da je zaprimio obavijest tužitelja i na istu je zaboravio dati odgovor, jer je smatrao da će kazna doći na njegovo ime, a ujedno je u mirovini i zaposlen te ima zdravstvenih problema pa tako čeka operaciju oba koljena. Ima jako puno obaveza i jednostavno je to smetnuo s uma, nema novca i moli sud da mu odobri plaćanje na rate.
4. Sud je u dokaznom postupku pročitao presliku povratnica (list spisa 4 i 7), obavijest o počinjenom prekršaju (list spisa 8-9) i izvadak iz prekršajne evidencije za okrivljenika (list spisa 13-15).
5. Nakon provedenog dokaznog postupka sud je utvrdio da je okrivljenik počinio prekršaj koji mu se optužnim aktom stavlja na teret.
6. Člankom 229. stavkom 3. ZOSPNC propisano je da je vlasnik vozila odnosno korisnik dužan, na zahtjev policijskog službenika ili službene osobe jedinice lokalne samouprave koja obavlja poslove iz članka 5. stavka 4. ovoga Zakona, dati vjerodostojan podatak o osobi koja je upravljala vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja, a pritom se dostava podataka o više osoba koje su upravljale vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja ne smatra dostavom vjerodostojnih podataka o identitetu osobe kojoj je dao vozilo na upravljanje.
7 . Iz pročitane obavijesti o počinjenom prekršaju (list spisa 8-9) proizlazi da je izvješćem o počinjenom prekršaju broj: 1017232202 utvrđeno da je vozilom registracijske oznake i broja [registarska oznaka] dana 16. kolovoza 2021. u 12,28 sati u mjestu Posedarje, Jadranska cesta 0 počinjen prekršaj prekoračenja dopuštene brzine kretanja vozila iz članka 53. stavka 4. ZOSPNC, koja obavijest je naslovljena na okrivljenika. Prema članku 229. stavku 3. ZOSPNC isti je upozoren da je kao vlasnik odnosno osoba kojoj je vozilo povjereno dužan dati vjerodostojan podatak o identitetu osobe (ime i prezime, datum rođenja i adresu stanovanja), koja je u vrijeme počinjenja prekršaja upravljala navedenim vozilom, u roku od 15 dana od primitka obavijesti, a da se pritom dostava podataka o više osoba koje su upravljale vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja ne smatra dostavom vjerodostojnih podataka o identitetu osobe kojoj je dao vozilo na upravljanje. Nadalje je upozoren da čini prekršaj iz članka 229. stavka 7. ZOSPNC za koji je propisana novčana kazna u iznosu od 660,00 do 1.990,00 eura ako u navedenom roku ne dostavi vjerodostojan podatak o identitetu osobe.
8. Iz preslike povratnice o zaprimanju obavijesti o počinjenom prekršaju (list spisa 7) vidljivo je da je ista okrivljeniku uručena 10. ožujka 2023. te da je isti svojim vlastoručnim potpisom potvrdio njen primitak. Naglašava se da je sud u cijelosti prihvatio kao vjerodostojne obavijest o počinjenom prekršaju i dostavnicu jer su sačinjeni od službene osobe u obavljanju njezine službe.
9. Budući da je utvrđeno da je okrivljeniku predmetna obavijest o počinjenom prekršaju uručena 10. ožujka 2023., to je jednostavno za utvrditi da je rok za postupanje okrivljenika tekao od 11. ožujka 2023. do zaključno 25. ožujka 2023., te da je stoga prekršaj počinjen prvi idući radni dan – 26. ožujka 2023. Stoga je tužitelj u činjeničnom opisu optužnog akta očitom omaškom označio početak trajanje roka od 10. ožujka umjesto 11. ožujka 2023., ali time svakako nije išao na štetu okrivljenika jer je zadnji dan zakonskog roka bio 25. ožujka 2023. zaključno s kojim je okrivljenik kao vlasnik predmetnog vozila bio dužan postupiti. Također je omaškom kao dan počinjenja prekršaja označio 27. ožujka 2023. umjesto 26. ožujka 2023. Upravo iz iznesenih razloga sud je bio ovlašten intervenirati u činjenični opis optužnog akta, kao što je i učinio, te je ispravio očitu omašku tužitelja, pri čemu nije došlo do prekoračenja identiteta optužbe i presude.
10. Kako je okrivljenik u postupku priznao učin prekršaja za koji se tereti, to je po provedenom dokaznom postupku nedvojbeno utvrđeno da okrivljenik kao vlasnik vozila marke Audi registracijske oznake [registarska oznaka], na zahtjev – obavijest o prometnom prekršaju Postaje prometne policije Zadar pod brojem: 511-18-15/05-8- 3564-1/21, u roku od 15 dana, a koji rok je tekao od 11. ožujka 2023. do 25. ožujka 2023., 26. ožujka 2023. nije dostavio vjerodostojan podatak o osobi koja je upravljala njegovim vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja 16. kolovoza 2021., čime je počinio prekršaj opisan u članku 229. stavku 3. ZOSPNC, kažnjiv po članku 229. stavku 7. cit. Zakona, za koji ga je sud proglasio krivim.
11. Člankom 229. stavkom 7. ZOSPNC propisano je da će se novčanom kaznom u iznosu od 660,00 do 1990,00 eura kazniti za prekršaj vlasnik vozila ili odgovorna osoba u pravnoj osobi odnosno korisnik vozila ako, u roku od 15 dana, ne da vjerodostojan podatak o osobi koja je upravljala vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja.
12. Prilikom donošenja odluke o kazni sud je primijenio opće pravilo o izboru vrste i mjere kazne te je u odnosu na okrivljenika ocijenio sve olakotne i otegotne okolnosti u smislu članka 36. PZ.
13. Sud je okrivljeniku kao olakotnu okolnost cijenio protek vremena od počinjenja prekršaja do donošenja odluke o kazni te njegove imovinske prilike, dok mu je kao otegotnu okolnost cijenio prekršajnu kažnjavanost za isto djelo.
14. Cijeneći sve okolnosti, sud je okrivljeniku izrekao novčanu kaznu u visini zakonom propisanog minimuma za počinjeno djelo prekršaja.
15. Razmatrajući odluku o novčanoj kazni, a cijeneći navode obrane, sud je utvrdio da u konkretnom slučaju ima opravdanja za primjenu članka 33. stavka 11. Prekršajnog zakona, koji propisuje da u opravdanim slučajevima (ovisno o visini novčane kazne i imovinskim prilikama okrivljenika) sud može odrediti obročnu otplatu novčanu kazne u vremenu do 6 mjeseci, te je odredio obročnu otplatu novčane kazne, na način i u roku navedenom u izreci ove presude, smatrajući da u predmetnom slučaju visina izrečene novčane kazne i imovinske prilike okrivljenika opravdavaju takvu odluku, a ako okrivljenik na taj način uplati dvije trećine novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna plaćena u cijelosti (članak 152. stavak 3. PZ).
16. S obzirom na to da je okrivljenik proglašen krivim, obvezan je naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu. Rješenjem o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka ("Narodne novine" broj 18/2013.) propisan je opći okvir paušalne svote troškova prekršajnog postupka u rasponu od 100,00 do 5.000,00 kuna. Izrečena visina paušalnog iznosa primjerena je složenosti i trajanju postupka, a sve u skladu s odredbom članka 139. stavka 3. PZ.
17. Slijedom svega navedenog, odlučeno je kao u izreci presude.
Zadar, 21. listopada 2025.
Sudac
Josip Dušević
Uputa o pravu na žalbu:
Protiv ove presude nije dopuštena žalba (čl. 244. st. 1. PZ).
Presudu dostaviti:
1. Tužitelju,
2. Okrivljeniku,
3. U spis.
