Republika Hrvatska

Općinski sud u Zadru

Plemića Borelli 9, Zadar

Pp– 5760/2025

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E K R Š A J N I  N A L O G

Općinski sud u Zadru, Prekršajni odjel, po sucu tog Suda Nadi Olić, uz sudjelovanje Andree Knez kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika KS bog prekršajnog djela iz čl. 13.. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira (NN 41/77, 55/89, 05/90, 30/90, 47/90, 29/94) i čl. 22. st. 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji (NN 70/17, 126/19, 84/21, 114/22, 36/24) povodom optužnog prijedloga PU zadarske, Policijske postaje Zadar, s ispostavom Nin u klasi: 211-07/24- 5/27039 od 21. listopada 2025., temeljem čl. 234. Prekršajnog zakona

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik: US, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin K, rođen **.**.1977. u [adresa], sa prebivalištem u [adresa], državljanin RH, osuđivan za prometni prekršaj

k r i v  j e

1. što je dana 20. Listopada 2025. U 18,25 sati, u [adresa], na katu obiteljske kuće, narušio javni red i mir vikom i galamom, a koja vika i galama se čula na ulici, dakle na neograničenom javnom mjestu, kao I psihičko nasilje u obitelji na štetu sadašnje partnerice u intimnoj vezi (bivše izvanbračne supruge), ŽS (1960), a koje nasilje je kod iste izazvalo uznemirenost i povredu dostojanstva, na način da je okrivljeni US u vidno alkoholiziranom stanju (nerazgovjetan govor, teturav hod, zadah na alcohol, odbio test na alcohol) a isti stanuje u stanu u prizemlju kuće, došao do ulaznih vrata stana na katu kuće u kojem stanu stanuje ŽS te počeo snažno lupati po vratima glasno vičući na ŽS riječima: "Pičko stara otvaraj vrata, majku ti jebem!"m a sve iz razloga što je ŽS zaključala ulazna vrata, a ptotom je okrivljeni sišao na terasu u prizemlju kuće te počeo snažno lupati na vrata stana u kojem stanu ponekad prespava TS (1957) glasno vičući na njega riječima:"Majmune jedan otključaj vrata jebem ti mrtvu majku!", a nakon što mu TS nije otključao ulazna vrata okrivljeni je otišao u dvorište kuće gdje je isti I zatečen od strane policijskih službenika čime je prestalo daljnje narušavanje javnog reda I mira kao I nasilje u obitelji, a kojim ponašanjem je izazvao uznemirenost kod TS kao I ostalih stanara ulice, građana i slučajnih prolaznika, dok je kod ŽS izazvao uznemirenost I povredu dostojanstva

- čime je počinio prekršaje iz čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira i čl. 22. st. 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji pa mu se temeljem cit. propisa prethodno utvrđuju novčane kazne i to za prekršajno djelo iz čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira novčana kazna u iznosu od 300,00 Eura, a za prekršajno djelo iz čl. 22. st. 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji novčana kazna u iznosu od 600,00 Eura pa mu se uz primjenu čl. 39. Prekršajnog zakona u stjecaju

i z r i č e

ukupna novčana kazna u iznosu od 900,00 Eura (devetsto eura)

Temeljem odredbe čl. 40. st. 1. Prekršajnog zakona u izrečenu novčanu kaznu okrivljeniku se uračunava vrijeme provedeno u zadržavanju po izvješću o uhićenju PU zadarske, Policijske postaje Zadar s ispostavom Nin u trajanju od 20. listopada 2025. godine od 19,55 sati do 21. listopada 2025. godine do 14,30 sati, pa mu se navedeno vrijeme zadržavanja izjednačava sa 79,64 eura novčane kazne pa mu preostaje za platiti još 820,36 eura (osamstodvadeset eura i tridesetšestcenti) novčane kazne.

Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 (trideset) dana od pravomoćnosti ovog prekršajnog naloga na račun Državnog proračuna RH.

Temeljem čl.183. st.2. Prekršajnog zakona ako okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne i to u iznosu 546,90 Eura (petstočetrdesetšesteura i devedeset centi) smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena (čl.152. st.3) Prekršajnog zakona.

Temeljem čl.139. st.3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan naknaditi trošak prekršajnog postupka u iznosu od 14,00 Eura (četrnaest eura) u roku od 30 (trideset) dana od pravomoćnosti ovog prekršajnog naloga na račun Državnog proračuna RH.

Obrazloženje

1. PU zadarska, Policijska postaja Zadar, ispostava Nin podnijela je u Klasi: 211- 07/24-5/27039 21. listopada 2025. optužni prijedlog protiv okrivljenika zbog prekršajnih djela činjenično i pravno opisanog kao u izreci prekršajnog naloga.

2. Uvidom u optužni prijedlog PU zadarske, Policijske postaje, [adresa] ispostava Nin te u vjerodostojnu dokumentaciju priloženu uz optužni prijedlog, razvidno je da je prekršaj iz optužnog prijedloga utvrđen obavljenim nadzorom policijskih službenika CS i AS. Slijedom navedenog sud je našao da su iz takvog stanja spisa dovoljno utvrđene činjenice da je okrivljenik počinio prekršajno djelo koje mu se stavlja na teret. Stoga je sud temeljem čl.229. st.1. t.1. Prekršajnog zakona okrivljenika proglasio krivim za počinjeno djelo i bez ispitivanja, izrekao mu novčanu kaznu.

3. Troškovi prekršajnog postupka odmjereni u paušalnom iznosu, obzirom na trajanje i složenost prekršajnog postupka.

U Zadru, 21. listopada 2025. godine

Sudac

Nada Olić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog prekršajnog naloga okrivljenik, branitelj i osobe iz čl.192. st.2. Prekršajnog Zakona mogu u roku od 8 (osam) dana od dana primitka ovog naloga podnijeti prigovor ovom Prekršajnom sudu, koji prigovor zadržava izvršenje prekršajnog naloga. Plaćanje novčane kazne prije podnošenja prigovora ili nakon što je prigovor podnesen, smatra se okrivljenikovim odricanjem od prava na podnošenje prigovora odnosno odustajanjem od već podnesenog prigovora protiv prekršajnog naloga

DNA:

- okrivljeniku,

- tužitelju,

- oštećenoj

- u spis.