Posl. br. Pp -1329/2025

Republika Hrvatska

Općinski sud u Crikvenici

Stalna služba u Senju

Prekršajni odjel

Senj, Potok 1

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Crikvenici, Stalna služba u Senju, Prekršajni odjel, po sucu toga suda Ankici Šolić Selak kao sucu pojedincu uz sudjelovanje Zvonke Špalj kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okr. pravne osobe Auto klub " Senj " , zbog prekršajnog djela iz čl. 250.st.11.ZSPC-a. , povodom prigovora okr. pravne osobe na obavezni prekršajni nalog PP Senj ,posl.br.211-07/25-4/94989 od 16.09.2025. dana 21.listopada 2025.,temeljem čl. 244. st. 2. i 3. PZ-a., izvanraspravno

p r e s u d i o  j e

Prihvaća se prigovor okr. pravne osobe Auto klub " Senj " OIB. 45963190845., sa sjedištem u [adresa]., nekažnjavana,

I. Preinačuje se pobijani prekršajni nalog u odluci o kazni na način da se okr. pravnoj osobi za prekršaj iz čl. 250.st.11.ZSPC-a temeljem čl. 37. PZ-a izriče ublažena novčana kazna u iznosu od 330,00 eura.

Novčanu kaznu okr. je dužan platiti u roku od 15 dana od dana primitka odluke, s tim da će se novčana kazna smatrati u cijelosti plaćenom ako okr. u navedeno roku plati dvije trećine izrečene novčane kazne

II. U ostalom dijelu obavezni prekršajni nalog ostaje nepromijenjen.

O B R A Z L O Ž E N J E

1. PP Senj svojim obaveznim prekršajnim nalogom od 16. rujna 2025. proglasila je okr. pravnu osobu krivom za prekršaj naveden u izreci presude na koji je okr. u zakonom propisanom roku uložila prigovor te je isti stavljen izvan snage i nastavljen redovan postupak pred nadležnim sudom.

2. Podnesenim prigovorom okr. pravna osoba navodi da je do prekršaja došlo propustom djelatnika koji je bio zadužen odjaviti vozilo ali to nije učinio niti ih je o tome obavijestio a s istim je u međuvremenu i raskinut radni odnos. Svjesni su da ih to neopravdavan ali umoljavaju sud da pri izricanju sankcije uzme u obzir činjenicu da se nalaze u teškoj financijskoj situaciji i nedostatku fin. sredstava na poslovnom računu te nisu u mogućnosti platiti kaznu.

3. Uvidom u spis utvrđeno je da je okr. pravna osoba propustila produljiti valjanost prometne dozvole kao i odjaviti vozilo u roku od 15 dana od datuma isteka prometne dozvole koji je istekao 08.03.2025. godine.

4. Obranu okr. sud je uzeo u obzir kao osobito olakotnu okolnost pri donošenju odluke kao i dosadašnje nekažnjavanje a ne kao oslobađajuću činjenicu te istu proglasila krivom i za prvo počinjenje prekršaja spram okr. pravne osobe primijenio institut ublažavanja kazne u skladu s odredbom čl. 37. PZ-a. i zakonom zapriječenu sankciju ublažio smatrajući da će se svrha kažnjavanja i kazneno pravna sankcija spram okr. ostvariti i ublaženom kaznom u skladu s odredbom čl.32. PZ-a. kojom će se utjecati na ok. pravnu osobu da u budućem poslovanju bude pažljivija i ne čini propuste koje dovode do prekršaja.

5.S obzirom na sve navedeno i obrazloženo odlučeno je kao u izreci ove presude, a temeljem čl. 244. st. 2. i 3. PZ-a.

U Senju,21.listopada 2025. godine

Zapisničar:

Sudac:

Zvonka Špalj

Ankica Šolić Selak

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU :

Sukladno odredbi čl. 244, st. 1 PZ-a protiv ove presude nije dopuštena žalba.

Dti:

1. Tužitelju u dva primjerka

2. Spis