Republika Hrvatska
Općinski sud u Bjelovaru
Bjelovar, Josipa Jelačića 3
K-110/2022-21
U I M E R E P U B L I KE H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Bjelovaru, po sucu toga suda Maji Pavišić Cmrk, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Sanje Sedlaček kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv optuženika NF zbog kaznenog djela iz članka 236 stavak 1 Kaznenog zakona, povodom optužnice ODO u Bjelovaru broj KO-DO-3/2022-1., od 7. siječnja 2022., nakon održane usmene i javne rasprave dana 20. listopada 2025. godine u nazočnosti optuženika SF i zamjenice ODO u Bjelovaru NFF, na ročištu za objavu presude dana 21. listopada 2025., objavio i
p r e s u d i o j e
I.OPTUŽENI NF, zvan N, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin NF i MF rođene S, rođen **.**.1975. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, prehrambeni tehničar, nezaposlen, oženjen, oca sedmero djece, pismen, s završenom srednjom stručnom spremom, lošeg imovnog stanja, vojsku nije služio, bez čina, neodlikovan, prekršajno kažnjavan prema izvatku iz prekršajne evidencije, osuđivan
k r i v j e
što je:
dana 7. rujna 2021. godine u Bjelovaru, nakon što je na Facebook oglasnoj stranici Marketplace, u nakani stjecanja protupravne imovinske koristi, objavio oglas o navodnoj prodaji traktora marke IMT 533 za iznos od 5.400,00 kuna s unaprijed stvorenom namjerom da korisnicima koji se jave na taj oglas ne isporuči navedeni traktor i novac od uplata zadrži za sebe, pa kad je ŠF navedenog dana pronašao na društvenoj mreži Facebook navedeni oglas, te sa okrivljenikom dogovorio putem aplikacije Viber kupnju oglašenog traktora uz plaćanje kapare u iznosu od 1.050,00 kuna, ŽF putem aplikacije Viber koristeći broj telefona [broj telefona] najprije, kako bi ga uvjerio u istinitost sklopljenog posla, poslao presliku osobne iskaznice osobe GF pribavljenu na zasad neutvrđeni način, lažno se predstavljajući kao navedena osoba, a potom žrtvi poslao kod za uplatu putem usluge Aircash novčanika na iznos od 1.050,00 kuna, koji iznos je ŠF, ne sumnjajući u navode okrivljenika, istog dana u 13,04 uplatio u poslovnici TD „INA- industrija nafte“ d.d. u Ludbregu, Koprivnička kbr. 2, da bi potom ponovno kontaktirao putem aplikacije Viber ŽF lažno iznoseći da je već neka osoba uplatila kaparu za navedeni traktor, pa da je potrebno uplatiti još iznos od 530,00 kuna te mu poslao kod za uplatu navedenog iznosa putem usluge Aircash novčanika, zbog čega je taj iznos po nalogu ŽF njegova sestra EF uplatila u navedenoj poslovnici u 16,48 sati, da bi uplaćeni novac okrivljenik podigao sa svog Aircash računa istog dana u poslovnici TD „INA-Industrija nafte“ d.d. u Garešnici, Graničarska kbr. 2b, dok traktor koji je neistinito ponudio na prodaju ŽF prema unaprijed stvorenoj namjeri nikad nije dostavio budući da s istim nije niti raspolagao, čime je stekao protupravnu imovinsku korist u iznosu od 1.580,00 kuna, oštetivši za isti iznos ŽF
dakle, s ciljem da sebi pribavi protupravnu imovinsku korist doveo nekoga lažnim prikazivanjem činjenica u zabludu i time ga naveo da na štetu svoje imovine nešto učini
čime je počinio kazneno djelo protiv imovine - prijevarom - iz članka 236. stavka 1. Kaznenog zakona (Narodne novine broj: 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21 – dalje u tekstu: KZ/11),
II. za koje se na temelju odredbe članka 236 stavak 1 KZ/11, optuženi NF
o s u đ u j e
na KAZNU ZATVORA u trajanju od 11 (jedanaest) mjeseci,
koja kazna se temeljem članka 55 stavak 1 KZ/11 zamjenjuje
RADOM ZA OPĆE DOBRO
III.Temeljem članka 55 stavak 2 KZ/11 kazna zatvora se zamjenjuje radom za opće dobro na način da se jedan dan zatvora zamjenjuje s dva sata rada.
Temeljem članka 55 stavak 4, 5 i 6 KZ/11 određuje se da će se rad za opće dobro izvršiti samo uz pristanak optuženog, koji se treba u roku od 8 dana od kada je pozvan od strane nadležnog tijela za probaciju javiti tom tijelu i dati pristanak. Nadležno tijelo će nakon davanja pristanka odrediti rok za izvršenje rada za opće dobro na slobodi koji ne može biti kraći od jednog mjeseca niti dulji od dvije godine računajući od početka izvršavanja rada za opće dobro na slobodi.
Temeljem članka 55 stavak 6 KZ/11 određuje se da ukoliko se optuženi ne javi nadležnom tijelu za probaciju u roku od 8 dana ili mu se poziv neće moći dostaviti na adresu koju je dao sudu ili ako ne da pristanak za rad za opće dobro, nadležno tijelo će o tome obavijestiti nadležnog suca izvršenja.
Temeljem članka 55 stavak 7 KZ/11 u slučaju da optuženik svojom krivnjom u cijelosti ili djelomično ne izvrši rad za opće dobro u roku određenom po tijelu za probaciju, sud će donijeti odluku kojom određuje izvršenje izrečene kazne u cijelosti ili neizvršenom dijelu, a ako optuženik ne izvrši rad za opće dobro bez svoje krivnje, nadležno tijelo za probaciju produžit će rok za izvršenje rada za opće dobro.
IV. Na temelju odredbe članka 158. ZKP/08 dosuđuje se imovinsko pravni zahtjev oštećeniku ČF OIB [osobni identifikacijski broj] iz [adresa] na način da se nalaže optuženom SF OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa] u roku od 6 (šest) mjeseci od pravomoćnosti presude platiti iznos od 1.580,00 kuna/ 209,70 eura.
V. Na temelju odredbe čl. 148. st. 1. i 6. ZKP/08 optuženi NF oslobađa se u cijelosti obveze plaćanja troškova kaznenog postupka iz čl. 145. st. 2. toč. 1. -6. ZKP/08.
Obrazloženje
1. Općinsko državno odvjetništvo u Bjelovaru kod ovoga suda podiglo je optužnicu broj KO-DO-3/2022-1., od 7. siječnja 2022., protiv optuženog SF zbog kaznenog djela iz članka 236 stavak 1 KZ/11. Navedena optužnica je potvrđena rješenjem Općinskog suda u Bjelovaru broj Kov-9/2022-5., od 2. veljače 2022. te oformljen spis broj K-110/2022.
2. Optuženi NF u svojoj izjavi o osnovanosti optužbe očitovao se da se smatra krivim (list 99).
3. U dokaznom postupku pročitan je preslika dva računa INA Nafte d.d. (list 14), preslika komunikacije putem Viber grupe (list 16-20), dokumentacija Aircasch (list 23- 26), blagajnički izvještaj za Aircasch usluge (list 34-38), zapisnik o pretrazi doma i drugih prostora (list 39-45), zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta (list 46), potvrda o privremenom oduzimanju predmeta (list 47), zapisnik o ispitivanju žrtve (list 50-52).
3.1. Na kraju dokaznog postupka pročitan je izvod iz kaznene evidencije za optuženika (list 97).
4. Optuženi NF u svojoj obrani (list 100) naveo je da mu je žao što je počinio navedeno kazneno djelo. Kazneno djelo koje je predmet ovog postupka počinjeno je još 2021 godine, te je on od tada promijenio svoje ponašanje i više ne čini nikakva kaznena djela. Otac je sedmero djece, uzdržava troje maloljetne djece s kojima živi. Ove godine ubijen mu je sin.
5. S obzirom da se optuženik izjasnio kako se smatra krivim, a koje priznanje je sukladno svim dokazima na kojima se temelji optužnica, obrazloženje sadrži samo podatke iz čl. 459. st. 7. ZKP/08.
6. Prilikom odluke o odmjeravanju kazne sud je uzeo u obzir olakotne okolnosti poput priznanja počinjenja kaznenog djela, činjenice da je optuženi izrazio kajanje, spremnost da oštećeniku u cijelosti namiri nastalu štetu, činjenicu da je optuženi radno sposoban pa je i u mogućnosti vratiti iznos nastale štete, dok je kao otegotne okolnosti našao činjenicu da je optuženik osuđivan u dva navrata zbog istih kaznenih djela pa sud smatra da će se upravo radom za opće dobro u cijelosti postići svrha kažnjavanja sukladno članku 41. KZ/11 te preventivno utjecati na počinitelja i druge da ne čine kaznena djela kao i jačati svijest o pogibeljnosti činjenja kaznenih djela i pravednosti kažnjavanja, te omogućiti optuženiku da podmiri nastalu štetu oštećeniku, što, da mu je izrečena bezuvjetna kazna zatvora on ne bi bio u mogućnosti.
6. Sud je temeljem čl. 158. ZKP/08, dosudio imovinsko pravni zahtjev oštećenika, na način da je optuženik dužan oštećeniku LF u roku od 6 (šest) mjeseci po pravomoćnosti ove presude uplatiti iznos od 1.580,00 kuna/ 209,70 eura.
7. Temelju odredbe čl. 148. st. 1. i 6. ZKP/08 optuženi NF oslobađa se u cijelosti obveze plaćanja troškova kaznenog postupka iz čl. 145. st. 2. toč. 1. -6. ZKP/08.
8. Iz navedenih razloga odlučeno je kao u izreci.
Bjelovar, 21. listopada 2025.
Sudac
Maja Pavišić Cmrk
UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:
Protiv ove presude dopuštena je žalba županijskom sudu. Žalba se podnosi u roku od 15 dana od dana primitka pisanog otpravka presude, pisano u 4 istovjetna primjerka, putem ovog suda.
