Republika Hrvatska

Županijski sud u Sisku

Sisak, Trg Ljudevita Posavskog 5

Poslovni broj: R1-327/2025-7

R E P U B L I K A  H R V AT S K A

R J E Š E NJ E

Županijski sud u Sisku, po sucu pojedincu Marijanki Salopek, u izvanparničnom predmetu zamjene prisilnog smještaja psihijatrijskim liječenjem na slobodi neubrojive osobe OL, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], kojeg zastupa punomoćnik po službenoj dužnosti Vanja Jakšić, odvjetnik u Sisku, odlučujući o prijedlogu Neuropsihijatrijske bolnice dr. Ivan Barbot Popovača o zamjeni prisilnog smještaja u psihijatrijskoj ustanovi s njezinim psihijatrijskim liječenjem na slobodi na raspravi održanoj u Neuropsihijatrijskoj bolnici dr. Ivan Barbot Popovača 21. listopada 2025., u prisutnosti prisilno smještene osobe OL, njegovog punomoćnika Vanje Jakšića te voditeljice odjela OLO, dr. med., spec. psih., istoga dana,

r i j e š i o  j e

I Prihvaća se prijedlog Neuropsihijatrijske bolnice dr. Ivan Barbot Popovača za zamjenu prisilnog smještaja u psihijatrijskoj ustanovi psihijatrijskim liječenjem na slobodi neubrojive osobe OL, na rok do jedne godine, a koji rok počinje teći od 23. listopada 2025.

II OL u obvezi je redovite kontrole provoditi u intervalima od mjesec dana u forenzično psihijatrijskoj ambulanti III-C odjela Neuropsihijatrijske bolnice dr. Ivan Barbot Popovača, na koje će ga dovoziti djelatnici Doma.

Obrazloženje

1. Rješenjem Županijskog suda u Sisku poslovni broj R1-24/2022-3 od **.**.2022. OL je upućen u Neuropsihijatrijsku bolnicu dr. Ivan Barbot Popovača, u trajanju od 6 (šest) mjeseci, počevši od 10. siječnja 2022.

1.1. Navedeno rješenje doneseno je temeljem pravomoćne i izvršne presude Općinskog suda u Sisku poslovni broj: K-213/2021-31 od 22. studenog 2021., kojom je utvrđeno da je OL u neubrojivom stanju počinio protupravno djelo zakonskih obilježja kaznenog djela protiv osobne slobode – prijetnjom, opisano i kažnjivo po članku 139. stavak 2. u vezi stavka 3. Kaznenog zakona („Narodne novine“, broj 57/11., 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21. ,114/22. i 114/23., dalje: KZ/11) i protupravno djelo zakonskih obilježja kaznenog djela protiv braka, obitelji i djece – nasiljem u obitelji, opisano i kažnjivo po članku 179.a KZ/11 sve u svezi članka 51. KZ/11 i članka 24. stavak 2. KZ/11, te mu je određen prisilni smještaj u psihijatrijskoj ustanovi u trajanju šest (6) mjeseci.

2. Rješenjem Županijskog suda u Sisku poslovni broj R1-212/2025-7 od 1. srpnja 2025. prisilni smještaj OL produžen je u trajanju do godinu dana, počevši od 10. srpnja 2025.

3. Neuropsihijatrijska bolnica dr. Ivan Barbot Popovača je podnijela ovome sudu prijedlog o zamjeni prisilnog smještaja psihijatrijskim liječenjem na slobodi od 17. listopada 2025.

4. U prijedlogu se navodi da je prethodno provedenim vještačenjem utvrđeno da pacijent boluje od paranoidne psihoze tipa sumanutog poremećaja. Rješenjem HZSR, PU Petrinja od 10.1.2024. pacijentu se imenuje posebni skrbnik u osobi EL, a njegovom zamjenicom ELO, iz Centra za posebno skrbništvo, u postupku radi lišenja poslovne sposobnosti. Pacijent je 3. lipnja 2025. prisustvovao saslušanju u postupku lišenja/vraćanja poslovne sposobnosti temeljem naloga Općinskog suda u Sisku, Stalna služba u Petrinji (poslovni broj R1 Ob- 524/2024). Prema zaključku vještačenja u izvanparničnom postupku od 31. kolovoza 2025., po sudskoj vještakinji za psihijatriju i psihoterapiju prim. mr. sc. BLO, u skladu sa zakonom o djelomičnoj poslovnoj sposobnosti preporučuje se OL odrediti skrbnika u dijelu koji se odnosi na osobno stanje (davanje izjava ili poduzimanja radnji koje se odnose na promjenu imena, smještaja u odgovarajuću ustanovu ili obitelj koja će se brinuti o njemu, promjenu prebivališta i boravišta, reguliranje prava iz sustava socijalne skrbi); u dijelu koji se odnosi na zdravlje (pravovremeno ambulantno i bolničko liječenje, uzimanje lijekova, donošenje odluka o medicinskim zahvatima, reguliranje prava iz područja zdravstvene zaštite); u dijelu koji se odnosi na imovinu (upravljanje imovinom i novčanim sredstvima iznad 100 eura mjesečno); u dijelu koji se odnosi na poduzimanje pravnih radnji i poslova i u raspolaganju financijskim sredstvima.

4.1. Nadalje, navodi se da je tijekom proteklog perioda pacijent kontinuirano tretiran psihofarmakoterapijom, individualnim razgovorima i grupnom (suportivnom) psihoterapijom, te socioterapijskim postupcima u okviru terapijske zajednice i radnookupacionim aktivnostima van odjela. Pacijent na odjelu uobičajenog modela funkcioniranja. Potrebno je stalno poticanje i usmjeravanje u dnevnim aktivnostima. U terapijskim postupcima sudjeluje sukladno svome psihičkom stanju i mogućnostima. Površnih socijalnih interakcija, rijetko ostvaruje komunikaciju s drugim subolesnicima. Komunicira većinom na poticaj. Aktualno u kliničkoj slici zaostaje rigidnost, psihomotorna usporenost, osiromašeno mišljenje uz čvrsto fiksirane sumanute ideje oko kojih nije značajno afektivno angažiran te kognitivna reduciranost. Sniženog je praga tolerancije na frustracije. U proteklom periodu nije registrirano auto ni heteroagresivnih pulzija. Na somatskom planu liječi se od hipertenzije i inkontinencije (nosi pelene). Koristi izlaz u krug bolnice isključivo u pratnji osoblja. Periodički putem telefona kontaktira s bratom i kćerkom, koja ga rijetko posjećuje. Nije odlazio na privremene izlaske.

4.2. Na temelju psihološke obrade je zaključeno da se radi o osobi prosječnih intelektualnih i mnestičkih sposobnosti. Vjerojatno se primarno radilo o nešto višim sposobnostima koje su sputane oštećenjem kritičnosti mišljenja uslijed kronificiranog psihotičnog procesa, ali i psihoorganskih promjena u podlozi. Na području ličnosti sklon je negiranju postojanja bilo kakvih teškoća pri čemu ne prepoznaje, niti priznaje potencijalne smetnje psihološke naravi. Takav obrazac ponašanja uvjetovan je nedostatkom uvida i kritičnosti prema vlastitom stanju i mogućnostima. Precijenjenih je ideja o sebi i svojim sposobnostima, bez uvida u vlastita ograničenja.

4.3. Forenzički tim je mišljenja da je sukladno provedenim forenzičko- psihijatrijskim tretmanom pacijentovo psihičko stanje dostatno stabilizirano i da je opasnost od počinjenja novog ili istog kaznenog djela, a koja proizlazi iz njegova psihičkog stanja, dostatno reducirana i da se može održavati daljnjim redovnim uzimanjem lijekova i ambulantnim kontrolama kod psihijatra. Pacijentu je po otpustu iz NPB Popovača osiguran smještaj u Domu Sužnjević, Garešnica, gdje će imati 24- satnu njegu i skrb. Slijedom navedenoga, predlaže se za pacijenta prekid prisilnog smještaja u psihijatrijskoj ustanovi u zamjenu za mjeru psihijatrijskog liječenja na slobodi koja bi se provodila narednih godinu dana u intervalima svaki mjesec u forenzičko-psihijatrijskoj ambulanti III C odjela NPB Dr. Ivan Barbot Popovača.

5. Nakon primitka pravovremenog i obrazloženog prijedloga Neuropsihijatrijske bolnice dr. Ivan Barbot Popovača o zamjeni prisilnog smještaja u psihijatrijskoj ustanovi OL psihijatrijskim liječenjem na slobodi ovaj sud je donio rješenje o pokretanju postupka radi zamjene prisilnog smještaja psihijatrijskim liječenjem na slobodi temeljem članka 59. stavka 1. u vezi sa člankom 40. stavkom 2. i člankom 35. stavkom 1. Zakona o zaštiti osoba s duševnim smetnjama ("Narodne novine", broj: 76/14., dalje: ZZODS)

6. Radi utvrđenja odlučnih činjenica saslušana je prisilno smještena osoba OL, izvršen je uvid u medicinsku dokumentaciju, te je uzeta izjava prisutne liječnice, koja je i na ročištu ostala u cijelosti kod navoda iz pisanog prijedloga te dodala da će otpust biti realiziran 23.10.2025.

6. Nakon što je upoznat s prijedlogom voditeljice odjela o zamjeni prisilnog smještaja psihijatrijskim liječenjem na slobodi OL iskazuje da je suglasan s prijedlogom i slaže se s istim.

7. Kako na temelju provedenog postupka proizlazi da prisilno smještena osoba OL i dalje ima teže duševne smetnje zbog kojih je nastupila njegova neubrojivost te i da dalje postoji vjerojatnost od ponovnog počinjena težeg kaznenog djela, a za otklanjanje te opasnosti više nije potreban prisilni smještaj u psihijatrijskoj ustanovi, već je dovoljno nastaviti psihijatrijsko liječenje na slobodi, to su ispunjene pretpostavke iz članka 59. stavka 3. ZZODS za zamjenu prisilnog smještaja psihijatrijskim liječenjem na slobodi neubrojive osobe.

8. Slijedom navedenog valjalo je odlučiti kao u izreci ovog rješenja.

Sisak, 21. listopada 2025.

Sutkinja

Marijanka Salopek

Pouka o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba Županijskom sudu u Sisku, u roku od tri dana od dana dostave rješenja. Žalbu mogu podnijeti neubrojiva osoba, zakonski zastupnik i odvjetnik. Žalba ne zadržava izvršenje rješenja.

DNA:

1. Neubrojiva osoba: OL - NPB Popovača III C odjel

2. Punomoćnik Vanja Jakšić, odvjetnik u Sisku

3. Hrvatski zavod za socijalni rad

4. Neuropsihijatrijska bolnica dr. Ivan Barbot Popovača, III C odjel

5. Općinski sud u Sisku (na broj K-213/2021)

6. U spis