Posl.br. O 1075/2025
REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Dubrovniku
Dubrovnik
R J E Š E N J E
Općinski sud u Dubrovniku, po sutkinji tog suda Kati Ogresta Jović, kao sucu pojedincu, u ostavinskom predmetu iza pok. PČ rođena 1941. umrla 2025. dana 21. listopada 2025.
r i j e š i o j e
I Prekida se ostavinski postupak iza pok. FČ
II Upućuju se VČ OIB [osobni identifikacijski broj] da u roku od 15 dana od pravomoćnosti ovog rješenja pokrenu parnicu protiv GČ i UČ radi utvrđenja da Oporuke ostaviteljice od 24. listopad. 2019. i 17. listopad 2019. nisu formalno pravovaljane.
III Poziva se VČ dokaz o pokretanju parnice dostaviti sudu.
IV Prekid postupka trajat će dok parnica ne bude pravomoćno okončana.
V Ako VČ ne pokrenu parnicu u određenom roku, ovaj sud će nastaviti s ostavinskim postupkom, te će postupak okončati bez obzira na zahtjev u pogledu kojeg je stranka upućena u parnicu.
Obrazloženje
1 Ostavinski postupak iza ostaviteljice vođen je pred javnim bilježnikom koji je spis dostavio sudu zbog spora među nasljednicima.
2 Ostaviteljica bila u braku s ĐČ , iz toga braka potekla su djeca VČ, GČ i UČ dakle na nasljeđivanje pozvani zakonski nasljednici prvog nasljednog reda temeljem čl 9 Zakona o nasljeđivanju.
Posl.br. . O – 1075/2025
3Ostaviteljica je oporučno raspolagala svojom imovinom i to vlastoručnim oporukama navedeni u izreci koje su proglašena na zapisnik kod javnog bilježnika .
4 Zakonski nasljednik VČ je osporio pravovaljanost oporuka navodeći da sumnja u vjerodostojnost istih jer rukopis nije autentičan i nije uobičajeni vokabular/
5 Kako je nasljednik VČ osporio oporuku, koja je po formi vlastoručna, proglašena na zapisnik kod bilježnika, to je postupak trebalo prekinuti.
6 Čl. 222. st.1. Zakona o nasljeđivanju propisano je da će sud prekinuti ostavinski postupak i uputiti stranke u parnicu ako su među stranaka sporne činjenice o kojima ovisi neko njihovo pravo.
7 Kako je među nasljednicima sporna pravovaljanost oporuka, sud je dužan prekinuti ostavinski postupak i uputiti stranke u parnicu jer to nalaže odredba članka 222. st. 1 i st. 2 točka 1 ZN-a.
Čl. 225. st. 1. istog Zakona je propisano da će sud uputiti u parnicu stranku čije pravo smatra manje vjerojatnim, a to je u konkretnom slučaju VČ jer
-Oporuke imaju formu koju predviđa ZN , naime ista su vlastoručne,
8 Slijedom navedenog, a temeljem odredbe čl. 222. st.1 i 225. st. 1. Zakona o nasljeđivanju riješeno je kao u izreci.
Za dodati je da je sud ovim rješenjem prekinuo i uputio nasljednika u parnicu radi valjanosti oporuke, pitanje datuma rođenja nasljednika u smrtovnici nije pitanje radi kojeg se upućuje u parnicu tijekom ostavinskog postupka , a sam eventualni Ugovor o darovanju , stranke mogu same pobijati bez obzira na ostavinski postupak .
U Dubrovniku 21. listopad 2025.
Sutkinja
Kate Ogresta Jović
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 (petnaest) dana od dana dostave ovog rješenja. Žalba se podnosi u tri istovjetna primjerka putem ovog suda na nadležni sud
Posl.br. . O – 1075/2025
RJEŠENJE SE DOSTAVLJA:
- VČ
- UČ
- GČ
- - IČ
