REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U POŽEGI

Sv. Florijana 2, Požega

Poslovni broj: Pp-513/2025-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Požegi, Prekršajni odjel po sucu Jaroslavu Mahačeku, uz sudjelovanje Vlaste Guzmić, kao zapisničara, nadležan u smislu članka 93 i članka 98 Prekršajnog zakona, u prekršajnom postupku protiv okrivljenog ĐG, zbog prekršaja iz članka 65. stavak 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, povodom obaveznog prekršajnog naloga PU Požeško-slavonske, PP Pleternica klasa: 211-07/25-4/43574, urbroj: 511-22-06-25-1 od 29. travnja 2025. u smislu članka 183., članka 221 i članka 244. Prekršajnog zakona dana 21. listopada 2025.

p r e s u d i o  j e

I Preinačuje se obavezni prekršajni nalog PP Pleternica klasa: 211-07/25-4/43574, urbroj: 511-22-06-25-1 od 29. travnja 2025. u pogledu odluke o novčanoj kazni i zaštitnoj mjeri, tako da se okrivljenom RG, OIB: [osobni identifikacijski broj], u pogledu odluke o izrečenoj novčanoj kazni za prekršaj iz članka 65. stavak 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama u iznosu od 660,00 eura (šestošezdeset eura) izriče novčana kazna u iznosu od 270,00 eura (dvijestosedamdeseteura).

II Ukoliko okr. u ostavljenom roku plati dvije trećine izrečene kazne iznos od 180,00 eura (stoosamdeseteura) smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena.

III Rok plaćanja od 8 dana preinačuje se u rok plaćanja od 30 dana od dana primitka ove presude.

IV U ostalom dijelu prekršajni nalog ostaje nepromijenjen.

Obrazloženje

1. PU Požeško-slavonska, Pleternica klasa: 211-07/25-4/43574, urbroj: 511-22-06-25-1 od 29. travnja 2025. izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenog zbog prekršaja iz članka 63.stavak 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

2. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom okrivljeni je proglašen krivim, te mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 660,00 eura.

3. Protiv tog obaveznog prekršajnog naloga okrivljeni je pravovremeno podnio prigovor, zbog odluke o novčanoj kazni.

4. Rješavajući o prigovoru sud je našao da je prigovor okrivljenog djelomično osnovan, te je okrivljenom prvotno izrečenu novčanu kaznu preinačio uzimajući u obzir činjenicu da je okrivljeni priznao počinjenje prekršaja, zbog istog izrazio žaljenje, okolnosti pod kojima je prekršaj počinjen, te da do sada nije bio prekršajno kažnjavan.

5. Slijedom iznesenog odlučeno je kao u izreci ove presude.

U Požegi 21. listopada 2025.

Zapisničar:

S u d a c:

Vlasta Guzmić v.r.

Jaroslav Mahaček v.r.

Protiv ove presude temeljem članka 244.stavak 3. Prekršajnog zakona nije dopuštena žalba. Presuda se dostavlja tužitelju u tri primjerka; za spis, okrivljenog i tužitelja.