Posl.br.: Pp-3619/2025-4

Republika Hrvatska

Općinski sud u Rijeci

Stalna služba u Opatiji

Maršala Tita 4/II

Opatija

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Rijeci, Stalna služba u Opatiji, po sucu Vesni Kišić, uz sudjelovanje zapisničarke Kristine Jelovica, u prekršajnom postupku protiv maloljetnika NČ, zbog prekršaja iz članka 114. stavka 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, u povodu optužnog prijedloga MUP-a, Policijske uprave primorsko-goranske, Policijska postaja Opatija, Klasa: 211-07/25-5/23538, ur broj: 511-09-31-25-1 od 5. rujna 2025., na temelju članka 227. stavak 2. točka 2. Prekršajnog zakona, dana 21. listopada 2025.

r i j e š i o  j e

Protiv maloljetnika

NČ, OIB [osobni identifikacijski broj], sina N, rođenog **.**.2011. u [adresa], RH, državljanstvo RH, s prebivalištem u [adresa],

OBUSTAVLJA SE PREKRŠAJNI POSTUPAK

I. da je, dana 5. rujna 2025. u 12,50 sati, U Opatiji, ulici Maršala Tita kod kbr. 129, upravljao prijevoznim sredstvom marke Kukurin G2 Max, bez zaštitne kacige,

pa da je time počinio prekršaj iz članka 114. stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

Obrazloženje

1.MUP, Policijska uprava primorsko-goranska, Policijska postaja Opatija, Klasa: 211-07/25-5/23538, ur broj: 511-09-31-25-1 od 5. rujna 2025., podnijela je optužni prijedlog protiv mlt. NČ, zbog prekršaja iz članka 114. stavka 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

2.Sudu je dostavljeno mišljenje Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područnog ureda Opatija od 6. listopada 2025., u kojem je između ostalog navedeno kako je maloljetnik korisnik usluge poludnevnog boravka pri Centru za pružanje usluga u zajednici Lovran, gdje su zadovoljni s njegovim ponašanjem i napredovanjem. Naveli su kako je primijećen odgovorniji odnos prema obvezama i autoritetima, te da je shvatio ozbiljnost situacije, te je kritičan prema svojem ponašanju. Naveli su na kraju kako smatraju da s obzirom na već poduzete mjere iz njihove nadležnosti i uredan tijek tretmana, nije potrebno mjere iz nadležnosti suda.

3.Imajući u vidu navedeno mišljenje, sudac smatra da s obzirom na osobne okolnosti maloljetnika i počinjeni prekršaj, vođenje postupka ne bi dalje bilo opravdano, stoga je na temelju članka 227. stavak 2. točka 2. Prekršajnog zakona u svezi članka 226. stavak 1. Prekršajnog zakona protiv istog, obustavljen prekršajni postupak po načelu svrhovitosti.

U Opatiji, 21. listopada 2025.

Sudac

Vesna Kišić ,v.r.

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja žalba se može podnijeti u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa istog. Žalba se dostavlja ovom sudu u 2 (dva) istovjetna primjerka i oslobođena je plaćanja pristojbe.

Presudu dostaviti:

1.Maloljetniku putem roditelja

2.Tužitelj

3.Hrvatskom zavodu za socijalni rad Područni ured Opatija, po pravomoćnosti

4.U spis