REPUBLIKA HRVATSKA

UPRAVNI SUD U OSIJEKU

Osijek, Vukovarska cesta 31

Poslovni broj: Us I-1324/2023-13

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Upravni sud u Osijeku, po sutkinji Blanki Sajter, na prijedlog sudskog savjetnika Mislava Radojevića, uz sudjelovanje zapisničarke Adele Franc, u upravnom sporu tužitelja SOLAR SYSTEM d.o.o. iz Tenje, Ulica Matije Vlačića 76, OIB: 87103589691, kojega zastupa zakonska zastupnica OO, [adresa], protiv tuženika Ministarstva financija, Samostalnog sektora za drugostupanjski upravni postupak, Katančićeva 5, Zagreb, OIB: 18683136487, kojega zastupa ČO, službena osoba, radi poreznog nadzora, 21. listopada 2025.,

r i j e š i o  j e

I. Upravni spor se obustavlja.

II. Odbija se zahtjev tužitelja za naknadu troška upravnog spora.

Obrazloženje

1. Tužitelj je u ovome sporu podnio tužbu 3. studenog 2023., radi poništenja rješenja tuženika KLASA: UP/II-471-02/23-01/82, URBROJ: 513-04-23-2 od 31, kolovoza 2023. i prvostupanjskog rješenja Ministarstva financija, Porezne uprave, Područnog ureda Osijek, Službe za nadzor, KLASA: UP/I-471-02/22-01/167, URBROJ: 513-07-14-0203/010-22-7 od 8. veljače 2023. Također je zatražio naknadu troška upravnog spora.

2. Podneskom zaprimljenim na ovome Sudu 15. listopada 2025. tužitelj je obavijestio Sud da odustaje od upravnog spora.

3. Sukladno članku 101. stavku 1. Zakona o upravnim sporovima („Narodne novine“, br. 36/24., - dalje: ZUS), tužitelj može povući tužbu sve do zaključenja rasprave, a kad se rasprava ne vodi, do donošenja odluke suda. Povlačenje tužbe ne može se opozvati. Stavkom 3. istog članka propisano je da se u slučaju povlačenja tužbe spor obustavlja.

4. Člankom 106. stavkom 1. točkom 2. ZUS-a propisano je da će sud rješenjem obustaviti spor kad nastupe razlozi propisani člankom 101. stavcima 1. i 2., člankom 103. stavkom 1. ili člankom 165. ovoga Zakona.

5. Budući je rasprava u ovome upravnom sporu bila zakazana za 14. studenoga 2025., a tužitelj je prije zaključenja te rasprave podneskom obavijestio Sud da odustaje od upravnog spora, to se ima smatrati da je tužitelj povukao tužbu.

6. Shodno navedenome, Sud je na temelju članka 106. stavka 1. točke 2. ZUS-a obustavio upravni spor. Stoga je valjalo odlučiti kao u točki I. izreke rješenja.

7. U pogledu troškova upravnog spora odlučeno je primjenom članka 147. stavka 5. ZUS-a kojim se propisano da stranka koja je povukla tužbu, žalbu ili drugi prijedlog koji je prouzročio troškove drugim strankama snosi troškove i tim strankama. S obzirom na to da je tužitelj povukao tužbu, valjalo je odlučiti kao u točki II. izreke rješenja na temelju citirane odredbe.

U Osijeku 21. listopada 2025.

Sutkinja

Blanka Sajter

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovoga rješenja o obustavi spora stranka može podnijeti žalbu. Žalba se podnosi putem ovog suda, u dovoljnom broju primjeraka za sud i sve stranke u sporu, u roku od 15 dana od dana dostave rješenja, o kojoj odlučuje Visoki upravni sud Republike Hrvatske. Dok se postupak po žalbi o obustavi spora ne završi, na rokove za poduzimanje radnji te na prava stranaka na odgovarajući način primijenit će se pravila o prekidu spora. Žalba protiv rješenja ne odgađa izvršenje rješenja. (članak 106. stavak 5. ZUS-a, u vezi s člankom 128. ZUS-a).

DNA:

1. Tužitelju, po zakonskoj zastupnici OO

2. Tuženiku