Republika Hrvatska
Općinski sud u Virovitici
Virovitica, Tomaša Masaryka 8
Poslovni broj: Kzd-19/2024-41
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D U
Općinski sud u Virovitici, po sutkinji za mladež ovoga suda, Jasni Delić Janković kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničarke Valentine Tovarović, u kaznenom predmetu protiv optuženog ĐA zbog kaznenog djela protiv braka, obitelji i djece – povredom dužnosti uzdržavanja iz članka 172. stavak 2. i 1. Kaznenog zakona (Narodne novine 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22 i 114/23 – dalje u tekstu KZ/11), u povodu optužnice Općinskog državnog odvjetništva (dalje u tekstu ODO) u Virovitici br. KOz-DO- 12/2024-1 od 25. ožujka 2024., nakon javne rasprave održane 16. listopada 2024., 24. veljače 2025. i 21. listopada 2025., u prisutnosti zamjenice za mladež Općinskog državnog odvjetnika u Virovitici, Alide Saračević, optuženog ĐA, braniteljice Ivane Stojić, odvjetnice u [adresa], u odsutnosti majke djeteta žrtve preminule ČA, **.**.2025. objavio i
p r e s u d i o je
Optuženi ĐA – sin Đ i TA rođene Č, rođen **.**.1975. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, autolimar, sa završenom srednjom školom, zaposlen, OIB: [osobni identifikacijski broj], oženjen, nema maloljetne djece, srednjeg imovnog stanja, bez čina, nije odlikovan, neosuđivan, protiv kojeg se ne vodi drugi kazneni postupak,
k r i v j e
što je
u vremenu od srpnja 2020. do ožujka 2024. u [adresa], nije doprinosio za uzdržavanje svog djeteta, sina PA iznosom od 1.000,00 kuna mjesečno (132,72 eura), kako mu je to određeno pravomoćnom Presudom Općinskog suda u Virovitici broj OB-522/2020-3 od 15. prosinca 2020., čime je dijete PA oštetio za novčani iznos od 3.476,59 eura, dakle, nije uzdržavao osobu koju je po zakonu dužan uzdržavati i to na način, u visini i rokovima određenima ovršnom ispravom, a obveza se odnosi na uzdržavanje djeteta,
čime je počinio kazneno djelo protiv braka, obitelji i djece – povredom dužnosti uzdržavanja, opisano u članku 172. stavku 2. u vezi stavka 1. istog članka Kaznenog zakona (Narodne novine broj: 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 dalje u tekstu KZ/11),
na temelju članka 172. stavak 2. KZ/11 optuženi ĐA se
o s u đ u j e
na kaznu zatvora u trajanju od 3 (tri) mjeseca,
na temelju članka 56. KZ/11 optuženom ĐA se
i z r i č e
u v j e t n a o s u d a
na način da se izrečena kazna zatvora u trajanju od 3 (tri) mjeseca neće izvršiti ako optuženik u roku od 1 (jedne) godine ne počini novo kazneno djelo, koje vrijeme počinje teći od dana pravomoćnosti presude.
II. Na temelju članka 148. stavak 6. ZKP/08 u vezi članka 145. stavak 2. točka 1.-6- ZKP/08 optuženi ĐA oslobađa se od obveze da naknadi troškove kaznenog postupka, te isti padaju na teret proračunskih sredstava ovog suda.
U Virovitici 21. listopada 2025.
Sutkinja za mladež:
Jasna Delić Janković
Napomena: presuda ne sadrži obrazloženje, sukladno odredbi članka 460. ZKP/08., jer su se stranke odrekle prava na žalbu protiv presude, te je presuda postala pravomoćna 21. listopada 2025.
Uputa o pravu na žalbu: Protiv pravomoćne presude, nije dopuštena žalba.
Dostavni nalog:
1. ODO u Virovitici KOz-DO-12/2024
2. Optuženi ĐA, [adresa]
3. braniteljica Ivana Stojić, odvjetnica u Slatini
Nakon pravomoćnosti i izvršnosti:
4. Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Virovitica
