REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Zadru

Borelli 9, 23000 Zadar

Poslovni broj: 158 K-95/2025-10

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Zadru, po sutkinji Željani Vidović Labor, kao sucu pojedincu uz sudjelovanje Katarine Beljo kao zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv okrivljenika HD zbog kaznenog djela iz članka 139. stavka 2. Kaznenog zakona ("Narodne novine", broj 125/2011, 144/2012, 56/2015, 61/2015, 101/2017, 118/2018, 126/2019, 84/2021, 114/2022 i 114/2023, u nastavku teksta: KZ/11) povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Zadru broj KO-DO-88/2025 od 6. veljače 2025. zaprimljene u ovaj sud 7. veljače 2025., nakon javne rasprave održane 21. listopada 2025. u nazočnosti zastupnice optužbe DD, savjetnice u Općinskom državnom odvjetništvu Zadar, okrivljenika HD, te oštećenika FD, istog dana objavio i

p r e s u d i o  j e

I. Na temelju članka 544. stavka 1. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine", broj 152/2008, 76/2009, 80/2011, 91/2012 - odluka Ustavnog suda, 143/2012, 56/2013, 145/2013, 152/2014, 70/2017, 126/2019, 80/2022 i 36/2024, u nastavku teksta: ZKP/08) stavlja se izvan snage kazneni nalog izdan presudom ovog suda pod poslovnim brojem K-95/2025-2 od 6. ožujka 2025. u odnosu na optuženika HD.

II. Na temelju članka 452. stavka 1. točka 3. ZKP/08 protiv okrivljenika HD, OIB: [osobni identifikacijski broj], sina pok. H i pok. D, rođene F, rođenog **.**.1953. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanina Republike Hrvatske, umirovljenika, oženjenog, oca dvoje punoljetne djece, lošeg imovnog stanja, neosuđivanog,

o d b i j a  s e  o p t u ž b a

da bi dana 12. studenog 2024. u 12,53 sati, prilikom telefonskog razgovora sa oštećenim FD, koji se nalazio u Kakmi i koji je na dražbi Trgovačkog suda u Rijeci kupio njegovu nekretninu u Tinju na čz. 502/75, k. o. [katastarska općina], u naravi kuća, dvorište i pašnjak, te kada mu je predočio ovu kupnju na dražbi, zaprijetio mu da će ga ubiti ukoliko ga zatekne u toj kući, dodajući da će kuću spaliti, da zna tko je on, da zna njegovu adresu u Zagrebi i u Kakmi i prijeteći mu da pazi kuda ide, nakon čega je okrivljeni ipak pristao dati ključ oštećeniku koji je dopustio okrivljenom da početkom prosinca 2024. dođe po stvari, kada je iz kuće odnio osobne stvari, neke ormare, bijelu tehniku i drugo, da bi 31. siječnja 2025. ponovno došao i rekao oštećenom da će doći sutradan po druge stvari, ali mu je oštećeni odgovorio da će mu on sam u dvorište iznijeti pokretne stvari i da ih može pokupiti, ali da mu neće dopustiti ono što je ugrađeno u kuću, kotlovnicu za grijanje, kovanu ogradu po dvorištu koju je okrivljeni također spominjao da će skinuti, pa mu je tada okrivljeni još jednom zaprijetio rekavši da će ga zadaviti kao pile ako mu stane na put,

dakle, drugome ozbiljno prijetio da će ga usmrtiti,

pa da bi time počinio kazneno djelo protiv osobne slobode – prijetnju iz članka 139. stavka 2. KZ/11.

III. Na temelju članka 149. stavka 1. u vezi stavka 3. ZKP/08 okrivljenik HD je dužan platiti paušalnu svotu troška kaznenog postupka iz čl. 145. stavka 2. točke 6. ZKP/08 u iznosu od 50,00 (pedeset) eura u roku od 15 dana od dana pravomoćnosti ove presude.

Obrazloženje

1. Općinsko državno odvjetništvo u Zadru je 6. veljače 2025. podiglo optužnicu pod poslovnim brojem KO-DO-88/2025 koja je zaprimljena u ovaj sud 7. veljače 2025. protiv okrivljenika HD (u nastavku teksta: okrivljenik) tereteći ga za učin kaznenog djela protiv osobne slobode – prijetnju iz članka 139. stavka 2. KZ/11.

2. Ovaj sud je prihvaćajući prijedlog Općinskog državnog odvjetništva u Zadru izdao presudu o kaznenom nalogu pod poslovnim brojem K-95/2025-2 od 6. ožujka 2025., a protiv iste prigovor je izjavio okrivljenik pa je spis dostavljen optužnom vijeću radi donošenja odluke o potvrđivanju optužnice.

3. Rješenjem optužnog vijeća ovog suda pod poslovnim brojem Kov-203/2025 od 25. ožujka 2025. potvrđena je optužnica Općinskog državnog odvjetništva u Zadru pod brojem KO-DO-88/2025 od 6. veljače 2025.

4. S obzirom na to da je okrivljenik uložio prigovor protiv presude o kaznenom nalogu, to je ovaj sud postupajući po odredbi članka 544. stavka 1. ZKP/08 proveo redovni postupka i stavio izvan snage navedenu presudu o kaznenom nalogu kao u točki I. izreke ove presude.

5. Na glavnoj raspravi održanoj 21. listopada 2025. oštećenik FD (u nastavku teksta: oštećenik) je izjavio kako povlači svoj prijedlog za kazneni progon okrivljenika za inkriminirano djelo.

6. Na istoj raspravi zastupnica optužbe je izjavila kako u ovom kaznenom predmetu odustaje od kaznenog progona protiv okrivljenika s obzirom da je oštećenik povukao prijedlog za progon, a postupak se vodi za kazneno djelo koje se progoni po prijedlogu.

7. Prema odredbi članka 452. stavka 1. točke 3. ZKP/08, presudu kojom se optužba odbija sud će izreći ako je tužitelj tijekom rasprave odustao od optužbe.

8. S obzirom da je Općinsko državno odvjetništvo u Zadru kao tužitelj na raspravi održanoj 21. listopada 2025. odustalo od optužbe protiv okrivljenika, to je ovaj sud izrekao presudu kojom se optužba odbija sukladno odredbi članka 452. stavka 1. točke 3. ZKP/08.

9. Prema odredbi članka 149. stavka 1. ZKP/08 kad se obustavi kazneni postupak ili kad se donese presuda kojom se okrivljenik oslobađa optužbe ili kojom se optužba odbija, izreći će se u rješenju, odnosno presudi da troškovi kaznenog postupka iz članka 145. stavka 2. točke 1. do 5. ovog Zakona te nužni izdaci okrivljenika i nužni izdaci i nagrada branitelja padaju na teret proračunskih sredstava, osim u slučajevima određenim u stavku 2. do 5. ovog članka.

9.1. Nadalje, prema stavku 4. istog članka, žrtva koja je odustala od prijedloga za kazneni progon pa zbog toga bude obustavljen postupak, snosi troškove kaznenog postupka ako okrivljenik nije izjavio da će ih platiti.

10. Na glavnoj raspravi od 21. listopada 2025. okrivljenik je izjavio da će snositi sve nastale troškove ovog kaznenog postupka umjesto oštećenika.

11. Dakle, imajući u vidu prednju izjavu okrivljenika, sud je po pitanju snošenja troškova ovog kaznenog postupka primijenio odredbu članka 149. stavka 1. u vezi stavka 4. ZKP/08 i odredio kako će okrivljenik snositi troškove ovog postupka te je dužan platiti paušalnu svotu troška kaznenog postupka u iznosu od 50,00 (pedeset) eura iz članka 145. stavka 2. točke 6. ZKP/08 u roku od 15 dana od dana pravomoćnosti ove presude.

12. Slijedom navedenog, odlučeno je kao u izreci ove presude.

Zadar, 21. listopada 2025.

Sutkinja

Željana Vidović Labor

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude žalbu mogu podnijeti stranke, branitelj i oštećenik u roku od 15 (petnaest) dana od dana primitka pismenog otpravka iste. Žalba se podnosi nadležnom županijskom sudu, putem ovog suda, u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivne stranke.

DNA:

1. Općinsko državno odvjetništvo u Zadru, na broj KO-DO-88/2025,

2. Okrivljenik HD,

3. Oštećenik FD.