REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U METKOVIĆU
Andrije Hebranga 9, 20 350 Metković
Poslovni broj Ovrv-2508/2025-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Metkoviću, po sucu tog suda Damiru Ujduru, u pravnoj stvari ovrhovoditelja VODOOPSKRBA I ODVODNJA d.o.o., OIB: 83416546499, [adresa], zastupan po zakonskom zastupniku ŠĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], a ovaj po punomoćniku EĆ, [adresa], osoba koja je sa strankom u radnom odnosu, protiv ovršenice VĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi ovrhe na temelju vjerodostojne isprave, 21. listopada 2025.,
r i j e š i o j e
Odbacuje se prijedlog za ovrhu protiv ovršenice: VĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], zaprimljen kod javnog bilježnika Vedrana Plećaša iz Metkovića 13. listopada 2025. godine.
Obrazloženje
1. Ovrhovoditelj je 13. listopada 2025. godine podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave na novčanim sredstvima ovršenika putem sustava e-ovrhe.
2. Dana 16. listopada 2025. godine JB Vedran Plećaš je vratio predmet na sudsko rješavanje iz razloga što je ovršenica preminula.
3. Uvidom u podatke Jedinstvenog registra osoba Ministarstva unutarnjih poslova utvrđeno je da je ovršenica preminula dana **.**.2017..
4. Kako je ovrhovoditelj ovršni postupak pokrenuo prijedlogom za ovrhu 13. listopada 2025. godine, a ovršenica je preminula prije podnošenja prijedloga, prijedlog je podnesen protiv osobe koja u tom trenutku nije bila živa.
5. Odredbom čl. 77. Zakona o parničnom postupku ("NN" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14 i 70/19 – dalje: "ZPP"), a u svezi s čl. 21. Ovršnog zakona ("NN" broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17 i 131/20 – dalje: "OZ") propisano je da stranka u postupku može biti fizička ili pravna osoba.
6. Slijedom navedenog, a kako je prijedlog podnesen protiv ovršenika – fizičke osobe - koja u trenutku podnošenja nije bila živa, dakle nije mogla biti stranka u postupku valjalo je odlučiti kao u izreci rješenja obzirom da u trenutku podnošenja ovršnog prijedloga ovršenica nije bila živa, dakle nije više imala svojstvo fizičke osobe, jer je u konkretnom slučaju riječ o neotklonjivom procesnom nedostatku, pa je stoga sukladno odredbama članaka valjalo sukladno čl. 82. i 83. stavka 5. ZPP u svezi čl. 21. Ovršnog zakona odbaciti ovršni prijedlog.
Metković, 21. listopada 2025.
S u d a c :
Damir Ujdur
Uputa o pravnom lijeku: Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba nadležnom županijskom sudu, putem ovog suda u 3 primjerka, u roku od 8 (osam) dana od dana primitka ovog rješenja.
DNA:
1. VODOOPSKRBA I ODVODNJA d.o.o., [adresa]
