REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
Poslovni broj: Pl-3035/2025-3
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Općinski građanski sud u Zagrebu, po sutkinji toga suda Brankici Bobšić, u pravnoj stvari tužitelja MEĐIMURJE-PLIN d.o.o. iz Čakovca, Obrtnička ulica 4, OIB: 29035933600, zastupanog po punomoćnici Kseniji Vrkić, odvjetnici iz MARINOVIĆ i partneri odvjetničko društvo j.t.d. iz Zadra, protiv tuženika LČ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi isplate, dana 21. listopada 2025.
r i j e š i o j e
Smatra se da je tužba za izdavanje platnog naloga od 2. srpnja 2025. (prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave) u ovoj pravnoj stvari povučena.
Obrazloženje
1. Tužitelj je 2. srpnja 2025. javnom bilježniku podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave kojim od tuženika potražuje isplatu iznosa od 19,24 EUR sa zakonskim zateznim kamatama tekućim od 19. veljače 2025. do isplate, uz naknadu troškova postupka sa zakonskim zateznim kamatama tekućim od donošenja rješenja do isplate.
2. Javni bilježnik je na temelju odredbe čl. 281. st. 6. Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj 112/2012., 25/2013., 93/2014., 55/2016., 73/2017., 131/2020. , 114/2022. i 6/2024.) proslijedio predmet ovom sudu radi postupanja kao po prijedlogu za izdavanje platnog naloga iz razloga što tuženik nema prebivalište u [adresa].
3. Uvidom u podatke Jedinstvenog registra osoba Republike Hrvatske, MUP (dalje: JRO) utvrđeno je da tuženik nema prijavljeno prebivalište ni boravište u [adresa], odnosno da je 24. listopada 2022., dakle prije podnošenja tužbe u ovom predmetu, odjavljeno njegovo prebivalište s adrese [adresa], koju je tužitelj naveo u tužbi.
4. Sud je rješenjem poslovni broj Pl-3035/2025-2 od 3. rujna 2025. sukladno odredbi čl. 109. st. 1. u svezi s odredbama čl. 186. st. 1., čl. 106. st. 2. i čl. 445.a Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/1991., 91/1992., 58/1993., 112/1999., 88/2001., 117/2003., 88/2005., 2/2007., 84/2008., 96/2008., 123/2008., 57/2011., 148/2011., 25/2013., 28/2013., 89/2014., 70/2019., 80/2022., 114/2022. i 155/2023.; dalje: ZPP) vratio tužitelju tužbu za izdavanje platnog naloga radi ispravka u roku 8 dana na način da naznači točnu adresu tuženika, a s obzirom na to da tuženik nema prijavljeno prebivalište ni boravište u [adresa], odnosno da je 24. listopada 2022., dakle prije podnošenja tužbe u ovom predmetu, odjavljeno njegovo prebivalište s adrese [adresa], koju je tužitelj naveo u tužbi.
5. Tužitelju je navedeno rješenje poslovni broj Pl-3035/2025-2 od 3. rujna 2025. dostavljeno 17. rujna 2025.
6. Budući da tužitelj nije u roku postupio po navedenom rješenju suda, iako je u istom bio upozoren da će u protivnom sud postupiti prema odredbi čl. 109. st. 4. ZPP-a, te nije ispravio tužbu u skladu s dobivenom uputom suda u roku određenom za ispravak, to se sukladno navedenoj odredbi čl. 109. st. 4. ZPP-a, tužba za izdavanje platnog naloga (prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave) u ovoj pravnoj stvari smatra povučenom. Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.
Zagreb, 21. listopada 2025.
Sutkinja
Brankica Bobšić
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja dozvoljena je žalba u roku od 15 dana od dana primitka istog. Žalba se podnosi pismeno u 4 primjerka putem ovog suda na Županijski sud.
DNA
1. Tužitelju po pun.
