Republika Hrvatska

Općinski sud u Karlovcu

Stalna služba u Ogulinu

Bernardina Frankopana 1

47300 Ogulin

Broj: P-456/2025-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

N A T E M E L J U  P R I Z N A N J A

Općinski sud u Karlovcu, Stalna služba u Ogulinu, po sucu Mimi Mrvoš, u pravnoj stvari tužitelja JP iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], protiv tuženika PP iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi utvrđenja prava vlasništva, 21. listopada 2025.,

p r e s u d i o  j e:

I. Utvrđuje se da je tužitelj JP iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] vlasnik traktorske prikolice s jednom osovinom, marke "VIŠEVICA", tip VIK 41, tvornički broj [tvornički broj], godina proizvodnje 1984.

II. Ovlašćuje se tužitelj JP iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], da na temelju ove presude izvrši upis prikolice navedene pod točkom I. ove presude pred svim državnim tijelima, a osobito da pred Ministarstvom unutarnjih poslova zatraži i ishodi upis u nadležnu evidenciju.

Obrazloženje

1. Tužitelj je u tužbi ustvrdio da je Ugovorom o darovanju od 20. lipnja 2025. od tuženika dobio na dar traktorsku prikolicu s jednom osovinom, marke "VIŠEVICA", tip VIK 41, tvornički broj [tvornički broj], godina proizvodnje 1984., a koju je tuženik kupio 1984. u tvornici "VIŠEVICA" U Bribiru, te ju je nakon kupnje registrirao ali kako ju je kasnije rijetko koristio i nije izlazio na javnu prometnicu, to nije bila registrirana, a zagubio je dokumentaciju o pomenutoj prikolici. Tužitelj je od PP Ogulin tražio podatak da li se ista vodi u službenim evidencijama, ali je odgovorom od PP Ogulin od 31. srpnja 2025. dobio dogovor da ista nije pronađena u evidencijama MUP-a. Stoga tužitelj temeljem Ugovora o darovanju traži priznavanje prava vlasništva.

2. Rješenjem ovog suda P-456/2025-2 od 29. kolovoza 2025. tužba sa priloženom dokumentacijom dostavljena je tuženom na odgovor.

3. Podneskom od 10. rujna 2025. tuženik je u odgovoru na tužbu priznao tužbeni zahtjev ustvrdivši da je isti istu traktorsku prikolicu darovao tuženom i predložio da sud donese presudu na temelju priznanja.

4. Stoga je sud temeljem priznanja tuženog prihvatio tužbu i tužbeni zahtjev jer je udovoljeno potrebnim uvjetima za donošenje sve odredbom članka 331. Zakona o parničnom postupku.

5. Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci presude.

U Ogulinu 21. listopada 2025.

S u d a c

Mima Mrvoš

Uputa o pravnom lijeku

Protiv ove presude može se podnijeti žalba Županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda u tri istovjetna primjerka, u roku 15 dana, računajući od dana dostave prijepisa ove presude.

Presuda na temelju priznanja može se pobijati zbog bitne povrede odredaba parničnog postupka iz čl. 354 st. 2 toč. 1, 2, 4, 5, 6, 8, 9, 10 i 11 ZPP-a ili zbog toga što je izjava o priznanju dana u zabludi ili pod utjecajem prisile ili prijevare (čl. 353 st. 3 ZPP-a).

Dostaviti:

1. JP, [adresa],

2. UP, [adresa]