Poslovni broj: Us I-3186/25-6

REPUBLIKA HRVATSKA

UPRAVNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik 6

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Upravni sud u Zagrebu, po sucu tog suda Bojanu Bugarinu i uz sudjelovanje Ivane Petrović kao zapisničarke, u upravnom sporu tužiteljice: GF iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupana po opunomoćenici Blaženki Musulin, odvjetnici iz Zagreba, Palmotićeva 37, protiv tuženika: Hrvatski zavod za mirovinsko osiguranje, Središnja služba, Zagreb, Mihanovićeva 3, OIB: 84397956623, radi nalaganja postupanja, 21. listopada 2025. godine

r i j e š i o  j e

I. Spor se obustavlja.

II. Nalaže se tuženiku da u roku od 15 dana tužiteljici isplati trošak od 1.250,00 €.

III. Odbija se zahtjev tužiteljice za naknadu troška u preostalom dijelu.

Obrazloženje

Tužiteljica je 27. kolovoza 2025. godine podnijela tužbu zbog propuštanja tuženika da u zakonom propisanom roku odluči o njezinoj žalbi, izjavljenoj preporučeno poštom 17. lipnja 2025. godine protiv prvostupanjskog rješenja od 04. lipnja 2025. godine.

Tuženik je nakon sudskog poziva za dostavu odgovora na tužbu donio i dostavio svoje rješenje KLASA: UP/II-141-06/25-01/03541983505, URBROJ: 341-99- 05/3-25-5315 od 07. listopada 2025. godine, kojim je odlučio o izjavljenoj žalbi. Iz navedenog proizlazi da je tuženik u toku ovog upravnog spora u cijelosti postupio prema tužbenom zahtjevu, što znači da više nema predmeta upravnog spora u smislu čl. 3. st. 1. t. 3. Zakona o upravnim sporovima (NN 36/24 - ZUS). Stoga je na temelju čl. 103. st. 1. i čl. 106. st. 1. t. 2. ZUS-a ovaj upravni spor obustavljen, što je i prijedlog tužiteljice iz njezinog podneska od 14. listopada 2025. godine, podnesenog u smislu čl. 100. st. 1. i 2. ZUS-a.

Sud smatra da je tuženik u smislu čl. 147. st. 6. ZUS-a dužan tužiteljici nadoknaditi trošak upravnog spora, jer je tužiteljica žalbu u upravnom postupku bila izjavila još 17. lipnja 2025. godine (preporučeno poštom), a o njoj je odlučeno tek 07. listopada 2025. godine, odnosno nakon proteka roka od 60 dana za donošenje drugostupanjske odluke (čl. 121. Zakona o općem upravnom postupku; NN 47/09 i 110/21) i nakon podnošenja tužbe (27. kolovoza 2025. godine).

S obzirom na to, tužiteljica na temelju čl. 147. st. 6. ZUS-a ima pravo na naknadu opravdanog (i zatraženog) troška upravnog spora. Radi se o trošku sastava tužbe po profesionalnoj opunomoćenici - odvjetnici, u vezi čega tužiteljici na temelju Tbr. 27/1 Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (NN 138/23 - Tarifa) pripada 500 bodova, što uz vrijednost boda od 2,00 € i PDV 25% iznosi 1.250,00 €.

Tužiteljičin zahtjev za naknadu troška sastava podneska od 14. listopada 2025. godine nije osnovan, jer taj podnesak nije bio nužan ni potreban za rješavanje ovog spora. Takav opći stav je već zauzeo i Visoki upravni sud Republike Hrvatske u svom rješenju Usž-4490/24 od 22. siječnja 2025. godine.

U Zagrebu, 21. listopada 2025. godine.

Sudac:

Bojan Bugarin

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba Visokom upravnom sudu Republike Hrvatske. Žalba se izjavljuje putem ovog suda, u dovoljnom broju primjeraka za sud i sve stranke u sporu, u roku od 15 dana od dana dostave rješenja.

DNA:

1. odvj. Blaženka Musulin

2. Hrvatski zavod za mirovinsko osiguranje, Središnja služba - uz l. 24-29