REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SPLIT

Gundulićeva 27

21000 SPLIT

O-3512/20-25

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E  O  N A S LJ E Đ I V A NJ U

Općinski sud u Splitu, po sucu ovog suda Vesni Šprljan Prelević, kao sucu pojedincu u ostavinskom predmetu iza pokojnog LP pok. CP, rođenog **.**.1936., [adresa], a umrlog **.**.2011., Split, OIB: [osobni identifikacijski broj], na prijedlog nasljednika za donošenje rješenja o nasljeđivanju, dana 21. listopada 2025.g.

r i j e š i o  j e :

Iza pokojnog LP pok. CP, rođenog **.**.1936., a umrlog **.**.2011., OIB: [osobni identifikacijski broj], iz Splita, Ulica Slobode 30, državljanin RH.

I. Utvrđuje se da u sastav ostavinske imovine pripada imovina:

NEKRETNINE:

A) - ZU 4955 k. o. [katastarska općina] - čest. zem. [katastarska čestica] na kojoj je upisan za cijelo (1/2+1/2 dijela) kao vlasnik ŽP pok. CP,

- ZU 4850 k. o. [katastarska općina] - č. zgr. [katastarska čestica] na kojoj je upisan za 2/20+2/20 dijela ŽP pok. CP,

B) -1/2 nekretnine označene kao čest. zem. [katastarska čestica] Z. U. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] (vlasništvo za pola kuće izgrađene na toj čestici temeljem odobrenja za izgradnju Općinske uprave Trogir),

- dio čest. zem. [katastarska čestica] K. O. [katastarska općina] (izvanknjižna kuća anagrafske oznake Cesta SV. Ivana 4, Bristivica, kojoj se na temelju zakona o postupanju s nezakonitim izgrađenim zgrada pristupilo izradi snimka izvedenog stanja za ishođenje rješenja o izvedenom stanju za stambeno građevinu i pomoćni objekt)

PRAVO:

korištenja grobnice na mjesnom groblju Trogiru br. 021010705 na nekretninama iz točke

POKRETNINE:

- iznos na računima i kamate kod Splitske banke broj računa: 40297853640, 40297853004, 40297853003;

- iznos na računi i kamate kod Commerzbank Mainzu IBAN: [broj bankovnog računa] BIC:DRESDEFF550;

- potraživanje prema HZMO iz osnova neisplaćenog dijela mirovine;

- iznos na računu ugovora o štednji kod Allianz Dresdner, ugovorni broj:03091612-04, broj računa: 0309161204.

II. Na temelju oporuke i nasljedničkih izjava nasljednika imovina ostavitelja raspoređuje se tako da pripada,

JP (OIB: [osobni identifikacijski broj]), [adresa], na nekretninama iz točke I A) za ½ dijela, iz točke I B) za 1/3 dijela te na pravu korištenja i pokretninama za 1/3 dijela.

DP (OIB: [osobni identifikacijski broj]), [adresa], na nekretninama iz točke I A) za ½ dijela, iz točke I B) za 1/3 dijela te na pravu korištenja i pokretninama za 1/3 dijela.

ČP (OIB: [osobni identifikacijski broj]), [adresa], na nekretninama iz točke I B) za 1/3 dijela te na pravu korištenja i pokretninama za 1/3 dijela.

III. Općinski sud u Splitu, zemljišno knjižni odjel u Trogiru po pravomoćnosti rješenja te po sređenju z.k. stanja, izvršit će uknjižbu prava vlasništva nasljednika na nekretninama iz točke I. ovog rješenja, kako je navedeno u točki II. ovog rješenja.

Obrazloženje

1.Pred ovim sudom pokrenut je ostavinski postupak iza smrti pok. LP pok. CP rođenog **.**.1936., umrlog **.**.2011. u Trogiru.

2. Predmet je rješenjem suda povjeren na provođenje javnom bilježniku Mili Čipčić iz Splita.

3. Na ročištu od 04. listopada 2011. utvrđeno je rodoslovlje, ostavitelj je bio u braku s ČP u kojem su rođena djeca sin L i kći DP. Brak s ČP je razveden pravomoćnom sudskom presudom Općinskog suda u Splitu IIIP-133/95 od 28. prosinca 1995., koja je postala pravomoćna 7. veljače 1996. Tijekom postupka sporno je jesu li i koliko ostavitelj i ČP bili u izvanbračnoj zajednici nakon okončanja bračne zajednice te što čini bračnu stečevinu iz razdoblja u kojem je trajala ta izvanbračna zajednica.

U odnosu na navedene okolnosti doneseno je rješenje od 20. rujna 2016. kojim je postupak prekinut te je upućena ČP da u roku od 30 dana po pravomoćnosti rješenja pokrene postupke protiv ĆP radi utvrđenja prava na nasljeđivanje ostavitelja s osnova izvanbračne zajednice s pok. ostaviteljem ŽP.

Rješenjem od 8. srpnja 2020. nastavljen je ostavinski postupak nakon što je povučena tužba tužiteljice AP u predmetu posl. br. Pob-580/2016.

4. Na ročištu od 06. listopada 2011. proglašene su oporuke pok. ostavitelja i to ona datirana sa Mainz 14. 08.1994. i druga – bez datuma pisana na tjednom bolničkom jelovniku. Oporuka koja je sastavljena u bolnici –Ingelcheim, Mainz, 14. kolovoza 1994. glasi: "Poslije moje smrti ja svoje imanje koje sam kupija prije ženidbe i stekao po nasljedstvu, ostavljam cjelokupno svom sinu L. Imanje koje sam stekao skupa sa svojom suprugom ČP, to ostavljam podjednako u tri dijela supruga ČP, kćer DP i sin L. Budite zadovoljni, ostavljam vam onaj kojega niste voljeli – C." Druga, pisana na tjednom bolničkom jelovniku glasi: " L Poslije moje smrti auto uzmi. Plafon dobro prigledaj naćićeš dar za školovanje. Tata- C." Obje oporuke su proglašene dana 6. listopada 2011. u javnobilježničkom uredu javne bilježnice Mile Čipčić iz Splita.

5. Na ročištu od 15. prosinca 2011. nasljednik ĆP priznaje oporuku ostavitelja i dopunu oporuke istinitom i pravno valjanom i prihvaća se nasljedstva koje mu je istom ostavljenom uz ogradu kako ostavitelja temeljem oporuke ne može naslijediti supruga ČP jer u trenutku smrti nije bila njegova supruga.

6. Prema Rješenju o nasljeđivanju Općinskog suda u Trogiru O-164/93 od 12. prosinca 1994. iza smrti pok. EP ud. Marka ostavinsku imovinu ostaviteljice čine nekretnine upisane u Z. U. [broj ZK uloška] sve K. O. [katastarska općina] koje je ostaviteljica naslijedila iza smrti svog oca SP pok. Ž. Jedan od nasljednika za 4/10 dijela na navedenoj imovini je sin ostaviteljice LP pok. CP.

7. Prema Rješenju o nasljeđivanju Općinskog suda u Trogiru br. O-27/75 od 16. lipnja 1975. iza smrti pok. LP CP pok. LP utvrđeno je da ostavinsku imovinu čine nekretnine upisane u Z.U 188, 197, 382, 432 k. o. [katastarska općina], a za ½ dijela naslijedio je sin ostavitelja LP pok. CP.

8. Prema ugovoru o diobi nekretnina od 4. kolovoza 1999. koji je zaključen između ŽP i BP ugovorene strane kao nasljednici iza smrti svog oca J CP pok. LP dijele nekretnine položene u K. O. [katastarska općina]. Prema navedenom ugovoru ŽP. CP pripada nekretnina označena kao čest. zgr. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina], što u naravi predstavlja staru kuću sa uvedenim strujnim mjerilom, nekretnine zvane "Dubčići" u Jajića, "Račenac" i "Pokrajnica", "Dolac", "Vrtlina (glavice)", "Gradina (u Mirata)", " Njiva Vrtlić Na Ulici i Mali ispod čatrnje ", kao i nekretnina zv. "Kutnja Glavica" sve položena u K. O. [katastarska općina].

9. Prema Preliminarnoj kupoprodajnoj pogodbi od 16. siječnja 1967. zaključenoj između LPE, kao kupca i OP, kao prodavatelja, predmet ugovora je zemljište zv. "Njiva" označeno kao čest. zem. [katastarska čestica] dio tijela 6 ZU 86 k. o. [katastarska općina]. Prodavatelj prodaje kupcu suvlasnički udio od 26/72 dijela.

10. Ovaj sud je 20. rujna 2016. donio djelomično rješenje o nasljeđivanju prema kojem je temeljem oporuke nasljednikom proglašen ĆP i to na nekretninama:

- stan u [adresa], anagrafske oznake Ulica slobode 30 upisan u ZU 12868 [broj poduloška] k. o. [katastarska općina]; - nekrentine položene u k. o. [katastarska općina], upisane u ZU 188, 197, 385 i 432 naslijeđene temeljem rješenja o nasljeđivanju Općinskog suda u Trogiru donesenog iza smrti pok. EP ud. CP, br. O-164/93 od 12. prosinca 1994 godine temeljem rješenja o nasljeđivanju Općinskog suda u Trogiru donesenog iza smrti pok. CP pok. LP, br. O-27/75 od dana 16. lipnja 1975. a označene kao: a) čest. zgr. [katastarska čestica], čest. zgr. [katastarska čestica] i čest. zgr. [katastarska čestica], čest. zem. [katastarska čestica] položene u ZU 188 k. o. [katastarska općina] za 2/36 dijela; b) čest. zgr. [katastarska čestica], čest. zgr. [katastarska čestica], čest. zem. [katastarska čestica], čest. zgr. [katastarska čestica], čest. zem. [katastarska čestica] položene u ZU 197 k. o. [katastarska općina] za 38/720 dijela; c) čest. zem. [katastarska čestica] položena u ZU 385 k. o. [katastarska općina] za 38/720 dijela; d) čest. zem. [katastarska čestica] položena u ZU 432 k. o. [katastarska općina] za ½ dijela; - suvlasnički dio nekretnine označene kao čest. zgr. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] koji je pripadao HP, temeljem Ugovora o diobi nekretnina od 04. kolovoza 1999. godine; - izvanknjižno vlasništvo nekretnine označene kao čest. zem. [katastarska čestica] položene u ZU 86 k. o. [katastarska općina] zv. „Njiva“ temeljem Preliminarne kupoprodajne pogodbe od 16. siječnja 1968 godine zaključene između ostavitelja i GP. Njegovim nasljednikom temeljem oporuke proglašen je za cijelo ĆP, sin ostavitelja. Navedeno rješenje je ispravljeno rješenjem suda od 23. siječnja 2018.

10. Prema presudi na temelju priznanja u predmetu P-710/08 od 06. kolovoza 2009. po tužbi tužitelja ŽP pok. CP, protiv tužene ŽP ČP utvrđeno je da je tužitelj suvlasnik za ½ dijela nekretnine označene kao čest. zem. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] i 1/10 dijela nekretnine označene kao čest. zgr. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] uz brisanje prava vlasništva za ½ dijela čest. zem. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] i na 1/10 dijela čest. zgr. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] s imena upisanog suvlasnika ČP i upis tog prava na ime tužitelja ŽP pok. CP.

Prema ZU 4955 k. o. [katastarska općina] vidljivo je kako je na čest. zem. [katastarska čestica] za cijelo (1/2+1/2 dijela) upisan kao vlasnik ŽP pok. CP, dok je u ZU 4850 k. o. [katastarska općina] upisana č. zgr. [katastarska čestica] na kojoj je upisan za 2/20+2/20 dijela ŽP pok. CP, temeljem spomenute presude.

11. U podnesku od 1. veljače 2017. nasljednik ĆP navodi imovinu koja još nije raspravljana u ovom postupku a predstavlja bi ostavinu ostavitelja a koju je isti stekao nakon rastave brake te razvrgnuća bračne stečevinu o prestanku bračne zajednice i predstavlja vlastitu imovinu ostavitelja:

-1/2 nekretnine označene kao čest. zem. [katastarska čestica] Z. U. [broj ZK uloška] k. o [katastarska općina] kao izvanknjižno vlasništvo za pola kuće izgrađene na toj čestici temeljem odobrenja za izgradnju Općinske uprave Trogir:

- nekretnina označena kao 1897/1 zv. "Dvor Brige" Z. U. [broj ZK uloška] K. O. [katastarska općina], vlasništvo za ½ + ½ dijela (1/2 dijela je ostavitelj stekao temeljem presude Općinskog suda u Trogiru P-710/08 od 6. kolovoza 2009. u postupku diobe bračne stečevine prema rješenje

Z-3797 od 7. prosinaca 2009.;

- kuća izgrađena na čest. zgr. [katastarska čestica] Z. U. [broj ZK uloška] K. O. [katastarska općina], vlasništvo za 2/20+ 2/20 dijela (2/20 dijela predmetne nekretnine je ostavitelje stekao temeljem presude Općinskog suda u Trogiru P-710/08 od 6. kolovoza 2009. u postupku diobe bračne stečevine);

- izvanknjižna kuća anagrafske oznake Cesta SV. Ivana 4, Bristivica, kojoj se na temelju zakona o postupanju s nezakonitim izgrađenim zgrada pristupilo izradi snimka izvedenog stanja za ishođenje rješenja o izvedenom stanju za stambeno građevinu i pomoćni objekt, koji se nalazi na dijelu čest. zem. [katastarska čestica] K. O. [katastarska općina] kao i dio te iste čestice označen geodetskom snimkom.

- Pravo korištenja grobnice na mjesnom groblju Trogiru br. 021010705.

- Od pokretnih stvari: - iznos na računima i kamate kod Splitske banke broj računa: 40297853640, 40297853004, 40297853003;

- iznos na računi i kamate kod Commerzbank Mainzu IBAN: [broj bankovnog računa] BIC:DRESDEFF550;

- potraživanje prema HZMO iz osnova neisplaćenog dijela mirovine;

- iznos na računu ugovora o štednji kod Allianz Dresdner, ugovorni broj:03091612-04, broj računa: 0309161204.

12. U odnosu na sastav navedene imovine pok. ostavitelja ČP i DP nisu se izjasnile, osim prigovora da je pok. ostavitelj svojom imovinom mogao oporučno raspolagati neovisno o tome je li brak rastavljen.

13. Iz navedenog je vidljivo kako su se pok. ostavitelj i ranija supruga ČP u pogledu nekretnina oznake ZU 4955 k. o. [katastarska općina] - čest. zem. [katastarska čestica] te ZU 4850 k. o. [katastarska općina] - č. zgr. [katastarska čestica], dogovorili pa je donesena pravomoćna presuda na temelju priznanja u predmetu Općinskog suda u Trogiru P-710/08. Stoga ove nekretnine ne bi bile predmetom oporučnog raspolaganja već bi predstavljale posebnu imovinu pok. ostavitelja koja bi se temeljem zakona imala rasporediti na djecu pok. ostavitelja kako je navedeno u izreci.

14. Kako nasljednici nisu dostavili sporazum o diobi između pok. ostavitelja i ranije supruge ČP iz kojeg bi bila vidljiva njihova volja u odnosu na preostalu imovinu ista je raspoređena sukladno volji oporučitelja iz oporuke od 14. kolovoza 1994. Naime, na čest. zem. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] ZU 3590 upisani za po ½ dijela CPE i ČP ž. LP pa sud zaključuje kako se radi o bračnoj stečevini, odnosno imovini koju je pok. ostavitelj stekao sa svojom suprugom ČP koju je prema oporuci ostavio na tri jednaka dijela supruzi ČP, kćerki DP i sinu L. Na čest. zem. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] u ZU 776 pok. ostavitelj nije upisan kao (su)vlasnik pa bi se radilo o izvanknjižnom vlasništvu koje je valjalo rasporediti temeljem oporuke pok. ostavitelja isto kao i pravo korištenja grobnice na mjesnom groblju Trogiru i pokretnine navedene u izreci rješenja.

Pri tome treba naglasiti kako pok. ostavitelj unatoč vođenim postupcima nakon rastave braka nije predmetnu oporuku promijenio niti je opozvao iako je imao dovoljno vremena. Iz same oporuke vidljivo je kako je navedeno ime supruge ČP pa nije sporan sadržaj oporuke i volja oporučitelja.

Stoga je u odnosu na preostalu imovinu navedenu u izreci rješenja imovina pok. ostavitelja raspoređena sukladno volji oporučitelja iz oporuke od 14. kolovoza 1994. dok je u odnosu na nekretnine navedene u točki I.A) izreke rješenja imovina raspoređena temeljem zakona između zakonskih nasljednika, pozivom na odredbu čl. 226. Zakona o nasljeđivanju ("Narodne Novine" br. 48/03, 163/03, 35/05, 127/13, 33/15, 14/19 – dalje ZN).

Split, 21. listopada 2025.

S U D A C

Vesna Šprljan Prelević

PRAVNA POUKA: Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 dana od primitka pismenog otpravka iste. Žalba se podnosi ovom sudu u tri primjerka, a o njoj odlučuje županijski sud.

DNA:

- Pun. nasljednika odvj. Ana Perković Džaja (za ČP i DP), nasljednik ĆPosobno

Nakon pravomoćnosti:

- Zemljišnoknjižni odjel Trogir

- Ispostava za katastar nekretnina Trogir

- Porezna uprava Trogir