Poslovni broj: Pp-2947/2023

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U ŠIBENIKU

Prekršajni odjel

Šibenik, S. Radića 81

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Šibeniku OIB: 29399232217, po sutkinji Ani-Mariji Paić Baković uz sudjelovanje zapisničarke Valentine Ćaleta-Car, u prekršajnom predmetu protiv okrivljene SU, zbog prekršaja iz čl. 4. stavak 1. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu („Narodne novine“ 151/05, 36/09, 75/09, 76/13, 152/14), a kažnjiv po članku 65. stavku 1. povodom optužnog prijedloga Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave Šibensko-kninske, Postaje prometne policije Šibenik KLASA: 211-07/23-5/28998 od 16. listopada 2023. godine, nakon javne rasprave održane i zaključene 25. rujna 2025. godine, u nazočnosti okrivljene, a u nenazočnosti predstavnika ovlaštenog tužitelja, na ročištu objave istog dana,

p r e s u d i o  j e

I. Na temelju članka 182. točka 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj:

107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22, u daljnjem tekstu: Prekršajni zakon),

Okrivljena SU OIB: [osobni identifikacijski broj], kći pok. S i pok. O, rođena **.**.1969. u [adresa], državljanaka RH, s prebivalištem u [adresa], farmaceutski tehničar, sa završenom SSS, zaposlena, s mjesečnim primanjima od oko 1.500,00 eura, udana, majka troje punoljetne djece, srednjeg imovnog stanja, ranije prekršajno neosuđivana po potvrdi Odjela za prekršajne evidencije,

oslobađa se od optužbe

"da bi 10. srpnja 2023. u 18:12 sati na cesti D33 STRMICA (GP STRMICA, GRANICA RH I BIH)-KNIN (D1)-DRNIŠ-ŠIBENIK (D8), dionica DRNIŠ (D 56) – ŠIBENIK (D8) grad Šibenik, kao vlasnik osobnog automobila marke Mercedes 190 2.5D registarske oznake ŠI876HF propustila prije uporabe prijevoznog sredstva u prometu sklopiti ugovor o osiguranju za vozilo kojim je upravljao OU rođ. **.**.1994.,

pa da bi time počinila prekršaj opisan u čl.4. st. 1. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu kažnjiv po čl. 65. st. 1. istoga Zakona."

II. Na temelju članka 140. st. 2. Prekršajnog zakona troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava ovog suda.

Obrazloženje

1. Ministarstvo unutarnjih poslova, Postaja prometne policije Šibenik, podnijelo je optužni prijedlog protiv okrivljene SU kao vlasnika vozila reg. oznake [registarska oznaka], zbog prekršaja iz čl. 4. st. 1. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu, pobliže navedenog u izreci ove presude.

2. Okrivljena je u svojoj obrani danoj na ročištu glavne rasprave održanom dana 25. rujna 2025. g. porekla prekršaj stavljen joj na teret optužnim prijedlogom ovlaštenog tužitelja. Ista je naveo da bila vlasnica osobnog automobila marke Mercedes reg. oznake [registarska oznaka] dana 10.7.2023. godine. No, navela je da ona nikada nije upravljala tim automobilom već njen sin OU. Koliko sad ima saznanja taj automobil da je odjavljen. Kazala je i da je točno je da je kamera fotografirala automobil reg. oznake [registarska oznaka] dana 10.7.2023. u 18:12 sati na cesti D8 u Šibeniku, ali da nije točno da je ona kao vlasnik propustila sklopiti policu obveznog osiguranja od automobilske odgovornosti. Naime u spis je priložila policu osiguravajuće kuće As direkt auto broj police [broj police] iz koje je razvidno da je početak osiguranja police bio tog dana 10.7.2023. u 14:00 sati, a istek osiguranja 10.7.2024. u 14:00 sati. Stoga, navela je da pretpostavlja da se ta polica još nije aktivirala, odnosno da nije bila policijskim službenicima vidljiva u sustavu.

3. U dokaznom postupku izvedeni su dokazi pregledom i čitanjem: obavijesti o počinjenom prekršaju, izvješća o počinjenom prekršaju od dana 18.8.2023. serijski broj [serijski broj], evidencije nestalih i pronađenih predmeta od 10.7.2023., fotografija vozila (list 10 i 11 spisa), dopisa Postaje prometne policije od 10.7.2023. Policijskoj postaji Drniš, police osiguranja As direkt auto broj police [broj police] te potvrde o ranijoj prekršajnoj kažnjavanosti okrivljenika od 25. rujna 2025. godine.

4. Odredbom članka 4. stavak 1. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu propisano je da je vlasnik prijevoznog sredstva dužan za osiguranja iz članka 2. stavka 1. ovoga Zakona, prije uporabe prijevoznog sredstva u prometu, sklopiti ugovor o osiguranju te ga obnavljati sve dok je prijevozno sredstvo u prometu.

5. Iz police osiguranja od automobilske odgovornosti AS Direct broj police [broj police] osiguranika SU proizlazi da je predmet osiguranja osobni automobil marke Mercedes Model 190 broj šasije: [broj šasije] reg oznake ŠI, snage motora 69 kW. Nadalje, proizlazi da je navedena polica izdana u Zagrebu dana 10. srpnja 2023. i da je početak iste 10. srpnja 2023. u 14:00 sati, a istek 10.srpnja 2024.g, te da je ugovaratelj Čupić Luka, Čupići 26, Trbounje.

6. Cijeneći sve u postupku izvedene dokaze kako pojedinačno, tako i u njihovoj ukupnosti, nakon provedenog postupka, nije utvrđeno da su se u ponašanju okrivljenika ostvarila sva obilježja prekršaja iz čl. 4. st. 1. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu, već naprotiv da je okrivljeni u utuženo vrijeme kao vlasnik vozila marke Mercedes registracijske oznake F imao ugovorenu važeću policu osiguranja od automobilske odgovornosti koja je počela vrijediti utužene prigode u 14:00 sati.

7. Na temelju utvrđenog, valjalo je primjenom članka 182. točke 3. Prekršajnog zakona donijeti oslobađajuću presudu.

8. Troškovi ovog prekršajnog postupka na temelju odredbe članka 140. stavka 2. Prekršajnog zakona padaju na teret proračunskih sredstava Suda.

U Šibeniku, 25. rujna 2025.

Sutkinja

Ana-Marija Paić Baković,v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 8 (osam) dana od dana dostave ovjerenog prijepisa. Žalba se podnosi ovom sudu, u dva istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud RH.

Dostaviti:

1. okrivljenici

2. tužitelj PU Šibensko-kninska, Postaja prometne policije Šibenik

3. u spis, ovdje