Republika Hrvatska
Općinski sud u Zadru
Stalna služba u Biogradu na Moru
Kralja Tomislava 2 A, Biograd na Moru
Poslovni broj: P-1452/2025-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A Z B O G O G L U H E
Općinski sud u Zadru, Stalna služba u Biogradu na Moru, po sucu toga suda Ivici Marinoviću, u pravnoj stvari tužitelja VL, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupan po punomoćnici Larisi Radović, odvjetnici iz Biograda na Moru, protiv tuženika ad. 1. UL, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], ad. 2. HL, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], ad. 3. GL, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], ad. 4. OL žena V, [adresa], svi za sebe i kao nasljednici svog djeda BL. U (za zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina]), radi utvrđenja, brisanja i uknjižbe, izvanraspravno 21. listopada 2025.
p r e s u d i o j e
Utvrđuje se prema tuženima ove Tužbe da je tužitelj VL, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], stekao pravo suvlasništva i to na: - ½ dijela k. č. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina], položene u Dragama, zvane „MARKETINA DRAGA DO MORA“, upisana u PL 232 k. o. [katastarska općina], koja nekretnina u staroj izmjeri odgovara ½ dijela č.z. 2867/4 k. o. [katastarska općina], površine 305 m2, upisane u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] i ½ dijela č.z. 2867/13 k. o. [katastarska općina], površine 43 m2, upisane u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], a što su tuženi kao nasljednici pok. BL H dužni priznati i dopustiti da tužitelj temeljem ove Presude u zemljišnoj knjizi izvrši uknjižbu prava suvlasništva predmetne nekretnine na svoje ime, uz istovremeno brisanja toga prava sa prednika tuženika BL, sve u roku od 15 dana od dana pravomoćnosti ove Presude.
Obrazloženje
1. Dana 16. srpnja 2025. kod ovog suda zaprimljena je tužba u kojoj tužitelj navodi da je temeljem Ugovora o darovanju nekretnina zaključenim sa svojom majkom ŽL, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], koji Ugovor je zaključen dana 15. srpnja 2025. godine i na kojem Ugovoru su ugovorne strane izvršile javnobilježničke ovjere svojih potpisa kod javnog bilježnika Drage Burazer u Biogradu na Moru dana 15. srpnja 2025. godine, pod brojem ovjere OV-6038/2025, stekao valjani pravni osnov radi upisa svog prava suvlasništva i to na½ dijela k. č. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina], položene u [adresa], zvane „MARKETINA DRAGA DO MORA“, upisana u PL 232 k. o. [katastarska općina], koja nekretnina u staroj izmjeri odgovara ½ dijela č.z. 2867/4 k. o. [katastarska općina], površine 305 m2, upisane u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] i ½ dijela č.z. 2867/13 k. o. [katastarska općina], površine 43 m2, upisane u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina]. Nekretnina koja je predmet tužbenog zahtjeva za ½ dijela u naravi predstavlja, po tužitelju, predstavlja staru kuću s katom za cijelo, vrt ispred kuće i parkiralište kao i ½ dijela stepenica, gusterne, dvije septičke jame te zajednički prolaz iza kuće s južne strane u širini 2 m, a koja u naravi za ½ dijela pripada tužitelju temeljem naprijed navedenog darovanja, dok je za preostala 1/2 dijela suvlasništvo i suposjed ŠL, sina KL iz [adresa], koji je upisan suvlasnikom na naprijed navedenim nekretninama za 25/64 dijela. Prednica tužitelja i to njegova majka ŽL udova G, je navedenu nekretninu stekla temeljem pravomoćnog Rješenja o nasljeđivanju iza smrti svog supruga PL, O-1808/19, UPP/OS- 183/19. Tužitelj potom navodi da su GL i njegov pokojni brat PL – otac tužitelja navedene nekretnine stekli na temelju Ugovora o doživotnom uzdržavanju zaključenog dana 9. ožujka 1987. godine sa svojim roditeljima ZL ženom KL i KL kao primateljima uzdržavanja s jedne strane i ŠL i PL kao davateljima uzdržavanja s druge strane. Tužitelj je dao izraditi i Geodetski elaborat po Uredu ovlaštenog inženjera geodezije Margariti Pedišić, koji elaborat je potvrđen od Državne geodetske uprave, Područnog ureda katastar Zadar, Odjel za katastar nekretnina Biograd na Moru, KLASA: 932-06/2025-02/361, URBROJ: 541-24-04/6- 25-3 dana 14. srpnja 2025. kojim je izvršeno usklađenje navedene nekretnine te je naprijed navedeni elaborat proveden kroz zemljišne knjige nadležnog suda te su formirane parcele koje su predmet tužbenog zahtjeva, s tim da je navedena nekretnina ozakonjena te je za istu izdano Rješenje o izvedenom stanju Agencije za ozakonjenje nezakonito izgrađenih zgrada, KLASA: UP/I-361-03/14-01/22327, URBROJ: 403-02-4-2/0222-17-22 od 13. listopada 2017., pravomoćno dana 24. listopada 2018.
2. Tužitelj je kao prilog svoje tužbe dostavio Ugovor o darovanju nekretnina zaključen dana 15. srpnja 2025. na kojem Ugovoru su ugovorne strane izvršile javnobilježničke ovjere svojih potpisa kod javnog bilježnika Drage Burazer u Biogradu na Moru dana 15. srpnja 2025. pod brojem ovjere OV-6038/2025 (ls 7-10), neslužbene kopije izvadaka iz zemljišne knjige za zk. ul. [broj ZK uloška] i zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] (ls 11-12), neslužbeni prijepis posjedovnog lista broj 232 sa stanjem na dan 21. veljače 2025. (ls 14), Rješenje o nasljeđivanju iza smrti PL poslovni broj O-1808/19, UPP/OS-183/19 od 14. listopada 2019. (ls 15-17), Ugovor o doživotnom uzdržavanju zaključen dana 9. ožujka 1987. (ls 18-19), Rješenje o nasljeđivanju iza pok. EL doneseno po javnom bilježniku Dušanu Kvartuču kao povjereniku Općinskog suda Zadar, Stalna služba u Biogradu na Moru, poslovni broj O-1543/13, UPP/OS-212/13 od 18. studenog 2013. (ls 20-21), Rješenje o izvedenom stanju od 13. listopada 2017. (ls 22-24), Identifikaciju čestica izdanu od Državne geodetske uprave, Područnog ureda katastar Zadar, Odjel za katastar nekretnina Biograd na Moru, KLASA: 936-02/21-04/127, URBROJ: 541-24-04/7-21-2 od 08. ožujka 2021. (ls 25-26) te Geodetski elaborat izrađen po Uredu ovlaštenog inženjera geodezije Margariti Pedišić, koji elaborat je potvrđen od Državne geodetske uprave, Područnog ureda katastar Zadar, Odjel za katastar nekretnina Biograd na Moru, KLASA: 932-06/2025-02/361, URBROJ: 541-24-04/6-25-3 dana 14. srpnja 2025. (ls 27-41).
3. Nalogom od 1. rujna 2025. sud je odredio da se primjerak tužbe s prilozima radi podnošenja pisanog odgovora na tužbu uz ostavljeni rok od 30 dana te uz upozorenje na pravne posljedice nedavanja odgovora na tužbu iz čl. 331.b st. 1. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj: 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23 dalje: ZPP) dostavi tuženicama ad. 1. do 4., a koja pismena su tuženici ad. 1. do 4., uvidom u priležeće povratnice/dostavnice, zaprimili kroz prvu polovicu mjeseca rujna 2025.
4. Obzirom tuženici ad. 1. do ad. 4. u predmetnoj pravnoj stvari nisu podnijeli odgovor na tužbu u određenom roku od 30 dana, a tužba i poziv za davanje odgovora na tužbu, te kako po mišljenju ovog suda osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, a da pritom te činjenice nisu u protivnosti s dokazima koje je sam tužitelj podnio ili s činjenicama koje su općepoznate, a da ovome sudu nije poznato da bi postojale općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženike spriječili opravdani razlozi da podnesu odgovor na tužbu, ovome sudu nije preostalo ništa drugo nego pozivom na odredbu iz čl. 331.b st. 1. ZPP bez daljnjeg raspravljanja donijeti presudu kojom se prihvaća tužbeni zahtjev tužitelja (presuda zbog ogluhe), radi čega je odlučeno kao u izreci ove presude.
Biograd na Moru, 21. listopada 2025.
S u d a c
Ivica Marinović
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana primitka otpravka iste, putem ovog suda na Županijski sud kojemu će se dodijeliti u rad elektroničkom nasumičnom dodjelom s primjenom odgovarajućeg algoritma, sukladno odredbama Sudskog poslovnika.
Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja.
DNA:
1. Tužitelju po punomoćnici Larisi Radović, odvjetnici u Biogradu na Moru,
2. Tuženicima ad. 1. do 4. osobno.
