REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U POŽEGI

Sv. Florijana 2, Požega

Poslovni broj: Pp-1471/2025-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Požegi Prekršajni odjel, po sucu Dubravki Pauković, uz sudjelovanje zapisničara Jasmine Radan, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ĆL, zbog prekršaja iz članka 199. stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, povodom optužnog akta Policijske postaje Požega klasa: 211-07/25-4/88159, urbroj: 511-22-05-25-1 od 29. kolovoza 2025., dana 21. listopada 2025., javno je objavio i

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik ĆL, sin Ć i I, rođen **.**.1994. u [adresa], državljanin RH, s prebivalištem u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] sa završenom srednjom školom, poljoprivredni tehničar, zaposlen u Zagrebu, monter suhe gradnje, s mjesečnim primanjima od oko 1.100,00 eura, neoženjen, bez djece, prekršajno nekažnjavan,

kriv je

I što je 24. kolovoza 2025. u 02,35 sati u Požegi, Orljavska ulica bb upravljao osobnim automobilom marke Škoda, reg. oznake [registarska oznaka], u prometu na cesti iako je imao u krvi alkohola 1,26 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka, što je utvrđeno alkometrom Dräger 7000 serijskog broja ARRL 0364, (umanjeno za granicu dopuštene pogreške od 0,1 g/kg),

II čime je počinio prekršaj iz članka 199. stavka 2., kažnjiv po članku 199. stavku 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

III pa mu se na temelju citiranog propisa, uz primjenu članka 33. Prekršajnog zakona

izriče

novčana kazna u iznosu od 660,00 eura (šestošezdeset eura).

IV Na temelju odredbe članka 33. stavka 10. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18) okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 30 (trideset) dana po primitku ove presude. Ukoliko novčana kazna u navedenom roku ne bude naplaćena u cijelosti ili djelomično, primijenit će se odredbe članka 34. Prekršajnog zakona.

V Na temelju članka 152. stavka 3. i članka 183. stavka 2. Prekršajnog zakona, sud upozorava okrivljenika da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, a što iznosi 440,00 eura (četiristočetrdeset eura), smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

VI Na temelju odredbe članka 139. stavka 3. u svezi s odredbom članka 138. stavka 2. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u iznosu od 23,89 eura (dvadesettri eura i osamdesetdevet centa), u roku od 30 (trideset) dana od primitka ove presude, jer će se isti u protivnom naplatiti prisilno, sukladno članku 152. stavku 4. i stavku 11. Prekršajnog zakona.

Obrazloženje

1. Policijska uprava Požeško-slavonska, Policijska postaja Požega, kao tužitelj je izdala obavezni prekršajni nalog klasa: 211-07/25-4/88159, urbroj: 511-22-05-25-1 od 29. kolovoza 2025., protiv okrivljenog, zbog djela prekršaja iz članka 199. stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a koji je činjenično i pravno opisan, te označen u izreci ove presude, koji je zajedno s prigovorom dostavio ovom sudu, a sud je nastavio žurni prekršajni postupak.

2. Okrivljeni u svojoj obrani navodi da je istina je da je 24. kolovoza 2025. u 02,35 sati u [adresa] upravljao osobnim automobilom marke Škoda, reg. oznake [registarska oznaka], u prometu na cesti iako je imao u krvi alkohola 1,26 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka, što je utvrđeno alkometrom Drager 7000, umanjeno za granicu dopuštene pogreške od 0,1 g/kg. Kako do sada nije bio prekršajno kažnjavan, spreman je platiti novčanu kaznu, a moli sud da mu ne izriče zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilima u trajanju od 2 mjeseca za sve kategoriju jer mi je vozačka dozvola neophodna radi obavljanja poslova na radnom mjestu jer u firmi radi terenski posao, poslove vozača te prevozi materijal na gradilišta i stalne vožnje na terene unutar Hrvatske. U slučaju oduzimanja vozačke dozvole poslodavac bi razmišljao o njegovom otpuštanju jer više neće moći zadovoljiti uvjete koje su tražili, a to je posjedovanje vozačke dozvole B kategorije.

3. U dokaznom postupku sud je izvršio uvid u zapisnik o alkotestu broj 02463538 iz kojeg je razvidno da je okrivljenik bio pod utjecajem alkohola.

4. Nakon ovako provedenog dokaznog postupka, utvrđenog činjeničnog stanja i priznanja okrivljenika, sud nalazi nedvojbeno utvrđenim da je okrivljeni počinio prekršaj koji mu je stavljen na teret

5. U djelu okrivljenika sud nalazi obilježja prekršaja iz odredbe propisa citirane u izreci ove presude, pa je stoga okrivljenika proglasio krivim za počinjeni prekršaj, izrekao mu novčanu kaznu, imajući pri tome u vidu sve okolnosti propisane iz članka 36. stavak 1. i 2. Prekršajnog zakona.

6. Odluka o uplati 2/3 izrečene novčane kazne, temelji se na članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona u vezi s člankom 58. stavak 3. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona.

7. Sud okrivljenom nije izrekao zaštitnu mjeru budući da ista odredbom članka 58. Prekršajnog zakona nije obavezna, a prema odredbi članka 199. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama nije propisana ako je prekršaj počinjen prvi puta.

8. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi članka 138. i članka 139. Prekršajnog zakona.

U Požegi 21. listopada 2025.

Zapisničar

Sudac

Jasmina Radan, v.r.

Dubravka Pauković, v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude nije dopuštena žalba temeljem članka 244. stavka 1. Prekršajnog zakona.

Dostaviti:

1. okrivljenik ĆL

2. tužitelj Policijska postaja Požega