REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SLAVONSKOM BRODU

Trg pobjede 13

35000 SLAVONSKI BROD

Poslovni broj: R1 Ob-515/2024-12

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Slavonskom Brodu po sutkinji Željki Koporčić, u pravnoj stvari predlagatelja RR, OIB [osobni identifikacijski broj] iz [adresa] i MR, OIB [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], radi odobrenja raspolaganja imovinom mlt. NR, OIB [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], zastupan posebnoj skrbnici OR, djelatnici Centara za posebno skrbništvo Zagreb, Podružnica Osijek, 21. listopada 2025.

r i j e š i o  j e

Odobrava se predlagateljima RR i MR, da u ime i za račun mlt. NR sklope ugovor o služnosti 401000102-402400039791-2024-415 s HEP-Operator distribucijskog sustava d.o.o., Zagreb, Ulica grada Vukovara 37 radi izgradnje i održavanja samostojećeg priključnog mjernog ormara za potrebe nekretnine na kč. br. [katastarska čestica], zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina].

Obrazloženje

1.Predlagatelji su podnijeli prijedlog radi raspolaganja imovinom mlt. djeteta na način da im sud odobri sklapanje ugovora o služnosti sa HEP Operator distribucijski sustav d.o.o. Zagreb a na nekretninama u vlasništvu mlt. NR.

2. Rješenjima Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured Slavonski Brod od 21. siječnja 2025. mlt. NR imenovana je posebna skrbnica OR, djelatnice Centra za posebno skrbništvo Zagreb, Dislocirana jedinica Osijek.

3. Posebna skrbnica mlt. djeteta se nije očitovala na ovaj prijedlog.

4. U provedenom dokaznom postupku izvršen je uvid u priloženi nacrt ugovora o osnivanju prava služnosti zemljišta, izvadak iz zemljišne knjige za nekretnine upisane u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], saslušani su predlagatelji ČR i MR.

5. Prema odredbi članka 97. stavak 1. Obiteljskog zakona (Narodne novine – broj 103/15., 98/19., 47/20., 49/23 i 156/23 dalje ObZ) roditelji imaju dužnost, pravo i odgovornost upravljati imovinom djeteta s pažnjom odgovornog roditelja, na način da je očuvaju i po mogućnosti uvećaju. Prema odredbi članka 98. stavak 3. ObZ za upravljanje vrjednijom imovinom odnosno imovinskim pravima djeteta dijete ili roditelj moraju zatražiti odobrenje suda u izvanparničnom postupku.

6. Predlagatelji su suglasno iskazali da im je potrebno odobrenje suda a radi priključka struje na kuću koju su izgradili na postojećoj čestici, a istu česticu su prepisali na mlt. sina. Na toj čestici su sagradili kuću i čekaju odluku suda kako bi izvršili priključak na taj mjerni ormar. Za isti teret ne dobivaju naknadu od HEP-a a troškove su podmirili.

7. Ocjena je suda da je zahtjev predlagatelja da im se odobri sklapanje ugovora o služnosti za postavljanje mjernog ormara za struju osnovan i nije u suprotnosti s djetetovim interesima i dobrobiti, jer se navedeno traži za potrebe navedene nekretnine a kako bi se izvršio priključak na struju.

8. Odluka suda temelji se na odredbi članka 97. stavak 1. i odredbi članka 98. stavak 3. ObZ.

U Slavonskom Brodu 21. listopada 2025.

Sutkinja

Željka Koporčić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana primitka prijepisa istog. Žalba se predaje putem ovog suda na županijski sud i to u 3 primjerka.

O tome obavijest:

1. ČR, [adresa]

2. MR, [adresa]

3. OR, Centar za posebno skrbništvo